im Prinzip haste ja Recht......MASCHINELL hat der schlaue triiiet-Eröffner ja schon vor JAHREN........für mich gilt allerdings immer mehr.......:jeck3108 hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 10:58Das hat weniger mit Gerechtigkeitswahn zu tun. Es ist eher die unterschiedliche Regelauslegung: im Regelbuch wird's irgendwie erklärt, dabei ist es doch ganz einfach: der Gegner ist drin, meiner nichtmicki2 hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 09:47
Das Hauptproblem neben dem ganzen Kommerzwahn..........der Gerechtigkeitswahn
die Frage ist doch : WILL man überhaupt ein MILLIMETER-Abseits "erkennen" ?
Ich wiederhole mich gern : zu meiner Zeit: im Zweifel für den Angreifer.........
ich bins auch wirklich leid.......hab keinen Bock diesen Scheiß ERNST HAFT noch zu diskutieren......
Erinner Dich doch nur an die Diskussionen im Klickerklacker: seitenlang über irgendwelche Schirientscheidungen, der Dreck, den die eigene Truppe zusammen gekickt hat, 2 Halbsätze
Und doch, abseits ist abseits, auch nen Sackhaar.
Ich konnte bestens leben mit " im Zweifel für den Angreifer", aber wenn schon maschinell, dann eben Sackhaar.
Und dann schieben die da Multimillionen-Summen hin und her und dann heißt es, sorry, der PC ist abgestürzt... wer hat denn da die IT aufgesetzt? Die Experten, denen wir Tschernobyl zu verdanken haben?
Aber man muss ja immer die Vorteile sehen, man hat genug Zeit für Pilsnachschub zu sorgen... und den brauchst Du auch, um Dir den Sch... schön zu saufen
Das Ende naht