Spieltagspunkte IA

[matzinho10]

Njinmah mit Note, Sesko OHNE - SKANDAL!!!

[DomFrehs]

Da erwarte ich eine Korrektur!

[zwischenraum]

Sesko ohne Note und Olmo eine 3,5

Glaub beim späten Sonntagsspiel fehlt der Kicker Redaktion die Zeit für den Kontrollblick auf das bierbefleckte Notenfax

[tobi.niedermeier]

Müller 13 - Buta 4 - Diogo 0 - Tapsoba 10 - Grimaldo 6 - Palacios 14 - Can 11 - Sabitzer 6 - Simons 18 - Openda 4 - Boniface 22 = 108 Punkte. Nehm ich! - zum Glück halten sich die verschenkten Punkte in Grenzen...

Raum (6) anstatt Diogo wäre die bessere Wahl gewesen. Aber ich wollte ja Nummer sicher gehen. ;) Wenn ich nun anstatt Buta den Raum wegkicke, könnte ich mir Henrichs oder Chabot holen. Keine Ahnung was mich geritten hat von letzterem vor der Saison doch noch Abstand zu nehmen. Oder halt doch den von Frankfurt holen...

In Classic: Müller 6 - Simakan 6 - Grimaldo 2 - Sabitzer 2 - Simons 10 - Palacios 10 - Ljub -2 - Openda 0 - Boniface 14 = 48 Punkte sind natürlich top.

Wow saustark. Besonders Classic. Ich glaube, du hast Interaktiv und Classic echt ein Topteam. Ich habe auch mit Leverkusen gerechnet. Aber das Startprogramm mit Leipzig, Göadbach, Bayern war mir mit 3 Bayerspieler zu heikel. Bei mir müssten es mit Boniface, Sane und Hofmann auch gute Punktzahlen geben. Hoffe auf so 80.

[Nutrille]

Njinmah mit Note, Sesko OHNE - SKANDAL!!!

Bitte schreibt alle dem Kicker eine Mail dass das ein Fehler sein muss und korrigiert werden soll! Das ist wirklich ein Skandal!

[CreateYourLegends]

Wenn Sesko keine Note bekommen hat, kannst du den Laden hier echt dicht machen. Lächerlich.

[JonathanPEH34]

Atubolu mit einem 4,0-Schnitt nach drei Spieltagen. Wenn der nach der LSP weiterhin "fällt wie eine Bahnschranke" muss beim SCF eine Torwartdiskussion losgehen. Was ihn an diesem Spieltag rettet ist das kollektive Versagen der Mannschaft und er dadurch persönlich nicht negativ heraussticht. Sein Torhüterspiel ist für Bundesligaverhältnisse bisher unterdurchschnittlich.

[alemao82]

Sesko ohne Note und Olmo eine 3,5

Glaub beim späten Sonntagsspiel fehlt der Kicker Redaktion die Zeit für den Kontrollblick auf das bierbefleckte Notenfax

Kann nicht ihr Ernst sein, wenn das stimmen soll. Ich profitiere zwar davon aber sorry, so gehts nicht.

[tobi.niedermeier]

Da erwarte ich eine Korrektur!

Wenn du als Sieger ihnen schreibst, vielleicht machen Sie das ja. Denke auch, es ist ein Fehler. Anderseits bestimmen das ja die Journalisten im Stadion und es gibt kein Vorgehen das gleich ist.

[Nutrille]

Da erwarte ich eine Korrektur!

Bitte schreib Ihnen als Vorjahressieger!

[CreateYourLegends]

Da erwarte ich eine Korrektur!

Bitte schreib Ihnen als Vorjahressieger!

Ehrlich, da sollte niemand schreiben müssen. Wenn das deren Ernst ist, dann muss man dort einmal Kompetenzen hinterfragen.

[CreateYourLegends]

Gibt es hier ernsthaft einen Manager, der offensiv die Meinung vertritt, dass Sesko keine Note bekommen sollte?

[Sutti]

Njinmah mit Note, Sesko OHNE - SKANDAL!!!

JETZT wundert mich beim Kicker GAR nichts mehr...

Ich glaube, das könnte mitunter meine letzte Saison in Liga 1 sein ...

[tobi.niedermeier]

Gibt es hier ernsthaft einen Manager, der offensiv die Meinung vertritt, dass Sesko keine Note bekommen sollte?

Nein Note. Es ist genau die gleiche Situation. Nur bestimmen die Noten die Journalisten im Stadion normalerweise und nicht jemand aus dem Büro. Ich kann mir schon vorstellen, dass die das anders interpretieren. Aber hier ist doch ein User der vom Kicker ist, dachte ich immer.

[Nutrille]

So etwas sollte einfach überhaupt nicht vorkommen. Das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Kein Wunder dass da statistikbasierte Managerspiele viel mehr Zulauf bekommen als der Kicker.

[Lazzebu]

Sesko sogar spielentscheidender beim Stand von 1:0

[Breatnach]

Habe ihn zwar nicht, aber Sesko sollte unbedingt eine Note bekommen.

Ansonsten bin ich mit 46 Punkten wieder auf dem Boden der Tatsachen angekommen. Zum Glück werde ich morgen Haller los. Eigentlich muss es Boniface werden - auch wenn dann im Winter eine neue Baustelle aufgeht deswegen.

[DomFrehs]

Da erwarte ich eine Korrektur!

Bitte schreib Ihnen als Vorjahressieger!

E-Mail ist raus. Mal sehen, ob es was hilft, aber im Vergleich mit Njinmah muss das korrigiert werden.

[CreateYourLegends]

Gibt es hier ernsthaft einen Manager, der offensiv die Meinung vertritt, dass Sesko keine Note bekommen sollte?

Nein Note. Es ist genau die gleiche Situation. Nur bestimmen die Noten die Journalisten im Stadion normalerweise und nicht jemand aus dem Büro. Ich kann mir schon vorstellen, dass die das anders interpretieren. Aber hier ist doch ein User der vom Kicker ist, dachte ich immer.

Das muss man sich einmal geben. Du stellst als Manager einen Spieler von der Bank kommend in der Hoffnung auf, dass genau das passiert, was heute bei Sesko passiert ist. Was erwartet man denn in der kurzen Spielzeit mehr? Soll er zwei Buden machen und nebenbei noch die Welt retten? Ist ja auch nicht so, dass ein Spiel bei einem Spielstand von 1:0 entschieden ist, auch wenn Union in Unterzahl gewesen ist. Eine Tor nach Ecke und Union holt eventuell einen Punkt. Wer weiß das schon. Die beiden späten Tore waren ja nicht absolut bedeutungslos, ganz im Gegenteil. Sesko tütet mit den zwei Toren 3 Punkte ein.
Also wenn das stimmen sollte, gibt es für mich keine plausible Rechtfertigung, diese Entscheidung so zu treffen. Bleibt die bestehen, war's das für mich mit dem Managerspiel. Hier kann es einfach keinen Spielraum geben.

[Sutti]

Nein Note. Es ist genau die gleiche Situation. Nur bestimmen die Noten die Journalisten im Stadion normalerweise und nicht jemand aus dem Büro. Ich kann mir schon vorstellen, dass die das anders interpretieren. Aber hier ist doch ein User der vom Kicker ist, dachte ich immer.

Das muss man sich einmal geben. Du stellst als Manager einen Spieler von der Bank kommend in der Hoffnung auf, dass genau das passiert, was heute bei Sesko passiert ist. Was erwartet man denn in der kurzen Spielzeit mehr? Soll er zwei Buden machen und nebenbei noch die Welt retten? Ist ja auch nicht so, dass ein Spiel bei einem Spielstand von 1:0 entschieden ist, auch wenn Union in Unterzahl gewesen ist. Eine Tor nach Ecke und Union holt eventuell einen Punkt. Wer weiß das schon. Die beiden späten Tore waren ja nicht absolut bedeutungslos, ganz im Gegenteil. Sesko tütet mit den zwei Toren 3 Punkte ein.
Also wenn das stimmen sollte, gibt es für mich keine plausible Rechtfertigung, diese Entscheidung so zu treffen. Bleibt die bestehen, war's das für mich mit dem Managerspiel. Hier kann es einfach keinen Spielraum geben.

100% Zustimmung.

Hier darf auch keine subjektive Journalistenbewertung greifen. Njinmah kommt in der 76. Minute, also sogar noch später und das Spiel ist deutlich näher an einer Entscheidung bei einem 2:0

[MH86]

Sesko ohne Note und Olmo eine 3,5

Glaub beim späten Sonntagsspiel fehlt der Kicker Redaktion die Zeit für den Kontrollblick auf das bierbefleckte Notenfax

Olmo 3,5 ist sehr zweifelhaft. Alleine die Vorlage zum 0:3 würde meiner Meinung nach schon eine bessere Note rechtfertigen oder was sagt ihr?

[brob]

Müller 13 - Buta 4 - Diogo 0 - Tapsoba 10 - Grimaldo 6 - Palacios 14 - Can 11 - Sabitzer 6 - Simons 18 - Openda 4 - Boniface 22 = 108 Punkte. Nehm ich! - zum Glück halten sich die verschenkten Punkte in Grenzen...

Raum (6) anstatt Diogo wäre die bessere Wahl gewesen. Aber ich wollte ja Nummer sicher gehen. ;) Wenn ich nun anstatt Buta den Raum wegkicke, könnte ich mir Henrichs oder Chabot holen. Keine Ahnung was mich geritten hat von letzterem vor der Saison doch noch Abstand zu nehmen. Oder halt doch den von Frankfurt holen...

In Classic: Müller 6 - Simakan 6 - Grimaldo 2 - Sabitzer 2 - Simons 10 - Palacios 10 - Ljub -2 - Openda 0 - Boniface 14 = 48 Punkte sind natürlich top.

Starker Spieltag

[tobi.niedermeier]

Nein Note. Es ist genau die gleiche Situation. Nur bestimmen die Noten die Journalisten im Stadion normalerweise und nicht jemand aus dem Büro. Ich kann mir schon vorstellen, dass die das anders interpretieren. Aber hier ist doch ein User der vom Kicker ist, dachte ich immer.

Das muss man sich einmal geben. Du stellst als Manager einen Spieler von der Bank kommend in der Hoffnung auf, dass genau das passiert, was heute bei Sesko passiert ist. Was erwartet man denn in der kurzen Spielzeit mehr? Soll er zwei Buden machen und nebenbei noch die Welt retten? Ist ja auch nicht so, dass ein Spiel bei einem Spielstand von 1:0 entschieden ist, auch wenn Union in Unterzahl gewesen ist. Eine Tor nach Ecke und Union holt eventuell einen Punkt. Wer weiß das schon. Die beiden späten Tore waren ja nicht absolut bedeutungslos, ganz im Gegenteil. Sesko tütet mit den zwei Toren 3 Punkte ein.
Also wenn das stimmen sollte, gibt es für mich keine plausible Rechtfertigung, diese Entscheidung so zu treffen. Bleibt die bestehen, war's das für mich mit dem Managerspiel. Hier kann es einfach keinen Spielraum geben.

Es wurden ja schon öfters Noten korrigiert. Das passiert auch. Aber wie gesagt, da die Noten ja unabhängig von anderen Spielen vergeben werden, kann ich mir schon vorstellen, dass die das anders gesehen haben. Es muss aber korrigiert werden.

[studenttrier]

Müller 13 - Buta 4 - Diogo 0 - Tapsoba 10 - Grimaldo 6 - Palacios 14 - Can 11 - Sabitzer 6 - Simons 18 - Openda 4 - Boniface 22 = 108 Punkte. Nehm ich! - zum Glück halten sich die verschenkten Punkte in Grenzen...

Raum (6) anstatt Diogo wäre die bessere Wahl gewesen. Aber ich wollte ja Nummer sicher gehen. ;) Wenn ich nun anstatt Buta den Raum wegkicke, könnte ich mir Henrichs oder Chabot holen. Keine Ahnung was mich geritten hat von letzterem vor der Saison doch noch Abstand zu nehmen. Oder halt doch den von Frankfurt holen...

In Classic: Müller 6 - Simakan 6 - Grimaldo 2 - Sabitzer 2 - Simons 10 - Palacios 10 - Ljub -2 - Openda 0 - Boniface 14 = 48 Punkte sind natürlich top.

Wow saustark. Besonders Classic. Ich glaube, du hast Interaktiv und Classic echt ein Topteam. Ich habe auch mit Leverkusen gerechnet. Aber das Startprogramm mit Leipzig, Göadbach, Bayern war mir mit 3 Bayerspieler zu heikel. Bei mir müssten es mit Boniface, Sane und Hofmann auch gute Punktzahlen geben. Hoffe auf so 80.

Danke!

Müller 13 - Buta 4 - Diogo 0 - Tapsoba 10 - Grimaldo 6 - Palacios 14 - Can 11 - Sabitzer 6 - Simons 18 - Openda 4 - Boniface 22 = 108 Punkte. Nehm ich! - zum Glück halten sich die verschenkten Punkte in Grenzen...

Raum (6) anstatt Diogo wäre die bessere Wahl gewesen. Aber ich wollte ja Nummer sicher gehen. ;) Wenn ich nun anstatt Buta den Raum wegkicke, könnte ich mir Henrichs oder Chabot holen. Keine Ahnung was mich geritten hat von letzterem vor der Saison doch noch Abstand zu nehmen. Oder halt doch den von Frankfurt holen...

In Classic: Müller 6 - Simakan 6 - Grimaldo 2 - Sabitzer 2 - Simons 10 - Palacios 10 - Ljub -2 - Openda 0 - Boniface 14 = 48 Punkte sind natürlich top.

Starker Spieltag

Danke!

Bitte schreib Ihnen als Vorjahressieger!

E-Mail ist raus. Mal sehen, ob es was hilft, aber im Vergleich mit Njinmah muss das korrigiert werden.

Hast du das Nimjah-Argument mit einfließen lassen? Da würde mich ja schon mal der Wortlaut der Nachricht interessieren. ;) Wünsche euch, dass das noch korrigiert wird, auch wenn das für mich dann Nachteile hat.

[Sutti]

Meine Mail ist auch raus.

Und den Quervergleich mit Njinmah natürlich mit aufgeführt!

Selten mehr gekotzt wegen eines Spiels.


Edit: ich wette die nehmen eher Njinmah die Note weg als dass Sesko eine bekommt..