Die kleinen Ärgernisse im Forum

[false10]

Es gib ein paar wiederkehrende Eigenheiten in Beiträgen, die die Lesbarkeit ein bisschen schlechter machen. Zumindest für mich.

1) Zerstörte Zitatbäume. Irgendwo geht ein Zitatmarker verloren und schon ist nicht mehr erkennbar, wer was gesagt hat und wo der neue Beitrag anfängt. Oft in Kombination mit Antworten, die die kaputte Struktur munter übernehmen und weiterführen. Dabei ist das System nicht schwer: zu zitierende Texte werden von den Markern eingeklammert und verhalten sich ähnlich zu einer Schachtelstruktur.

Code: Alles auswählen

[quote=BenutzerB]

[quote=BenutzerA]
Zitat A
[/quote]

Zitat B
[/quote]

Neuer Beitrag C

Um die Struktur wiederherzustellen und es wieder leserlich zu machen, reicht es, den fehlenden Marker einzufügen oder alle Zitate komplett zu löschen.

2) Überlange Zitate. Benutzer A schreibt eine Teamvorstellung in Romanlänge oder fügt ein Bild ein. Darauf wird er von drei anderen Benutzern voll zitiert, die allen anderen eine Verspannung der Fingermuskel verpassen aufgrund des gigantischen Scrollaufwands. Bonuspunkte für eine Antwort mit maximal drei Wörtern direkt nach dem Originalbeitrag. Nur wenige Antworten brauchen ein Zitat und es reicht meist, nur den wichtigsten Teil des Beitrags zu zitieren.

3) Ungeordnete Teams. Steht im Mittelfeld der teuerste Spieler erst plötzlich an dritter Stelle, muss der ganze Kader erneut betrachtet und eingeschätzt werden. Eine Sortierung der Spieler in jedem Teil absteigend nach Marktwert erleichtert die Übersicht und Einschätzung sehr.

[EFO]

Das geht alles viel leichter, einfach nur den Beitrag zitieren auf welchen tatsächlich geantwortet werden soll.

Alles andere ist viel zu umständlich und zu zeitaufwendig.

Lg EFO

[Amitaener]

...
2) Überlange Zitate. Benutzer A schreibt eine Teamvorstellung in Romanlänge oder fügt ein Bild ein. Darauf wird er von drei anderen Benutzern voll zitiert, die allen anderen eine Verspannung der Fingermuskel verpassen aufgrund des gigantischen Scrollaufwands.

Schon mal daran gedacht, dass deine "Verspannung der Fingermuskel" damit zu tun haben könnte, dass du tagein, tagaus bis nach Mitternacht (andere bis in die frühen Morgenstunden) mit dem Spielchen hier beschäftigt bist?
Belastungssteuerung wäre da angesagt.

[Gretel]

Mit Abstand am nervigsten finde ich User, die in den Sammelthreads wie Maschinengewehre Fragen rausballern, ohne jemals irgendjemand zu antworten.
Das Prinzip "erst antworten, dann fragen" sollte ja nicht so schwer zu befolgen sein (ok, immer habe ich das auch nicht gemacht, aber zumindest meistens. ).

Sehr positiv aufgefallen ist mir @Bra, der sich Donnerstag + Freitag der verwaisten Fragen aus dem Entweder/Oder-Thread angenommen hat.
viewtopic.php?p=226519#p226519

[false10]

Weiteres Ärgernis: du eröffnest einen Thread und das sind die ersten beiden Antworten.

[Sutti]

Weiteres Ärgernis: du eröffnest einen Thread und das sind die ersten beiden Antworten.

Sorry, aber das find ich SEHR witzig

[mArKuZZZ]

Weiteres Ärgernis: du eröffnest einen Thread und das sind die ersten beiden Antworten.

Haha, haut er eiskalt unzensiert raus wen er ignoriert hat.

Das mit den ewig langen Zitatketten nervt mich auch. Besonders wenn jemand zu einem neuen Thema den ersten Beitrag schreibt und den Ursprungsbeitrag komplett zitiert. Das ist einfach überflüssig. Ich kürze die Zitate immer auf die Aussage an der ich anknüpfen möchte. Mehr muss nicht sein und erschwert nur das lesen.

[false10]

Löblich, wie ihr Ärgernis 2 berücksichtigt!

Ärgernis 5) Selektive Angabe der Platzierungen in der Signatur. Wenn von allen Ergebnissen nur ein kleiner Teil in der Signatur auftauchen, kann man sich denken, wie der Rest geendet ist. Bonuspunkte für Topplatzierungen vor über 10 Jahren. In meiner Signatur findet ihr eine Methode, wie ihr transparent sein und trotzdem die Aufmerksamkeit auf eure guten Saisons (falls vorhanden) legen könnt!

[Papperlapapp]

Mit Abstand am nervigsten finde ich User, die in den Sammelthreads wie Maschinengewehre Fragen rausballern, ohne jemals irgendjemand zu antworten.

Ist auch ein absolutes Unding und verdient keinerlei Antwort.

[Der Lutz]

Ärgernis 5) Selektive Angabe der Platzierungen in der Signatur. Wenn von allen Ergebnissen nur ein kleiner Teil in der Signatur auftauchen, kann man sich denken, wie der Rest geendet ist. Bonuspunkte für Topplatzierungen vor über 10 Jahren. In meiner Signatur findet ihr eine Methode, wie ihr transparent sein und trotzdem die Aufmerksamkeit auf eure guten Saisons (falls vorhanden) legen könnt!

Ich stimme generell überein, mit Deinen Ärgernissen hier. Außer bei diesem Punkt. Also klar, man kann ne komplette Historie in die Signatur packen. Die kann dann aber auch schonmal länger werden, als der eigentlich Beitrag… Es ärgert mich eigentlich nicht, wenn jemand nur seine Highlights in die Signatur packt. BL Mannschaften packen ja auch nur die Titel in den Briefkopf und nicht jede Platzierung seit Gründung…

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Warum hast Du Deine letzte Platzierung weggelassen? Oder ist das n Witz, den ich nicht verstanden habe? ;)

[false10]

Es hängt davon ab, welchem Zweck die Angabe der Platzierungen dient. Die Leute wollen ihre größten Erfolge angeben, ok. Ich finde es sinnvoller, (zumindest zusätzlich) die letzten drei Platzierungen anzuzeigen, um einen Überblick über die kürzlichen Ergebnisse zu geben. Im Jahr 2023 sagen Nottingham Forests Titel nicht so viel über die Mannschaft aus wie die letzten drei Saisons.

Der Witz ist, dass die schlechte Platzierung so klein geschrieben ist, dass sie nur mit viel Zoomen lesbar ist ;)

[Noir]

1) und 2) kann ich nachvollziehen. Danach geht's für mein Empfinden zu sehr in Richtung Paragraphenreiterei. ¯\_(ツ)_/¯

Du kannst übrigens Signaturen in deiner Anzeige auch einfach abschalten. Wäre das für dich nicht eine relativ unkomplizierte Verbesserung?

[Amitaener]

Weiteres Ärgernis: du eröffnest einen Thread und das sind die ersten beiden Antworten.

Dieses Ärgernis wirst du aushalten müssen.
Beiträge von Amitaener richten sich ja nicht ausschließlich, gelegentlich nicht mal primär, an den jeweiligen Textverfasser. Das Interesse gilt dem Thema. Nicht dem Nick.
Ausnahme hier: da lagen mir die geschundenen Griffel des User "false10" am Herzen.

[Der Lutz]

Der Witz ist, dass die schlechte Platzierung so klein geschrieben ist, dass sie nur mit viel Zoomen lesbar ist ;)

Dachte, das wäre nur ein Unterstrich… ;)

[false10]

Du kannst übrigens Signaturen in deiner Anzeige auch einfach abschalten. Wäre das für dich nicht eine relativ unkomplizierte Verbesserung?

So sehr stört es mich nicht. Die Signaturen sind schließlich nützlich, wenn Leute ihre Teams darin angeben.

[Ibrakadabra]

Das größte Ärgernis ist es (nur meine persönliche Meinung), wenn jemand versucht, andere mit seinen Regeln zu belehren. Mit welcher Berechtigung?! Das ist ein freies Forum.

Sicherlich gibt es Dinge (und auch User), die ziemlich nervig sind bzw. wäre es zum Beispiel schön, wenn man News zu Verletzungen oder Sperren lediglich in den „Jetzt bricht Panik aus“ Thread schreiben würde und News zu Transfergerüchten oder fixen Deals in den Thread „Transferdiskussionen“, aber wenn hier jemand neu im Forum ist und der Thread rutscht mal auf Seite 2 oder 3, dann ist das ja kein Weltuntergang, wenn man es nicht macht und sollte auch nicht von anderen Usern gemaßregelt werden. Wenn man hier häufiger zu Besuch ist, wird man vermutlich schon ganz allein zu der Erkenntnis kommen, dass nicht für jedes Thema ein eigener Thread eröffnet werden muss.

Und dass man bei verschiedenen Dingen unterschiedlicher Meinung ist, zeichnet das Forum ja auch aus. Der eine findet die neuen Kicker Regeln gut, der andere nicht. Der eine mag die neue Kicker Preisgestaltung, der andere findet sie katastrophal, um dann bei eingehender Betrachtung festzustellen, dass sie ja doch vielleicht gar nicht so verkehrt ist. Der eine findet es schlimm, dass hier vorab schon viele Teams gezeigt werden, weil die Schwarm Intelligenz dann gefüttert wird, der andere findet es aber toll, weil es natürlich auch spannend ist, die Teams oder einzelne Spieler anzuteasern und andere User schon neugierig auf‘s eigene Team zu machen.

Also wenn jemand in seine Signatur sein Lieblingsrezept oder seinen Lieblings Songtext reinpacken möchte, dann bitte, feel free and do what you want.

Schönen Sonntag allen

[Fussel]

Das größte Ärgernis ist es (nur meine persönliche Meinung), wenn jemand versucht, andere mit seinen Regeln zu belehren. Mit welcher Berechtigung?! Das ist ein freies Forum.

Bin ich prinzipiell bei Dir Ibra, nur empfinde ich die Ausführungen von false10 nicht als Belehren. Er sagt eben was ihm stinkt und wie es ihm lieber wäre, machst Du ja auch sehr oft. Finde ich auch völlig legitim.

[Ibrakadabra]

Das größte Ärgernis ist es (nur meine persönliche Meinung), wenn jemand versucht, andere mit seinen Regeln zu belehren. Mit welcher Berechtigung?! Das ist ein freies Forum.

Bin ich prinzipiell bei Dir Ibra, nur habe ich die Ausführungen von false10 nicht als Belehren. Er sagt eben was ihm stinkt und wie es ihm lieber wäre, machst Du ja auch sehr oft. Finde ich auch völlig legitim.

Das stimmt zwar, aber das ist ja auch was ich meinte mit den unterschiedlichen Meinungen. Ich sehe das zum Beispiel bei der Signatur Geschichte anders, weil ich es gut finde, wenn jemand auch Saisonergebnisse aufführt, wo es eher nicht so gut lief, damit nicht der Eindruck entsteht, man hätte immer nur Top Ergebnisse abgeräumt. Manche führen stattdessen nur ihr Erstliga Team auf, manche die Teams aus allen drei Ligen, manche dann nach den Winterwechseln nur das neue Team, manche auch die ausgeschiedenen Spieler, soll doch jede(r) machen wie er oder sie meint.

[false10]

Verstehe ich dich falsch oder sehen wir es in der Signaturgeschichte nicht genau gleich? Deine Form finde ich gut: die drei letzten Ergebnisse und nur die Topergebnisse von davor.

Der Thread ist nicht super ernst gemeint und ich hoffe, dass ich niemanden angegriffen habe. Bin etwas kirre von einer Woche, in der ich nur krank im Bett gelegen bin und mich mit dem Managerspiel beschäftigt habe.

[Garnet]

Der Titel lautet: Die kleinen Ärgernisse im Forum

Und ist damit sehr gut gewählt.
Das ist alles nicht so wichtig, aber man kann diese Kleinigkeiten auch mal ansprechen.

Vorschlag von mir, wobei ich nicht weiß ob es umsetzbar ist, große Zitatreihen sollten automatisch in einem Spoiler landen.

[Ibrakadabra]

Verstehe ich dich falsch oder sehen wir es in der Signaturgeschichte nicht genau gleich? Deine Form finde ich gut: die drei letzten Ergebnisse und nur die Topergebnisse von davor.

Der Thread ist nicht super ernst gemeint und ich hoffe, dass ich niemanden angegriffen habe. Bin etwas kirre von einer Woche, in der ich nur krank im Bett gelegen bin und mich mit dem Managerspiel beschäftigt habe.

„Ein Zlatan entschuldigt sich doch eigentlich nicht“ aber dann tut es mir leid, wenn ich es wohl falsch verstanden habe. Dann einfach weitermachen.

[Nightknight]

absolut legitim, soll ja auch ein angenehmes miteinander sein^^ denke die größten miesetäter werden das eh nicht lesen weil die in der woche vor saisonstart 14 threads eröffnen die in entweder/oder oder den teamthread gehören und dann wieder bis zum winter im äther verschwinden^^

[Noir]

[...] Bin etwas kirre von einer Woche, in der ich nur krank im Bett gelegen bin und mich mit dem Managerspiel beschäftigt habe.

Gute Besserung!