Rassismus-Vorfall bei Union Sieg

[Acker1966]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Lol und hahaha. Ruhnert und Hübner sind natürlich Ehrenmänner.

[Sandro_1956]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Lol und hahaha. Ruhnert und Hübner sind natürlich Ehrenmänner.

Ja

[GaviaoDF]

Du bist nachweisbar der Linguist diesme Forums.

Weiß ich! Ich veröffentliche aber auch nicht bei 11Freunde einen Online-Text, der weltweit lesbar ist. Und Geld bekomme ich hier für mein(!) 'Geschwurbel' auch nicht....
Aber danke für den Nachweis meines Nichtkönnens. Hut ab!

Es heißt:“...weltweit zu lesen...“.
Dein Nichtkönnen ist übrigens allgemein bekannt.

1++!!

[Pk-hh]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Lol und hahaha. Ruhnert und Hübner sind natürlich Ehrenmänner.

Ja

Nein, das sind feiste Lackaffen....

[konopka77]

Du bist nachweisbar der Linguist diesme Forums.

Weiß ich! Ich veröffentliche aber auch nicht bei 11Freunde einen Online-Text, der weltweit lesbar ist. Und Geld bekomme ich hier für mein(!) 'Geschwurbel' auch nicht....
Aber danke für den Nachweis meines Nichtkönnens. Hut ab!

Es heißt:“...weltweit zu lesen...“.
Dein Nichtkönnen ist übrigens allgemein bekannt.

Dein(!) Nichtkönnen ist nicht nur 'allgemein'' bekannt, sondern sogar auf dem Mars u. Monden. Aber ich werde mich extra für Dich anstrengen, auch außerhalb unseres Sonnensystems mein(!) Nichtkönnen zu beweisen.

[Dallas05]

Hab ich Dich so richtig verstanden, dass Rassismus für Dich erst da anfängt, wo mind. Körperverletzung hinzukommt?

Und rassistische AfD-Wähler sind lediglich der Splitter im Auge während die allgemeine Bevölkerung den Balken vorm Kopf haben?


Um den Vergleich komplett zu machen, wäre es für Dich in Ordnung, wenn die Familie zur Begrüßung ein "ScheissN* erhalten haben/hätten, solange es bei solchen Verbalausfällen geblieben wäre??

Komplett mißverstanden !!! Waren 2 extrem sarkastische Beiträge !!!

@dallas

Autoren fällt es oft schwer, Ironie als solche kenntlich zu machen, so dass auch ein gesunder Leser sie oft nicht richtig einordnen kann. So führte ein laut Autor sarkastischer Diskussionsbeitrag in einem Internetforum zu einer Anklage gegen ihn – mangels ausdrücklicher Distanzierung von der Aussage durch Kennzeichnung als Ironie.

Es gibt Dinge, mit denen kann man nur schwer umgehen; in der eigenen Gedankenwelt, aber auch in der Diskussion mit anderen. Der Tod anderer Menschen gehört wohl für die meisten von uns zu genau diesen Dingen. Als Schutzmantel vor der Realität müssen dann oft Spott und Sarkasmus herhalten. Das ist im Gespräch unter Kollegen in der Nachrichtenredaktion kaum anders als am Stammtisch. Und nur selten stört sich jemand daran.

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/ger ... 29610.html

Die Quelle ist sehr alt. Aber manche Dinge verändern sich halt nicht.......

Danke für die Aufklärung!
Allerdings sollte es auch einen Smile „Achtung, extremer Sarkasmus“ geben, denn es ist ja doch ein Unterschied zwischen Ironie und dunkler Sarkasmus.

[Pk-hh]

Weiß ich! Ich veröffentliche aber auch nicht bei 11Freunde einen Online-Text, der weltweit lesbar ist. Und Geld bekomme ich hier für mein(!) 'Geschwurbel' auch nicht....
Aber danke für den Nachweis meines Nichtkönnens. Hut ab!

Es heißt:“...weltweit zu lesen...“.
Dein Nichtkönnen ist übrigens allgemein bekannt.

Dein(!) Nichtkönnen ist nicht nur 'allgemein'' bekannt, sondern sogar auf dem Mars u. Monden. Aber ich werde mich extra für Dich anstrengen, auch außerhalb unseres Sonnensystems mein(!) Nichtkönnen zu beweisen.

Geh draußen spielen, kleiner Rabauke....

[Sandro_1956]

Lol und hahaha. Ruhnert und Hübner sind natürlich Ehrenmänner.

Ja

Nein, das sind feiste Lackaffen....

Diese Aussage ist eine Beleidigung und somit laut § 185 StGB eine Straftat.

[Depp72]

Diese Aussage ist eine Beleidigung und somit laut § 185 StGB eine Straftat.

[Pk-hh]

Ja

Nein, das sind feiste Lackaffen....

Diese Aussage ist eine Beleidigung und somit laut § 185 StGB eine Straftat.
[/quote

Jeder Verein bekommt die Fans, die er verdient. - und umgekehrt.
Außerdem ist es schwierig zu behaupten, ich würde die beleidigen, weil ich morgen einen Broiler essen wollte....

[Sandro_1956]

Jeder Verein bekommt die Fans, die er verdient. - und umgekehrt.
Außerdem ist es schwierig zu behaupten, ich würde die beleidigen, weil ich morgen einen Broiler essen wollte....

Diese Aussage ergibt keinen Sinn.

[Pk-hh]

Jeder Verein bekommt die Fans, die er verdient. - und umgekehrt.
Außerdem ist es schwierig zu behaupten, ich würde die beleidigen, weil ich morgen einen Broiler essen wollte....

Diese Aussage ergibt keinen Sinn.

Jap. Somit hast Du die Argumentationskette deines Managers erkannt..

[Heinz B.]

Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.

Dein Eindruck ist richtig. Leverkusen, insbesondere in Person von Tante Käthe, war oft kein fairer Verlierer.

[Sandro_1956]

Jeder Verein bekommt die Fans, die er verdient. - und umgekehrt.
Außerdem ist es schwierig zu behaupten, ich würde die beleidigen, weil ich morgen einen Broiler essen wollte....

Diese Aussage ergibt keinen Sinn.

Jap. Somit hast Du die Argumentationskette deines Managers erkannt..

Und diese Aussage ist Kinderkacke

[Smi04]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Wie sehr kann man sich lächerlich machen?

[ABC...XYZ]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Wie sehr kann man sich lächerlich machen?

In puncto "Rassismus" ist vieles zu unterbinden, was dem wirklich entspricht und vieles so Benanntes ist mehr als lächerlich, was so eingestuft wird - per Terminus, jahrzehntealter Sprachgebrauch ohne dieses Merkmal Rassismus zu haben. Es sind weltanschauliche Unterschiede, die das Wesen der Sache sind und die sind nun mal historisch sehr unterschiedlich gewachsen - über Jahrhunderte.
Darüber muss man reden dürfen.

Was heutzutage allles als "rassistische Äußerung" bzw. Haltung betitelt wird, das ist auch in vielem absoluter Blödfug, um sich ins Bild zu setzen - sog.Betroffene wie das so kolportierende Politiker, um sich auch ins Bild zu setzen.

Dass es das gibt, was man rassistische Grundpräferenz nennen kann, das steht außer Zweifel, aber nicht jede emotionale Regung, die mit Verhaltensweisen anderer nicht zusammen passt, so zu nennen, das ist irre.

Ich habe das auch schon vor knapp 60 Jahren erlebt - in der Studentenmannschaft mit Afrikanern und Asiaten, die Mitstudenten waren, in der Mannschaft, als ich vom Leistungssport ins Sportstudium gewechselt bin und auch noch auf anderer Ebene in der Folge meiner Berufstätigkeit. Eine völlig andere Denk- und Verhaltensweise in vielen Dingen.

Alle Beteiligten sollten ihre Füßchen mal auf den Boden stellen.

[GaviaoDF]

"Darūber sollte man reden dūrfen."

Klassisches AfD-Vokabular.

[Linden]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Wie sehr kann man sich lächerlich machen?

In puncto "Rassismus" ist vieles zu unterbinden, was dem wirklich entspricht und vieles so Benanntes ist mehr als lächerlich, was so eingestuft wird - per Terminus, jahrzehntealter Sprachgebrauch ohne dieses Merkmal Rassismus zu haben. Es sind weltanschauliche Unterschiede, die das Wesen der Sache sind und die sind nun mal historisch sehr unterschiedlich gewachsen - über Jahrhunderte.
Darüber muss man reden dürfen.

Was heutzutage allles als "rassistische Äußerung" bzw. Haltung betitelt wird, das ist auch in vielem absoluter Blödfug, um sich ins Bild zu setzen - sog.Betroffene wie das so kolportierende Politiker, um sich auch ins Bild zu setzen.

Dass es das gibt, was man rassistische Grundpräferenz nennen kann, das steht außer Zweifel, aber nicht jede emotionale Regung, die mit Verhaltensweisen anderer nicht zusammen passt, so zu nennen, das ist irre.

Ich habe das auch schon vor knapp 60 Jahren erlebt - in der Studentenmannschaft mit Afrikanern und Asiaten, die Mitstudenten waren, in der Mannschaft, als ich vom Leistungssport ins Sportstudium gewechselt bin und auch noch auf anderer Ebene in der Folge meiner Berufstätigkeit. Eine völlig andere Denk- und Verhaltensweise in vielen Dingen.

Alle Beteiligten sollten ihre Füßchen mal auf den Boden stellen.

Boah Kerl, "scheiß Afghane" ist eine rassisitische Äußerung und nichts anderes.

Warum fällt es euch eigentlich so schwer? Nicht ihr habt das gesagt und müsst euch verteidigen, sondern Herr Hübner. Angst vor dem eigenen inneren rassistischen Schweinehund?
Dieses suchen nach Entschuldigungen, Verharmlosungen und Relativierungen sobald jemand was rassistisches sagt verstehe ich einfach nicht.

[Atlan]

"Darūber sollte man reden dūrfen."

Klassisches AfD-Vokabular.

Du siehst das anders? Darüber sollte man nicht reden?
Gab es in der deutschen Geschichte bereits. Andere Meinungen wurden unterdrückt.

[Atlan]

Boah Kerl, "scheiß Afghane" ist eine rassisitische Äußerung und nichts anderes.

Warum fällt es euch eigentlich so schwer? Nicht ihr habt das gesagt und müsst euch verteidigen, sondern Herr Hübner. Angst vor dem eigenen inneren rassistischen Schweinehund?
Dieses suchen nach Entschuldigungen, Verharmlosungen und Relativierungen sobald jemand was rassistisches sagt verstehe ich einfach nicht.

Und Herr Hübner hat sich noch am selben Abend dafür entschuldigt. Herr Amiri hat die Entschuldigung angenommen. Für ihn ist das erledigt, seine Worte.
Aber in diesme-Forum empören sich einige User weiter, muss wohl Spaß machen.

[Smi04]

Ich hatte das Glück heute bei You Tube das Spiel Union gegen Leberkusen in voller Länge zu sehen. Ich habe mir natürlich sehr aufmerksam die letzten fünf Minuten angesehen.
Interessant waren die Szenen, die sich nach dem Abpfiff abspielten. erst bedrängten die Werksfußballer den Schiri. Als das nicht fruchtete, gingen sie auf unsere feiernde Mannschaft los. Herr Amiri hatte sich am wenigsten im Griff. Er ging auf Hübi los, versuchte mit ausgestreckten Finger ihm ins Gesicht zu pieken und konnte glücklicherweise von Urs Fischer beruhigt werden.
Ich hatte den Eindruck, dass bei einigen Leverkusener Spielern die Nerven blank lagen und sie nicht mit Anstand verlieren konnten. Das gilt auch für Peter Bosz. Der hielt es auf der Pk nicht für nötig, Urs Fischer zum Sieg zu gratulieren.
Nach Lage der Dinge würdse ich Herrn Amiri wegen Tätlichkeit nachträglich sperren. Genauso würde ich es mit Jonathan Tah handhaben. Wer öffentlich falsche Anschuldigungen in die Welt setzt, sollte ebenso bestraft werden.
Von der Journaille erwarte ich, dass sie sich sowohl bei Florian Hübner als auch bei Olli Ruhnert öffentlich entschuldigen.
Die Beiträge der User, die auf den Rassismuszug sind, sind es nicht wert kommentiert zu werden.

Wie sehr kann man sich lächerlich machen?

In puncto "Rassismus" ist vieles zu unterbinden, was dem wirklich entspricht und vieles so Benanntes ist mehr als lächerlich, was so eingestuft wird - per Terminus, jahrzehntealter Sprachgebrauch ohne dieses Merkmal Rassismus zu haben. Es sind weltanschauliche Unterschiede, die das Wesen der Sache sind und die sind nun mal historisch sehr unterschiedlich gewachsen - über Jahrhunderte.
Darüber muss man reden dürfen.

Was heutzutage allles als "rassistische Äußerung" bzw. Haltung betitelt wird, das ist auch in vielem absoluter Blödfug, um sich ins Bild zu setzen - sog.Betroffene wie das so kolportierende Politiker, um sich auch ins Bild zu setzen.

Dass es das gibt, was man rassistische Grundpräferenz nennen kann, das steht außer Zweifel, aber nicht jede emotionale Regung, die mit Verhaltensweisen anderer nicht zusammen passt, so zu nennen, das ist irre.

Ich habe das auch schon vor knapp 60 Jahren erlebt - in der Studentenmannschaft mit Afrikanern und Asiaten, die Mitstudenten waren, in der Mannschaft, als ich vom Leistungssport ins Sportstudium gewechselt bin und auch noch auf anderer Ebene in der Folge meiner Berufstätigkeit. Eine völlig andere Denk- und Verhaltensweise in vielen Dingen.

Alle Beteiligten sollten ihre Füßchen mal auf den Boden stellen.

Es hätte viele Möglichkeiten gegeben, Amiri zu beleidigen? Scheißkerl, Arschloch, Spinner etc. Warum muss er ihn "Scheiß Afghane" nennen?

In der 58. Minute ruft ein Berliner Spieler nach einem rüden Foul an Bailey: "Chillt mal, wir sind in Deutschland hier." Was soll sowas?

[jeck3108]

Boah Kerl, "scheiß Afghane" ist eine rassisitische Äußerung und nichts anderes.

Warum fällt es euch eigentlich so schwer? Nicht ihr habt das gesagt und müsst euch verteidigen, sondern Herr Hübner. Angst vor dem eigenen inneren rassistischen Schweinehund?
Dieses suchen nach Entschuldigungen, Verharmlosungen und Relativierungen sobald jemand was rassistisches sagt verstehe ich einfach nicht.

Ja, das ist schon bemerkenswert und eine andere Erklärung als der innere, rassistische Schweinehund fällt mir auch nicht ein auf die Schnelle.

Ich neige ja auch dazu, die, die daraus jetzt den großen Skandal machen wollen - wenn es die denn gibt, totsicher irgendwo in den social medias -, mal zu fragen, ob sie eigentlich den Schuß noch gehört haben. Das geht aber auch problemlos, ohne diese rassistische Beleidigung zu verharmlosen oder in Abrede stellen zu wollen.

Und so unsymphatisch mir diese Pieselköppe auch sind in ihrer Aufregung, die die Bälle nicht mal flacher halten können in ihrer vermeintlichen, moralischen Überlegenheit im Kampf um eine bessere Welt, wenn die Alternative zu dieser ejer lächerlichen Aufregung die Verharmlosung wäre, um den Veränderungsbedarf weiter ignorieren zu können, dann sind die mir doch lieber. Wenn schon zurück in die 50er mit Anstand, Sitte und Moral und "das sagt man nicht, das macht man nicht, das gehört sich nicht", dann muß wenigstens der moralische Kompaß in die richtige Richtung zeigen.

[Atlan]

Es hätte viele Möglichkeiten gegeben, Amiri zu beleidigen? Scheißkerl, Arschloch, Spinner etc. Warum muss er ihn "Scheiß Afghane" nennen?

Ernsthafte Frage: Muss man denn überhaupt jemanden beleidigen? Ist nicht jede Beleidigung schlimm und unnötig?
Warum wird da überhaupt relativiert und Unterschiede gemacht? Das darf man sagen und das nicht?
Für mich macht es kein Unterschied, ob einer "Scheiß Deutscher" oder Ar.....ch" zu mir sagt. Mit dem bin dann durch. Es sei denn er entschuldigt sich glaubhaft. Aber auch dann steht er bei mir "unter Beobachtung". Nochmal darf es sich das nicht erlauben.

Das sind erwachsene Männer auf dem Platz, die sollten wenigstens etwas Anstand gelernt haben.

[Depp72]

Ernsthafte Frage: Muss man denn überhaupt jemanden beleidigen? Ist nicht jede Beleidigung schlimm und unnötig?
Warum wird da überhaupt relativiert und Unterschiede gemacht? Das darf man sagen und das nicht?
Für mich macht es kein Unterschied, ob einer "Scheiß Deutscher" oder Ar.....ch" zu mir sagt. Mit dem bin dann durch. Es sei denn er entschuldigt sich glaubhaft. Aber auch dann steht er bei mir "unter Beobachtung". Nochmal darf es sich das nicht erlauben.

Das sind erwachsene Männer auf dem Platz, die sollten wenigstens etwas Anstand gelernt haben.

Hast du mal in einer Mannschaft regelmäßig gespielt? Natürlich sollte 'Du Wixer' an sich nicht sein, gehört aber wie das Abseits zum (ehemaligen) Proletensport. Und wenn ich Anstand für teilweise verzichtbar halte, dann in hitzigen Fußballbegegnungen und Streitgesprächen.

Arschloch trifft halt auf alle Geschlechter, Religionen, Hautfarben und Reisepässe zu. 'Scheiß Deutscher', 'Scheiß Afghane', 'Scheiß Lesbe' oder 'Scheiß Moslem' nicht. 'Scheiß Berliner' kann jemand in Warschau, aber auch in Hamburg sagen. Da geht es nur um den Wohnort. 'Scheiß Deutscher' kann wiederum nur ein Nicht-Deutscher sagen, da geht es um den Pass. Ist rassistisch. Kann aber in der Hitze des Gefechts mal rausrutschen. Puls runter, entschuldigen, fertig. Und dann hinterher bitte nicht so geschwurbelte Erklärungen wie vom Ruhnert. Den Mist zugeben und sich entschuldigen. Durch ist die Sache.

Wie oft ich schon mal rassistischen Gedanken nachgehangen oder sie geäußert habe? Des Öfteren. Hat der Hübner 'Scheiß Afghane' gesagt, war es rassistisch. Heißt dadurch nicht, dass er automatisch ein Rassist ist. Seine indische (?) Frau würde aus 'Scheiß Afghane' nicht den rassistischen Hintergrund rauszaubern, denn auch Inder können rassistisch sein. Legt aber nahe, dass er nicht White Supremacy anhängt.

Und wenn jemand sagt, 'Chill mal, wir sind hier in Deutschland', dann denke ich nur aua. Ausgerechnet in der Liga der Schauspieler sollte man so etwas nicht sagen. Ein 'Chill mal, wir sind hier in Berlin/der Alten Försterei', das hätte gepasst.

[magical]

Ernsthafte Frage: Muss man denn überhaupt jemanden beleidigen? Ist nicht jede Beleidigung schlimm und unnötig?
Warum wird da überhaupt relativiert und Unterschiede gemacht? Das darf man sagen und das nicht?
Für mich macht es kein Unterschied, ob einer "Scheiß Deutscher" oder Ar.....ch" zu mir sagt. Mit dem bin dann durch. Es sei denn er entschuldigt sich glaubhaft. Aber auch dann steht er bei mir "unter Beobachtung". Nochmal darf es sich das nicht erlauben.

Das sind erwachsene Männer auf dem Platz, die sollten wenigstens etwas Anstand gelernt haben.

Hast du mal in einer Mannschaft regelmäßig gespielt? Natürlich sollte 'Du Wixer' an sich nicht sein, gehört aber wie das Abseits zum (ehemaligen) Proletensport. Und wenn ich Anstand für teilweise verzichtbar halte, dann in hitzigen Fußballbegegnungen und Streitgesprächen.

Arschloch trifft halt auf alle Geschlechter, Religionen, Hautfarben und Reisepässe zu. 'Scheiß Deutscher', 'Scheiß Afghane', 'Scheiß Lesbe' oder 'Scheiß Moslem' nicht. 'Scheiß Berliner' kann jemand in Warschau, aber auch in Hamburg sagen. Da geht es nur um den Wohnort. 'Scheiß Deutscher' kann wiederum nur ein Nicht-Deutscher sagen, da geht es um den Pass. Ist rassistisch. Kann aber in der Hitze des Gefechts mal rausrutschen. Puls runter, entschuldigen, fertig. Und dann hinterher bitte nicht so geschwurbelte Erklärungen wie vom Ruhnert. Den Mist zugeben und sich entschuldigen. Durch ist die Sache.

Wie oft ich schon mal rassistischen Gedanken nachgehangen oder sie geäußert habe? Des Öfteren. Hat der Hübner 'Scheiß Afghane' gesagt, war es rassistisch. Heißt dadurch nicht, dass er automatisch ein Rassist ist. Seine indische (?) Frau würde aus 'Scheiß Afghane' nicht den rassistischen Hintergrund rauszaubern, denn auch Inder können rassistisch sein. Legt aber nahe, dass er nicht White Supremacy anhängt.

Und wenn jemand sagt, 'Chill mal, wir sind hier in Deutschland', dann denke ich nur aua. Ausgerechnet in der Liga der Schauspieler sollte man so etwas nicht sagen. Ein 'Chill mal, wir sind hier in Berlin/der Alten Försterei', das hätte gepasst.

soo

sach Bescheid, wenn Du da bist, kriegst im darkroom gleich einen ausgegeben!