23. Spieltag Diskussionsthread

[Matzesheeesh]

Bis zur letzten Sekunde den Ticker erneuert, um zu sehen, dass Honorat noch n Tor schießt. Könnte kotzen.

[DorKev]

Habe Reitz und Honorat aufgestellt, das wäre so bitter wenn nicht..

Also normalerweise nicht, aber bei 2 Scorer kann das schon reichen.

Da sind wir wieder bei dem leidigen Thema „spielentscheidend“. Für mich wäre das keine Note. Aber mich nervt die Regel mittlerweile nur noch.

[studenttrier]

Also wenn das jetzt keine galavorstellung von Leipzig wird, sieht es für mein classicteam ziemlich schlecht aus, da viele der unterschiedsspieler meiner Konkurrenten getroffen haben, darunter martel, Ngoumou und millot. Mal sehen ob ljubicic dieses Mal immerhin keine Minuspunkte macht. Auf ein Doppelpack von Ihm werde ich bis zum Ende der Saison werde ich wohl vergeblich warten. Nächstes Jahr hole ich ihn aber trotzdem wieder.

Interactive bisher auch noch nicht toll. Aber da ist auch noch vieles offen mit Leipzig, Frankfurt und dem bvb.

[glocke]

Also normalerweise nicht, aber bei 2 Scorer kann das schon reichen.

Da sind wir wieder bei dem leidigen Thema „spielentscheidend“. Für mich wäre das keine Note. Aber mich nervt die Regel mittlerweile nur noch.

Ich bin auch gespannt, wenn ich die Erfahrungen der letzten Jahre mit einbeziehe, sollte es eigentlich keine Note geben.

[Trapattoni]

Da sind wir wieder bei dem leidigen Thema „spielentscheidend“. Für mich wäre das keine Note. Aber mich nervt die Regel mittlerweile nur noch.

Ich bin auch gespannt, wenn ich die Erfahrungen der letzten Jahre mit einbeziehe, sollte es eigentlich keine Note geben.

Wenn das Ngoumou Tor als Eigentor gewertet würde, wäre Honorat mit seinem Pre Assist zum 3:0, dann der richtigen Vorlage und dem Endstand vermutlich sogar der SDS.. Glaube wäre Honorat alleine in der 67. reingekommen, würde er seine Note kriegen, aber da er mit Reitz rein ist, müssten sie beide benoten

[Ibrakadabra]

Da sind wir wieder bei dem leidigen Thema „spielentscheidend“. Für mich wäre das keine Note. Aber mich nervt die Regel mittlerweile nur noch.

Ich bin auch gespannt, wenn ich die Erfahrungen der letzten Jahre mit einbeziehe, sollte es eigentlich keine Note geben.

Also wenn man bei Tor + Vorlage in genau 30 Minuten Spielzeit (67. bis 97.) keine Note bekommt, dann brauch man die Note auch gar nicht mehr zu vergeben. Aber was soll‘s, der Kicker wird es schon richten.

Tuchel gerade im Interview vor dem Spiel: „Ich glaube nicht, dass heute das große Aufbäumen von meiner Mannschaft kommt.“

[Tastentoelpel]

Ich glaube, die Verantwortlichen bei den Bayern haben Tuchel gehalten um der Mannschaft einen Hinweis zu geben.
Der Chef ist der Trainer und das ist die Aufgabe von Tuchel, wer nicht mitziehen will ist draußen.

Die Spieler wieder zu disziplinieren.

Der kleine Kader und zusätzlich die Verletzten, das hat dem Kampf um die Startelfeinsätze geschadet.
Dadurch sinkt die Einsatzbereitschaft einiger Spieler.

Die Idee den Trainer nicht sofort zu wechseln finde ich gut, dass gerade die Bayern diesen Weg gehen, finde ich schon außergewöhnlich.

Das muss an der neuen Bayern Führung liegen, ich finde diese Entscheidung richtig gut.

Warten wir mal mit Spannung auf die Aufstellung, wer steht da nicht in der S11?

Bestimmt die 6 Spieler die hinter Tuchel stehen, sind gesetzt https://fussball.news/a/diese-6-fuehrun ... inter-sich

Musiala, Sane, Kane, Dier, Neuer und Guerreiro

Und Zack.... Alle 6 in der Startelf

[Harry-Tony]

Ich gehe Mal von 6 Punkten für Honorat aus, da seine Aktionen nicht spielentscheidend waren

[glocke]

Ich bin auch gespannt, wenn ich die Erfahrungen der letzten Jahre mit einbeziehe, sollte es eigentlich keine Note geben.

Also wenn man bei Tor + Vorlage in genau 30 Minuten Spielzeit (67. bis 97.) keine Note bekommt, dann brauch man die Note auch gar nicht mehr zu vergeben. Aber was soll‘s, der Kicker wird es schon richten.

Tuchel gerade im Interview vor dem Spiel: „Ich glaube nicht, dass heute das große Aufbäumen von meiner Mannschaft kommt.“

Naja, aber die Nachspielzeit zählt ja bekanntlich nicht... Zumal es die 6 Minuten ja auch durch die Unterbrechungen gegeben hat, die nach seiner Einwechslung waren.

Kramaric hatte sogar das entscheidende 1:1 am letzten Spieltag geschossen und auch knapp 30 Minuten (wg. Nachspielzeit) und hat keine Note bekommen. Wenn man das jetzt anders entscheidet, wäre das schon ein Witz ehrlich gesagt.

Wie gesagt, diese Regel ist für mich sowieso Murks.

[Ibrakadabra]

Also wenn man bei Tor + Vorlage in genau 30 Minuten Spielzeit (67. bis 97.) keine Note bekommt, dann brauch man die Note auch gar nicht mehr zu vergeben. Aber was soll‘s, der Kicker wird es schon richten.

Tuchel gerade im Interview vor dem Spiel: „Ich glaube nicht, dass heute das große Aufbäumen von meiner Mannschaft kommt.“

Naja, aber die Nachspielzeit zählt ja bekanntlich nicht... Zumal es die 6 Minuten ja auch durch die Unterbrechungen gegeben hat, die nach seiner Einwechslung waren.

Kramaric hatte sogar das entscheidende 1:1 am letzten Spieltag geschossen und auch knapp 30 Minuten (wg. Nachspielzeit) und hat keine Note bekommen. Wenn man das jetzt anders entscheidet, wäre das schon ein Witz ehrlich gesagt.

Wie gesagt, diese Regel ist für mich sowieso Murks.

Ansichtssache. Da Bochum ja noch die Anschlusstreffer erzielt hat, kann man das schon als zumindest mit spielentscheidend sehen. Kramaric hatte aber nur einen Scorer, nicht zwei, plus beim 3:0 noch den Pre-Assist, also sogar an drei Toren beteiligt. Also ganz klar eine Note. Zumal kommt Bochum ja mit dem Anschluss zum 3:1 noch mal ran und war am Drücker. Also ist allein die Vorarbeit zum 4:1 nicht unwichtig und trägt zur Entscheidung des Spiels bei.

[Ibrakadabra]

Naja, aber die Nachspielzeit zählt ja bekanntlich nicht... Zumal es die 6 Minuten ja auch durch die Unterbrechungen gegeben hat, die nach seiner Einwechslung waren.

Kramaric hatte sogar das entscheidende 1:1 am letzten Spieltag geschossen und auch knapp 30 Minuten (wg. Nachspielzeit) und hat keine Note bekommen. Wenn man das jetzt anders entscheidet, wäre das schon ein Witz ehrlich gesagt.

Wie gesagt, diese Regel ist für mich sowieso Murks.

Ansichtssache. Da Bochum ja noch die Anschlusstreffer erzielt hat, kann man das schon als zumindest mit spielentscheidend sehen. Kramaric hatte aber nur einen Scorer, nicht zwei, plus beim 3:0 noch den Pre-Assist, also sogar an drei Toren beteiligt. Also ganz klar eine Note. Zumal kommt Bochum ja mit dem Anschluss zum 3:1 noch mal ran und war am Drücker. Also ist allein die Vorarbeit zum 4:1 nicht unwichtig und trägt zur Entscheidung des Spiels bei.

Wo ich das so schreibe, hat er sogar Chancen auf den SdS. „Der Franzose entscheidet nach seiner Einwechselung mit drei Torbeteiligungen das Spiel gegen überforderte Bochumer“.

[glocke]

Naja, aber die Nachspielzeit zählt ja bekanntlich nicht... Zumal es die 6 Minuten ja auch durch die Unterbrechungen gegeben hat, die nach seiner Einwechslung waren.

Kramaric hatte sogar das entscheidende 1:1 am letzten Spieltag geschossen und auch knapp 30 Minuten (wg. Nachspielzeit) und hat keine Note bekommen. Wenn man das jetzt anders entscheidet, wäre das schon ein Witz ehrlich gesagt.

Wie gesagt, diese Regel ist für mich sowieso Murks.

Ansichtssache. Da Bochum ja noch die Anschlusstreffer erzielt hat, kann man das schon als zumindest mit spielentscheidend sehen. Kramaric hatte aber nur einen Scorer, nicht zwei, plus beim 3:0 noch den Pre-Assist, also sogar an drei Toren beteiligt. Also ganz klar eine Note. Zumal kommt Bochum ja mit dem Anschluss zum 3:1 noch mal ran und war am Drücker. Also ist allein die Vorarbeit zum 4:1 nicht unwichtig und trägt zur Entscheidung des Spiels bei.

Ok, den Pre Assist hatte ich nicht auf dem Schirm, dann könnte es tatsächlich was werden, hoffe nur, der SdS bleibt bei Ngoumou...

[Trapattoni]

Kicker hat mir auf Instagram geantwortet auf Frage nach Honorat Note

"Wir schauen, was sich da machen lässt! ;)"

[NoLimitFan112]

Kicker hat mir auf Instagram geantwortet auf Frage nach Honorat Note

"Wir schauen, was sich da machen lässt! ;)"

Noten auf Zuruf, fragwürdig

[DorKev]

Kicker hat mir auf Instagram geantwortet auf Frage nach Honorat Note

"Wir schauen, was sich da machen lässt! ;)"

Noten auf Zuruf, fraglich

Ich denke das war ein Scherz

[NoLimitFan112]

Noten auf Zuruf, fraglich

Ich denke das war ein Scherz

Von wem?

[DorKev]

Ich denke das war ein Scherz

Von wem?

Von Trappatoni… Vielleicht aber auch vom Kicker

[NoLimitFan112]

Von wem?

Von Trappatoni

Ok, habe es nicht als ausgedacht interpretiert.

[Ibrakadabra]

Das ist doch ne klare Geschichte in dem Fall, Honorat ist an 3!!! Toren beteiligt, also gibt das auf jeden Fall eine Note.

[DorKev]

Von Trappatoni

Ok, habe es nicht als ausgedacht interpretiert.

Wenn ich es mir nochmal durchlese, wohl doch eher vom Kicker

[Der Lutz]

Ich auch.. :)

Seit ich in den letzen Wochen die Wahl habe, lieg ich allerdings oft falsch… ;)

Dein Mut wurde belohnt.

Kleiner Ausgleich dafür, dass meine Leverkusener und Stuttgarter meine Erwartung bei weitem nicht erfüllt haben…

[DorKev]

Das ist doch ne klare Geschichte in dem Fall, Honorat ist an 3!!! Toren beteiligt, also gibt das auf jeden Fall eine Note.

Ich gönne es dir und den anderen Managern, wenn es so kommt. Warten wir es einfach ab.

[NoLimitFan112]

Das ist doch ne klare Geschichte in dem Fall, Honorat ist an 3!!! Toren beteiligt, also gibt das auf jeden Fall eine Note.

Kann er ja auch gerne bekommen, aber eigenständig vom Kicker und nicht auf die Bitte von Managern hin.

[DorKev]

Dein Mut wurde belohnt.

Kleiner Ausgleich dafür, dass meine Leverkusener und Stuttgarter meine Erwartung bei weitem nicht erfüllt haben…

Naja Führich und Wirtz waren durchaus gut.

[Trapattoni]

Das ist doch ne klare Geschichte in dem Fall, Honorat ist an 3!!! Toren beteiligt, also gibt das auf jeden Fall eine Note.

Dein Wort in kicker's Ohr! :D

Die Frage ist halt ob sie dann wirklich nur Honorat benoten und den zeitgleich eingewechselten Reitz mit Tor nicht, das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen