aus 3 mach 1

[Southern Cross]

Ich hatte an anderen Stellen dieselbe Frage schon gestellt aber leider zwecks Überangebot an anderen Fragen keine Antwort erhalten.
Mir wäre aber wirklich wichtig zu hören was Ihr von den drei Varianten haltet:


V1: Ginter // Brandt – Hoffmann // Kramaric – Waldschmidt
V2: Ginter // Musiala – Hoffmann // Boniface – Waldschmidt
V3: Paqarada // Musiala – Wirtz // Kramaric - Cvancara

Der Rest des Teams ist bei allen Varianten gleich.

Vielen Dank für Eure Meldungen.

[EFO]

In der Konstellation klar Variante 3.

Hofmann mit 1 f, deiner ist Stürmer bei Bochum.

Lg EFO

[Max-W]

Ich finde das hängt vor allem daran, ob Liga-Neulinge für dich ein Problem darstellen oder nicht. Wenn es dich nicht stört, ist Variante 3 sicherlich sehr attraktiv. Evtl aber auch riskant, da 2 Spieler die Liga noch nicht kennen.

Da ich das nicht so gerne hab, würde ich zur 2. Variante tendieren, da wäre es nur ein Neuling. Und der als Mittelstürmer in einem Team, das meist viele Tore schießt und Chancen herausspielt

[Southern Cross]

Danke Euch.

Hoffmann mit 2f natürich, den von Bayer, sorry.

Ich bin eigentlich offen für neue Spieler und die haben mir in der Vergangenheit nur selten Kummer bereitet. Siehe Kolo Muani letzte Saison.

Ich bin überrascht, dass V2 und V3 jeweils eine Stimme erhielten, ich ging davon aus, dass V1 die "Eure" vorwiegend wäre...

Gibt es noch andere Stimmen?

[Valhalla]

wäre auch bie V2, wenn ich noch Waldschmidt gegen Fofana tauschen dürfte

[Southern Cross]

wäre auch bie V2, wenn ich noch Waldschmidt gegen Fofana tauschen dürfte

das dachte ich mir zuerst auch, dann war aber klar, dass Volland zur Union kommt und zusammen mit Becker dann doch ein Überangebot im Sturm besteht.
Dazu noch die Dreifachbelastung mit CL für die Union.
Dagegen wäre Waldschmidt ein "Solo Player" auf seiner Position, zumindest bis Uth von seiner Verletzung zurückkommt, das kann dauern..., leider.

[IonischerEckkonflikt]

Nein, Hofmann mit einem "f"