29. Spieltagspunkte IA

[Winheld]

Spielerpunkte findet Ihr unter:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Notenpunkte / SDS werden nach Verfügbarkeit hinzugefügt. Durch das späte Sonntagsspiel könnte es wieder etwas dauern.

[Breatnach]

Wie immer, vielen Dank für deinen Service

[tobi.niedermeier]

Danke für die Noten. Die Noten bei Bayern gegen Augsburg sind ja komisch. Ich habe das Spiel ja gesehen und so schlecht fand ich die zweite Hälfte des FCB nicht.

[Saarmeyer]

Bei den Augsburgern Noten könnte man denken sie hätten 2:0 in Fürth verloren.
Achso die haben ja nur bei den Bayern gespielt. Normalerweise müssen sie ja da gewinnen dass einige 2 Punkte bekommen.
Sorry.

[Der Lutz]

Bei den Augsburgern Noten könnte man denken sie hätten 2:0 in Fürth verloren.
Achso die haben ja nur bei den Bayern gespielt. Normalerweise müssen sie ja da gewinnen dass einige 2 Punkte bekommen.
Sorry.

Wie meinst n das? Die Augsburger 4er Kette holt in Summe 22 Punkte. Dazu hat Augsburg mit Gikiewicz den punktbesten Spieler dieser Partie und einzig Lewandowski (der das einzige Tor der Partie geschossen hat) ist auf Bayernseite (knapp) besser als Dorsch. Hab das Spiel nicht komplett gesehen, aber ich denke, dass es allgemein ein eher schlechtes Spiel war (was sich ja auch anhand der Noten auf Bayernseite ablesen laesst) und wenn man sich die Statistik anguckt (Augsburg verliert das Spiel, hat ne Passquote von nur 71%, nur 32% Ballbesitz und ne Zweikampfquote von nur 43%) kann man doch eigentlich nicht unbedingt erwarten, dass neben der Defensive auch noch die Offensive der Augsburger sonderlich gut bewertet wird, oder?

[zesi]

Bei den Augsburgern Noten könnte man denken sie hätten 2:0 in Fürth verloren.
Achso die haben ja nur bei den Bayern gespielt. Normalerweise müssen sie ja da gewinnen dass einige 2 Punkte bekommen.
Sorry.

Sorry aber deine Ansicht ist einfach Quatsch.
Es spielt doch keine Rolle, ob Augsburg oder z.B. Dortmund in München 1:0 verliert.
Wenn Dortmund 0:1 in München verliert und das Spiel genau so verlaufen wäre, wären die Noten für dich wohl in Ordnung gewesen.

Der Grossteil der Abwehr, der Torhüter und Dorsch wurden gut bewertet. Der Rest eher nicht. Das trifft es so ziemlich genau.

[Saarmeyer]

Die Abwehr fängt ja beim Fußball vorne an.

Beim Kegeln weiß ich es nicht.

Man kann nicht erwarten dass Augsburg in München mehr Ballbesitz hat,oder?
Das ist doch Quatsch.

Wenn Augsburg in München fast einen Punkt holt dann wäre dies ein Verdienst der gesamten Mannschaft und nicht nur dem Torhüter oder Abwehr geschuldet.

Wenn ihr selbst mal gegen den Ball getreten hättet dann wüsstet ihr was ich meine.

Weiter geht's.

[zesi]

Die Abwehr fängt ja beim Fußball vorne an.

Beim Kegeln weiß ich es nicht.

Man kann nicht erwarten dass Augsburg in München mehr Ballbesitz hat,oder?
Das ist doch Quatsch.

Wenn Augsburg in München fast einen Punkt holt dann wäre dies ein Verdienst der gesamten Mannschaft und nicht nur dem Torhüter oder Abwehr geschuldet.

Wenn ihr selbst mal gegen den Ball getreten hättet dann wüsstet ihr was ich meine.

Weiter geht's.

Habe über 25 Jahre selber gekickt.
Aber mit deiner Logik kann ein Managerspiel nicht funktionieren.

Etwas überspitzt formuliert: Du würdest also Augsburger besser als Dortmunder benoten, wenn sich beide in München zu einem 0:0 mauern und nahezu keine offensiven Aktionen haben?
Merkst Du den Fehler? Bei identischem Spielverlauf muss Augsburg genau gleich benotet werden wie Dortmund. Sonst funktioniert ein solches Spiel nicht.

[Saarmeyer]

Kass mal Dortmund weg.


Was wäre gewesen wenn Bayern- Augsburg 0:0 ausgegangen wäre?

Ich geh davon aus dass jeder offensive Spieler besser benotet worden wäre obwohl sie nicht mehr Aktionen nach vorne hatten.

Es gibt ja viele die gekickt haben,kommt nur drauf an wo und wie

Schönen Tag