Den Hasenfüßen entgegenkommen?
Bitte nicht!
Das waren auch meine ersten Ideen. Die schwammige "30-Minuten-für-eine-Note-Regel" überarbeiten.glocke hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 06:22
Hier heißt es doch einfach, erstmal abwarten. Vielleicht ändern die auch andere Sachen wie z. B. keine Minuspunkte mehr, damit es immer ein Vorteil ist, wenn man 11 Spieler aufstellt. Oder es wird eventuell nur die Einwechselregel überdacht?!? Hier kann man viel spekulieren....
Dann soll es für ne Note zwischen 1 und 2 aber bitte auch immer 8 Punkte geben.flitzer74 hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 14:29Das waren auch meine ersten Ideen. Die schwammige "30-Minuten-für-eine-Note-Regel" überarbeiten.glocke hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 06:22
Hier heißt es doch einfach, erstmal abwarten. Vielleicht ändern die auch andere Sachen wie z. B. keine Minuspunkte mehr, damit es immer ein Vorteil ist, wenn man 11 Spieler aufstellt. Oder es wird eventuell nur die Einwechselregel überdacht?!? Hier kann man viel spekulieren....
Und keine Minuspunkte mehr würde ich gut finden. Wäre noch ein Punkt für breitere Kader.
Und es müsste ja nicht bedeuten, dass jeder automatisch Pluspunkte macht. Könnte ja auch bedeuten, dass es für eine Note zwischen 5 und 6 einfach 0 Punkte gibt...
Naja, die Idee dabei wäre, dass man nicht mit 9 Mann aufm Platz mehr Punkte holt als mit 11, wenn die beiden letzten spielen, aber halt schlecht.mdra hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 15:02Dann soll es für ne Note zwischen 1 und 2 aber bitte auch immer 8 Punkte geben.flitzer74 hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 14:29Das waren auch meine ersten Ideen. Die schwammige "30-Minuten-für-eine-Note-Regel" überarbeiten.glocke hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 06:22
Hier heißt es doch einfach, erstmal abwarten. Vielleicht ändern die auch andere Sachen wie z. B. keine Minuspunkte mehr, damit es immer ein Vorteil ist, wenn man 11 Spieler aufstellt. Oder es wird eventuell nur die Einwechselregel überdacht?!? Hier kann man viel spekulieren....
Und keine Minuspunkte mehr würde ich gut finden. Wäre noch ein Punkt für breitere Kader.
Und es müsste ja nicht bedeuten, dass jeder automatisch Pluspunkte macht. Könnte ja auch bedeuten, dass es für eine Note zwischen 5 und 6 einfach 0 Punkte gibt...
Weiß nicht, was es bringen soll, die Minuspunkte rauszunehmen, wenn jemand schlecht gespielt hat, dann soll das doch auch dementsprechend gewertet werden.
ganz genau, ich fühlte mich immer bestätigt, anstatt Thiaw einen Spieler aufgestellt zu haben, der garantiert nicht zum Zug kommt. von daher wäre es wohl nicht verkehrt, Minuspunke für Noten abzuschaffenDer Lutz hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 16:13Naja, die Idee dabei wäre, dass man nicht mit 9 Mann aufm Platz mehr Punkte holt als mit 11, wenn die beiden letzten spielen, aber halt schlecht.mdra hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 15:02Dann soll es für ne Note zwischen 1 und 2 aber bitte auch immer 8 Punkte geben.flitzer74 hat geschrieben: ↑Samstag 5. Juni 2021, 14:29
Das waren auch meine ersten Ideen. Die schwammige "30-Minuten-für-eine-Note-Regel" überarbeiten.
Und keine Minuspunkte mehr würde ich gut finden. Wäre noch ein Punkt für breitere Kader.
Und es müsste ja nicht bedeuten, dass jeder automatisch Pluspunkte macht. Könnte ja auch bedeuten, dass es für eine Note zwischen 5 und 6 einfach 0 Punkte gibt...
Weiß nicht, was es bringen soll, die Minuspunkte rauszunehmen, wenn jemand schlecht gespielt hat, dann soll das doch auch dementsprechend gewertet werden.
Letzte Saison wird’s bestimmt einige Manager gegeben haben die sich irgendwann gesagt haben, bevor ich jetzt die Minus Punkte von Thiaw mitnehme, stell ich lieber jemanden auf, der mit Sicherheit gar nicht spielt. Wenn man sowas vermeiden will, wäre ne Punktevergabe ohne Minuspunkte (außer vielleicht für (gelb-)rote Karten) n Schritt in die richtige Richtung
Ja, wie im Fantasy-Manager eben.micki2 hat geschrieben: ↑Sonntag 6. Juni 2021, 14:51 fast wie im richtigen Leben......
ALLE Regeländerungen im Fussi waren bis auf die Rückpaßregel zum TW AUSNAHMSLOS Scheiße !
Die einzig sinnvolle Änderung wäre, am Samstag 15:29 Uhr noch jemand tauschen zu können, ggf. auch am Sonntag, wenn dann noch Alternativen zur Verfügung stehen, die noch nicht gespielt haben.
Ich bin zwar auch dafür, dass man breitere Kader interessanter macht, aber man sollte dies niemanden mit zu extremen Änderungen aufzwingen. Und durch die Aufstellungsänderung hat man, zumindest für mich, einen breiteren Kader schon deutlich schmackhafter gemacht.
Na das liest sich doch alles ziemlich gut. Daumen hoch!superfan92 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 10:28 Bitte sehr!
https://www.kicker.de/die-neuen-interac ... 44/artikel
Danke, aus meiner Sicht sehr gelungen.superfan92 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 10:28 Bitte sehr!
https://www.kicker.de/die-neuen-interac ... 44/artikel
Danke Superfan, find ich gut, dass ihr auf uns eingeht.superfan92 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 10:28 Bitte sehr!
https://www.kicker.de/die-neuen-interac ... 44/artikel
Ich finde die Verdoppelung der Startelfpunkte doch ein wenig zu hoch angesetzt. Dadurch wird die Gestaltungsfreiheit und die Herangehensweise doch recht deutlich eingeschränkt. Dann braucht man einen Lewandowski für 10 Mio+ gar nicht mehr in die Preisliste aufzunehmen, das rechnet sich nicht mehr. Der Rest ist i.O., aber mE auch nicht zwingend notwendig. Die bisherigen Regeln waren aus meiner Sicht insgesamt ausreichend.kluuch hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 11:36Na das liest sich doch alles ziemlich gut. Daumen hoch!superfan92 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 10:28 Bitte sehr!
https://www.kicker.de/die-neuen-interac ... 44/artikel
Je seltener Lewy oder Haaland vertreten sind, umso interessanter ist es doch. Die kann schließlich jeder kaufen, dafür muss man keine Ahnung von Fußball haben. Zudem werden sie dennoch bei genug Managern weiterhin beliebt sein, trotz der Neuerungen.McGi87 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 13:08Ich finde die Verdoppelung der Startelfpunkte doch ein wenig zu hoch angesetzt. Dadurch wird die Gestaltungsfreiheit und die Herangehensweise doch recht deutlich eingeschränkt. Dann braucht man einen Lewandowski für 10 Mio+ gar nicht mehr in die Preisliste aufzunehmen, das rechnet sich nicht mehr. Der Rest ist i.O., aber mE auch nicht zwingend notwendig. Die bisherigen Regeln waren aus meiner Sicht insgesamt ausreichend.kluuch hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 11:36Na das liest sich doch alles ziemlich gut. Daumen hoch!superfan92 hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 10:28 Bitte sehr!
https://www.kicker.de/die-neuen-interac ... 44/artikel
"Akteure, deren Spiele noch nicht angepfiffen wurden, können bis zum Spielbeginn gegen andere Akteure getauscht werden, auch die Formation ist so lange variabel, bis keine Wechsel mehr möglich sind. So können Kader theoretisch bis zum letzten Spiel eines Spieltags verändert werden. Es lohnt sich, auch am Spieltag in seine Aufstellung zu schauen. Wir empfehlen, Kader daher breiter aufzustellen und auf der Ersatzbank noch potenzielle Startelfkandidaten zu haben."DerHerrGraf hat geschrieben: ↑Freitag 18. Juni 2021, 14:18 Spieler, die am Spieltag bereits im Einsatz waren, kann man aber nicht nachträglich noch aufstellen, oder? Frage nur, weil das im Artikel nicht explizit erwähnt wird, sollte aber selbstredend sein.
Andererseits wird man dann gewöhnlich bei Sonntagspartien nicht viel von der Neuerung haben, weil die meisten dann eben schon gespielt haben.