Donald. Trump gewinnt die Wahl

[magical]

Was mich jetzt weniger interessiert ist dieses mögliche Amtsenthebungsverfahren. Das dauert doch alles viel zu lang bezogen darauf, dass es in 13 Tagen eh endlich zu Ende sein wird.

Ich möchte gerne wissen, ob man ihn denn jetzt verantwortlich für die gestrigen Exzesse machen kann. Da sind ja mehrere Menschen gestorben und von einer Frau weiß man, dass sie im Capitol erschossen wurde. Diesen Aufruhr inkl. Sturm aufs Capitol hat er doch initiiert. Es waren doch seine Worte. Nur, dass er NATÜRLICH nicht trotz, Ankündigung, dabei war. Es muss doch möglich sein, ihn für alles was da passiert ist mit haftbar zu machen.

Und mit das wichtigste wäre jetzt in meinen Augen ihm den Atomkoffer abzunehmen. Nein, natürlich kann ich mir nicht vorstellen, dass er da jetzt noch größeren Mist baut. Aber ich konnte mir vor Trump auch so manches andere nicht vorstellen.

[Roberto]

Ganz interessante Beiträge, wie ich finde
https://netzpolitik.org/2021/stuermung- ... sequenzen/
https://netzpolitik.org/2021/deplatform ... enzen-hat/

Buchtip

»Dieses Buch geht der Frage nach, wie die sozialen Medien den Rechtsextremismus so in Schwung bringen konnten. Nutzen rechte Akteure das Angebot digitaler Strukturen stärker und cleverer als andere Akteure? Oder spielt das technische Design der Plattformen ihren Manipulationsversuchen auch noch in die Hände?«

Die sozialen Medien haben sich zu einem Raum des Hasses und der Unwahrheit entwickelt. Ohne diese digitalen Brandbeschleuniger sind die rechtsextremen Wahlerfolge ebenso wenig zu verstehen wie die jüngste Welle rechter Gewalt. Maik Fielitz und Holger Marcks gehen dieser fatalen Entwicklung und ihren Ursachen auf den Grund. Eindrücklich zeigen sie, mit welchen manipulativen Techniken rechtsextreme Akteure in den sozialen Medien versuchen, Ängste zu verstärken, Verwirrung zu stiften

und Mehrheitsverhältnisse zu verzerren. Dass ihr Wirken dabei eine solche Dynamik entfalten kann, hat wiederum mit der Funktionsweise der sozialen Medien selbst zu tun. Denn sie begünstigen die Entstehung und Verbreitung von Bedrohungsmythen, die der führungslosen Masse der Wutbürger eine Richtung geben. Wie aber ließe sich dieser »digitale Faschismus« bändigen, ohne die Werte der offenen Gesellschaft in Mitleidenschaft zu ziehen?

https://digitaler-faschismus.de/

Fluch und Segen des Internets und der sozialen Medien.
Es gab schon immer in allen Epochen gefährliche Spinner - gerade wir können doch ein Lied davon singen.
Aber all die Spinner hatten immer das Problem, sich erst einmal mühsam Gleichgesinnte zu suchen.
Und Gottseidank war das in vielen Fällen zum Scheitern verurteilt, weil diese Typen außerhalb ihres unmittelbaren Dunstkreises keinen interessierten bzw. es entweder keiner mitbekam oder eben so spät, dass es schon wieder zu spät war.
Heute genügt die passende Twitter-, Facebook- oder Instagramm-Nachricht und schon finden sich "weltweit" alle, die den gleichen Schwachsinn glauben oder toll finden.
Und die Unterstützer stellen diese kruden Behauptungen auch nicht in Frage, weil sie ja Gegenargumente überhaupt nicht interessieren. In ihrer "Blase" sind doch alle der gleichen Meinung - also stimmt das auch.
Und da zählen dann auch weder Gesetze, Gerichtsurteile, Statements von Experten oder ähnliches, weil sie die Leute in ihrer Blase nicht mehr erreichen oder besser diese gar nicht mehr erreicht werden wollen.


Es ist doch schon bezeichnend, dass die entsprechenden Dienste mittlerweile gezwungen sind, Warnhinweise zu veröffentlichen.
Man muss sich doch diese Tatsache einmal"auf der Zunge zergehen lassen" - ein Dienst stellt den Leuten die Möglichkeit zur Verfügung Nachrichten zu versenden und muss Warnhinweise hinzufügen - Vorsicht, diese Behauptung ist nicht bewiesen/falsch.

Und Populisten und Extremisten machen sich genau das zu Nutze. - Fluch und Segen eben!

[alemao82]

Klatschen? McConnell ist einer der grössten Opportunisten überhaupt. Und jetzt einen Verfassungsschützer machen?

Ich hasse ihn wie die Pest. Aber ich hätte wirklich jedes Wort unterschrieben. Also klatschen für ihn, nein. Aber dafür, was er gesagt hat, definitiv. Das haben nicht mal die Demokraten so schön gesagt bisher.

Womit du aber recht hast: Er ist ein begnadeter Opportunist. Das heißt, er erkennt genau, wenn der Wind sich dreht. Und natürlich war es auch kein Zufall, dass er das genau an dem Tag sagt, an dem das Senatsrennen in Georgia vorbei ist.

Seine Richter und Wiederwahl hat er ja durchgebracht. Danach hat er sich aber so was von nur noch verschätzt.

Bin mir da nicht so sicher. Wenn Trump die Mehrheit der Partei verliert und danach sieht es seit dem gestrigen Fiasko - denn das war es für die GOP ohne Wenn und Aber, wenn sie sich nicht mit Terroristen gemein machen will - aus, dann hat sich Ted Cruz gestern gemeinsam mit ihm ans Messer geliefert. Und dann stünde McConnell jetzt als "aufrechter konservativer Leuchtturm" (ich weiß, mir bluten selbst die Finger beim Schreiben) mit besten Chancen da, wenn er es in 4 Jahren versuchen will.

Wie viel er von der ganzen Sache wusste, weiß man nicht. Aber komisch ist es schon: Er weiß, dass er als erster dran ist mit Sprechzeit, er weiß auch, dass seine Zeit als Mehrheitsführer und Trump-Verteidiger abgelaufen ist. Dann hält er diese beeindruckende, in der Form ungewöhnlich, ja fast unnötig scharfe Rede, die man nur als Königsmord an Trump bezeichnen kann. Kurz darauf kommt Cruz, der sich mit wachsweichem Rumgeeier vor der ganzen Welt zum Horst macht, dann bricht das Chaos los. Was bleibt im Gedächtnis? Dass er noch rechtzeitig vom sinkenden Schiff gesprungen ist, während Cruz Käpt`n Ahab bis zum Schluss die Treue gehalten hat. Mag sein, dass ich ihn überschätze, aber genug Kalkül um sich von den Durchschnitts-Hohlbirnen á la Lindsey Graham abzusetzen (dem seinen Rückzieher nun wirklich niemand abnehmen wird) traue ich ihm allemal zu.

[erpie]

Irgendwie ja auch ziemlich lustig. Nicht die Umtriebe in USA. Aber die Reaktionen hierzulande. Quer durch alle politischen Lager höchste Empörung. Bis hin zum Vorwurf "Staatsstreich". Angezettelt vom amtierenden Präsidenten. Hui, hui, hui.
Also, ein Vorgang, der andernorts ausdrücklich begrüßt und befördert wird. Zuletzt in Belarus. Und wenn die Straßenkämpfer in Hongkong das chinesische Reich aus den Angeln heben könnten - nix lieber als das!

Den Unterschied Deiner Beispiele zu den USA erkennst Du schon?

Und Du - erkennst Du die Interessenlage?

Wow da muss man mal draufkommen. Autoritäre Herrscher, Diktatoren auf der einen Seite und die älteste Demokratie auf der anderen, und Du vergleichst das hier und unterstellst der Empörung der Politiker über das Geschehene wirtschaftliche Interessen, die Sie gefährdet sehen? Oft sind Deine Thesen ja unbequem, aber das hier ist echt einfach nur verbohrt.

[alemao82]

Irgendwie ja auch ziemlich lustig. Nicht die Umtriebe in USA. Aber die Reaktionen hierzulande. Quer durch alle politischen Lager höchste Empörung. Bis hin zum Vorwurf "Staatsstreich". Angezettelt vom amtierenden Präsidenten. Hui, hui, hui.
Also, ein Vorgang, der andernorts ausdrücklich begrüßt und befördert wird. Zuletzt in Belarus. Und wenn die Straßenkämpfer in Hongkong das chinesische Reich aus den Angeln heben könnten - nix lieber als das!

Na ja, das was die in den USA wollten, ist ja in China und Belarus bereits Realität. Also ja, ich erkenne da eine Interessenslage, aber willst du mir erzählen, dass deine anders ist? Ich hoffe mal nicht.

Und komm mir jetzt keiner mit Faschismus und Kommunismus, sind m.E. heutzutage ausgelutschte Label für das, was dem jeweiligen Autokraten gerade politisch opportun ist.

[alemao82]

Was mich jetzt weniger interessiert ist dieses mögliche Amtsenthebungsverfahren. Das dauert doch alles viel zu lang bezogen darauf, dass es in 13 Tagen eh endlich zu Ende sein wird.

Im Gegenteil, das könnte noch ziemlich wichtig werden. Denn wenn er impeached wird - selbst wenn das nach Ende der Amtszeit geschieht - darf er auf Lebenszeit nicht mehr das Amt des Präsidenten ausüben. Das vor dem Hintergrund, dass er bereits angekündigt hat, für 2024 wieder zu kandidieren.

[GaviaoDF]

Ich hasse ihn wie die Pest. Aber ich hätte wirklich jedes Wort unterschrieben. Also klatschen für ihn, nein. Aber dafür, was er gesagt hat, definitiv. Das haben nicht mal die Demokraten so schön gesagt bisher.

Womit du aber recht hast: Er ist ein begnadeter Opportunist. Das heißt, er erkennt genau, wenn der Wind sich dreht. Und natürlich war es auch kein Zufall, dass er das genau an dem Tag sagt, an dem das Senatsrennen in Georgia vorbei ist.

Seine Richter und Wiederwahl hat er ja durchgebracht. Danach hat er sich aber so was von nur noch verschätzt.

Bin mir da nicht so sicher. Wenn Trump die Mehrheit der Partei verliert und danach sieht es seit dem gestrigen Fiasko - denn das war es für die GOP ohne Wenn und Aber, wenn sie sich nicht mit Terroristen gemein machen will - aus, dann hat sich Ted Cruz gestern gemeinsam mit ihm ans Messer geliefert. Und dann stünde McConnell jetzt als "aufrechter konservativer Leuchtturm" (ich weiß, mir bluten selbst die Finger beim Schreiben) mit besten Chancen da, wenn er es in 4 Jahren versuchen will.

Wie viel er von der ganzen Sache wusste, weiß man nicht. Aber komisch ist es schon: Er weiß, dass er als erster dran ist mit Sprechzeit, er weiß auch, dass seine Zeit als Mehrheitsführer und Trump-Verteidiger abgelaufen ist. Dann hält er diese beeindruckende, in der Form ungewöhnlich, ja fast unnötig scharfe Rede, die man nur als Königsmord an Trump bezeichnen kann. Kurz darauf kommt Cruz, der sich mit wachsweichem Rumgeeier vor der ganzen Welt zum Horst macht, dann bricht das Chaos los. Was bleibt im Gedächtnis? Dass er noch rechtzeitig vom sinkenden Schiff gesprungen ist, während Cruz Käpt`n Ahab bis zum Schluss die Treue gehalten hat. Mag sein, dass ich ihn überschätze, aber genug Kalkül um sich von den Durchschnitts-Hohlbirnen á la Lindsey Graham abzusetzen (dem seinen Rückzieher nun wirklich niemand abnehmen wird) traue ich ihm allemal zu.

Yup, so in die Richtung. Auch wenn Rich Mitch nie nach der Präsidentschaft greifen wird - wenn es nicht gerade die vom Senat ist, latürnich. Aber bei all den Wendehalsereien muss jetzt erstmal n Chiropraktor angefordert werden...

[GaviaoDF]

Irgendwie ja auch ziemlich lustig. Nicht die Umtriebe in USA. Aber die Reaktionen hierzulande. Quer durch alle politischen Lager höchste Empörung. Bis hin zum Vorwurf "Staatsstreich". Angezettelt vom amtierenden Präsidenten. Hui, hui, hui.
Also, ein Vorgang, der andernorts ausdrücklich begrüßt und befördert wird. Zuletzt in Belarus. Und wenn die Straßenkämpfer in Hongkong das chinesische Reich aus den Angeln heben könnten - nix lieber als das!

Nun ist das in den USA aber eher als ein versuchter *auto coup* einzuordnen. Da passen China und Belarus nicht; das ist eher LatAm-typisch.

[GaviaoDF]

Diese Typen sind die Pest:

https://www.axios.com/right-wing-media- ... 42d9e.html

[alemao82]

Seine Richter und Wiederwahl hat er ja durchgebracht. Danach hat er sich aber so was von nur noch verschätzt.

Bin mir da nicht so sicher. Wenn Trump die Mehrheit der Partei verliert und danach sieht es seit dem gestrigen Fiasko - denn das war es für die GOP ohne Wenn und Aber, wenn sie sich nicht mit Terroristen gemein machen will - aus, dann hat sich Ted Cruz gestern gemeinsam mit ihm ans Messer geliefert. Und dann stünde McConnell jetzt als "aufrechter konservativer Leuchtturm" (ich weiß, mir bluten selbst die Finger beim Schreiben) mit besten Chancen da, wenn er es in 4 Jahren versuchen will.

Wie viel er von der ganzen Sache wusste, weiß man nicht. Aber komisch ist es schon: Er weiß, dass er als erster dran ist mit Sprechzeit, er weiß auch, dass seine Zeit als Mehrheitsführer und Trump-Verteidiger abgelaufen ist. Dann hält er diese beeindruckende, in der Form ungewöhnlich, ja fast unnötig scharfe Rede, die man nur als Königsmord an Trump bezeichnen kann. Kurz darauf kommt Cruz, der sich mit wachsweichem Rumgeeier vor der ganzen Welt zum Horst macht, dann bricht das Chaos los. Was bleibt im Gedächtnis? Dass er noch rechtzeitig vom sinkenden Schiff gesprungen ist, während Cruz Käpt`n Ahab bis zum Schluss die Treue gehalten hat. Mag sein, dass ich ihn überschätze, aber genug Kalkül um sich von den Durchschnitts-Hohlbirnen á la Lindsey Graham abzusetzen (dem seinen Rückzieher nun wirklich niemand abnehmen wird) traue ich ihm allemal zu.

Yup, so in die Richtung. Auch wenn Rich Mitch nie nach der Präsidentschaft greifen wird - wenn es nicht gerade die vom Senat ist, latürnich. Aber bei all den Wendehalsereien muss jetzt erstmal n Chiropraktor angefordert werden...

Sagst du. Aber das Geschwätz von gestern hat bekanntlich auch in Deutschland noch nie einen Konservativen interessiert.

[Roberto]

Irgendwie ja auch ziemlich lustig. Nicht die Umtriebe in USA. Aber die Reaktionen hierzulande. Quer durch alle politischen Lager höchste Empörung. Bis hin zum Vorwurf "Staatsstreich". Angezettelt vom amtierenden Präsidenten. Hui, hui, hui.
Also, ein Vorgang, der andernorts ausdrücklich begrüßt und befördert wird. Zuletzt in Belarus. Und wenn die Straßenkämpfer in Hongkong das chinesische Reich aus den Angeln heben könnten - nix lieber als das!

Nun ist das in den USA aber eher als ein versuchter *auto coup* einzuordnen. Da passen China und Belarus nicht; das ist eher LatAm-typisch.

Also die Wahl in den USA mit Belarus in einem Atemzug zu nennen und die Demonstrationen gleichzusetzen - Respekt!
Darauf muss man erst mal kommen.

[GaviaoDF]

Was mich jetzt weniger interessiert ist dieses mögliche Amtsenthebungsverfahren. Das dauert doch alles viel zu lang bezogen darauf, dass es in 13 Tagen eh endlich zu Ende sein wird.

Ich möchte gerne wissen, ob man ihn denn jetzt verantwortlich für die gestrigen Exzesse machen kann. Da sind ja mehrere Menschen gestorben und von einer Frau weiß man, dass sie im Capitol erschossen wurde. Diesen Aufruhr inkl. Sturm aufs Capitol hat er doch initiiert. Es waren doch seine Worte. Nur, dass er NATÜRLICH nicht trotz, Ankündigung, dabei war. Es muss doch möglich sein, ihn für alles was da passiert ist mit haftbar zu machen.

Und mit das wichtigste wäre jetzt in meinen Augen ihm den Atomkoffer abzunehmen. Nein, natürlich kann ich mir nicht vorstellen, dass er da jetzt noch größeren Mist baut. Aber ich konnte mir vor Trump auch so manches andere nicht vorstellen.

Natürlich kann man ihn verklagen - wenn sich jemand darauf einlassen will. Werden wir sehn. Halte es für wahrscheinlicher, dass ihn die New Yorker Staatsanwaltschaft am 21.1 zu einem gemütlichen Nachmittagskäffchen einlädt.

Zum Koffer: Der Typ ist mittlerweile voll irrational. Kann mir aber vorstellen, dass man ihm den Gehorsam verweigern wird, sollte er zum Knopf greifen wollen.

[GaviaoDF]

Bin mir da nicht so sicher. Wenn Trump die Mehrheit der Partei verliert und danach sieht es seit dem gestrigen Fiasko - denn das war es für die GOP ohne Wenn und Aber, wenn sie sich nicht mit Terroristen gemein machen will - aus, dann hat sich Ted Cruz gestern gemeinsam mit ihm ans Messer geliefert. Und dann stünde McConnell jetzt als "aufrechter konservativer Leuchtturm" (ich weiß, mir bluten selbst die Finger beim Schreiben) mit besten Chancen da, wenn er es in 4 Jahren versuchen will.

Wie viel er von der ganzen Sache wusste, weiß man nicht. Aber komisch ist es schon: Er weiß, dass er als erster dran ist mit Sprechzeit, er weiß auch, dass seine Zeit als Mehrheitsführer und Trump-Verteidiger abgelaufen ist. Dann hält er diese beeindruckende, in der Form ungewöhnlich, ja fast unnötig scharfe Rede, die man nur als Königsmord an Trump bezeichnen kann. Kurz darauf kommt Cruz, der sich mit wachsweichem Rumgeeier vor der ganzen Welt zum Horst macht, dann bricht das Chaos los. Was bleibt im Gedächtnis? Dass er noch rechtzeitig vom sinkenden Schiff gesprungen ist, während Cruz Käpt`n Ahab bis zum Schluss die Treue gehalten hat. Mag sein, dass ich ihn überschätze, aber genug Kalkül um sich von den Durchschnitts-Hohlbirnen á la Lindsey Graham abzusetzen (dem seinen Rückzieher nun wirklich niemand abnehmen wird) traue ich ihm allemal zu.

Yup, so in die Richtung. Auch wenn Rich Mitch nie nach der Präsidentschaft greifen wird - wenn es nicht gerade die vom Senat ist, latürnich. Aber bei all den Wendehalsereien muss jetzt erstmal n Chiropraktor angefordert werden...

Sagst du. Aber das Geschwätz von gestern hat bekanntlich auch in Deutschland noch nie einen Konservativen interessiert.

Ja, sie adenauern schon gut. Da muss man Cruz und Hawley fast schon für ihre Standhaftigkeit loben.

[GaviaoDF]

Irgendwie ja auch ziemlich lustig. Nicht die Umtriebe in USA. Aber die Reaktionen hierzulande. Quer durch alle politischen Lager höchste Empörung. Bis hin zum Vorwurf "Staatsstreich". Angezettelt vom amtierenden Präsidenten. Hui, hui, hui.
Also, ein Vorgang, der andernorts ausdrücklich begrüßt und befördert wird. Zuletzt in Belarus. Und wenn die Straßenkämpfer in Hongkong das chinesische Reich aus den Angeln heben könnten - nix lieber als das!

Nun ist das in den USA aber eher als ein versuchter *auto coup* einzuordnen. Da passen China und Belarus nicht; das ist eher LatAm-typisch.

Also die Wahl in den USA mit Belarus in einem Atemzug zu nennen und die Demonstrationen gleichzusetzen - Respekt!
Darauf muss man erst mal kommen.

Muss man.
Ist halt nur konzeptmässig falsch.
Hätte er besser Maduro zitiert; das wäre näher dran.

Obwohl, wenn man sich das ganze Trullala gestern und die Typen mal genauer ansieht - das war anscheinend eher rechtsextremer Tourismusterrorismus als ein konzertierter Putschversuch (*Hallo meine Fans, guckt mal, ich habe Pelosis Notizbuch!*)

[Eckfahnenfan]

Den Unterschied Deiner Beispiele zu den USA erkennst Du schon?

Und Du - erkennst Du die Interessenlage?

Wow da muss man mal draufkommen. Autoritäre Herrscher, Diktatoren auf der einen Seite und die älteste Demokratie auf der anderen, und Du vergleichst das hier und unterstellst der Empörung der Politiker über das Geschehene wirtschaftliche Interessen, die Sie gefährdet sehen? Oft sind Deine Thesen ja unbequem, aber das hier ist echt einfach nur verbohrt.

"Sturm auf das Capitol. Wie reagiert die Wirtschaft?" so die Frage jetzt eben in WDR 5, gerichtet an eine Mitarbeiterin des DIW.
Scheint von Belang zu sein. Wie wichtig "Demokratie" für "die Wirtschaft" ist...
Der Aufschrei der herrschenden Politik hierzulande ist einerseits verlogen und andererseits hilflos. Antidemokratische Kräftemobilisierung und -verschiebung gibt es doch auch hier. Und zwar ausnahmslos von rechts. Unterschätzt und heruntergespielt wo und wie es nur geht.
USA - ja "Mutterland der Demokratie". Deutschland - Vaterland der Naziherrschaft. Was dort möglich ist, soll hier undenkbar sein? Ich denke, die "Empörer" ahnen, dass wir nicht so weit weg sind von amerikanischen Verhältnissen. Laut rufen, wenn es dunkel wird, soll bekanntlich Zuversicht verbreiten...

[erpie]

Passt.

Impeach and Convict. Right Now.

Trump is too dangerous to leave in office for even another minute.
https://www.nytimes.com/2021/01/06/opin ... trump.html

[Roberto]

Bin mir da nicht so sicher. Wenn Trump die Mehrheit der Partei verliert und danach sieht es seit dem gestrigen Fiasko - denn das war es für die GOP ohne Wenn und Aber, wenn sie sich nicht mit Terroristen gemein machen will - aus, dann hat sich Ted Cruz gestern gemeinsam mit ihm ans Messer geliefert. Und dann stünde McConnell jetzt als "aufrechter konservativer Leuchtturm" (ich weiß, mir bluten selbst die Finger beim Schreiben) mit besten Chancen da, wenn er es in 4 Jahren versuchen will.

Wie viel er von der ganzen Sache wusste, weiß man nicht. Aber komisch ist es schon: Er weiß, dass er als erster dran ist mit Sprechzeit, er weiß auch, dass seine Zeit als Mehrheitsführer und Trump-Verteidiger abgelaufen ist. Dann hält er diese beeindruckende, in der Form ungewöhnlich, ja fast unnötig scharfe Rede, die man nur als Königsmord an Trump bezeichnen kann. Kurz darauf kommt Cruz, der sich mit wachsweichem Rumgeeier vor der ganzen Welt zum Horst macht, dann bricht das Chaos los. Was bleibt im Gedächtnis? Dass er noch rechtzeitig vom sinkenden Schiff gesprungen ist, während Cruz Käpt`n Ahab bis zum Schluss die Treue gehalten hat. Mag sein, dass ich ihn überschätze, aber genug Kalkül um sich von den Durchschnitts-Hohlbirnen á la Lindsey Graham abzusetzen (dem seinen Rückzieher nun wirklich niemand abnehmen wird) traue ich ihm allemal zu.

Yup, so in die Richtung. Auch wenn Rich Mitch nie nach der Präsidentschaft greifen wird - wenn es nicht gerade die vom Senat ist, latürnich. Aber bei all den Wendehalsereien muss jetzt erstmal n Chiropraktor angefordert werden...

Sagst du. Aber das Geschwätz von gestern hat bekanntlich auch in Deutschland noch nie einen Konservativen interessiert.

Seit wann interessiert denn das Geschwätz von gestern einen Politiker.
Da gibt es doch seit Adenauer eine gerade Linie quer durch alle Parteien. Adenauer war nur der einzige, der das auch so trocken zugegeben hat.

[GaviaoDF]

Passt.

Impeach and Convict. Right Now.

Trump is too dangerous to leave in office for even another minute.
https://www.nytimes.com/2021/01/06/opin ... trump.html

Impeachment dauert einfach zu lange.
Sobald er raus ist, verklagen. Auch das dauert ne Zeit, bis man den Kasus aufgebaut hat.
In den nächsten 13 Tagen gibt es nur eines: Befehle nicht befolgen. Ganz nach traditionellem LatAm-Stil: Obedezco pero no cumplo. Sollte sich in den paar Tage noch locker bewerkstelligen lassen.

[Eckfahnenfan]

Und Du - erkennst Du die Interessenlage?

Wow da muss man mal draufkommen. Autoritäre Herrscher, Diktatoren auf der einen Seite und die älteste Demokratie auf der anderen, und Du vergleichst das hier und unterstellst der Empörung der Politiker über das Geschehene wirtschaftliche Interessen, die Sie gefährdet sehen? Oft sind Deine Thesen ja unbequem, aber das hier ist echt einfach nur verbohrt.

"Sturm auf das Capitol. Wie reagiert die Wirtschaft?" so die Frage jetzt eben in WDR 5, gerichtet an eine Mitarbeiterin des DIW.
Scheint von Belang zu sein. Wie wichtig "Demokratie" für "die Wirtschaft" ist...
Der Aufschrei der herrschenden Politik hierzulande ist einerseits verlogen und andererseits hilflos. Antidemokratische Kräftemobilisierung und -verschiebung gibt es doch auch hier. Und zwar ausnahmslos von rechts. Unterschätzt und heruntergespielt wo und wie es nur geht.
USA - ja "Mutterland der Demokratie". Deutschland - Vaterland der Naziherrschaft. Was dort möglich ist, soll hier undenkbar sein? Ich denke, die "Empörer" ahnen, dass wir nicht so weit weg sind von amerikanischen Verhältnissen. Laut rufen, wenn es dunkel wird, soll bekanntlich Zuversicht verbreiten...

Nachtrag:
Laschet eben in den 18:30 Uhr Nachrichten, WDR 5: "Die Saat ist aufgegangen, die Trump gesät hat".
Wollen wir mal zusammentragen, welche Saat hierzulande so gestreut wird. Seit der "Flüchtlingskrise"...
Lasst Euch doch nix erzählen! Schaut hin! Auf die Drecksäcke im eigenen Land!

[erpie]

Lasst Euch doch nix erzählen! Schaut hin! Auf die Drecksäcke im eigenen Land!

Wer sagt Dir denn das (Wir)ich das nicht mache? Zur Not haben Wir im diesme Forum ja noch Dich . Nichts desto trotz sind Deine Achtung "Quervergleiche" hier ziemlich unpassend! Bei anderen Themen waren Sie auch schon unerträglich!

[Linden]

Mm kann nur hoffen, dass Trump am Ende in einer Zelle landet, ohne Internetzugang. Sonst wird er seine Leute weiter aufhetzen.

[magical]

..
Im Gegenteil, das könnte noch ziemlich wichtig werden. Denn wenn er impeached wird - selbst wenn das nach Ende der Amtszeit geschieht - darf er auf Lebenszeit nicht mehr das Amt des Präsidenten ausüben. Das vor dem Hintergrund, dass er bereits angekündigt hat, für 2024 wieder zu kandidieren.

oh, ok, dann bitte!

[Eckfahnenfan]

Lasst Euch doch nix erzählen! Schaut hin! Auf die Drecksäcke im eigenen Land!

Wer sagt Dir denn das (Wir)ich das nicht mache? Zur Not haben Wir im diesme Forum ja noch Dich . Nichts desto trotz sind Deine Achtung "Quervergleiche" hier ziemlich unpassend! Bei anderen Themen waren Sie auch schon unerträglich!

Ist mir bewusst - dass ich gelegentlich aus der Spur laufe.

[Linden]

Lasst Euch doch nix erzählen! Schaut hin! Auf die Drecksäcke im eigenen Land!

Wer sagt Dir denn das (Wir)ich das nicht mache? Zur Not haben Wir im diesme Forum ja noch Dich . Nichts desto trotz sind Deine Achtung "Quervergleiche" hier ziemlich unpassend! Bei anderen Themen waren Sie auch schon unerträglich!

Einfach ignorieren, kommt eh nix bei rum sofern du nicht das DKP- oder MLPD-Parteibuch hast.

[erpie]

Lasst Euch doch nix erzählen! Schaut hin! Auf die Drecksäcke im eigenen Land!

Wer sagt Dir denn das (Wir)ich das nicht mache? Zur Not haben Wir im diesme Forum ja noch Dich . Nichts desto trotz sind Deine Achtung "Quervergleiche" hier ziemlich unpassend! Bei anderen Themen waren Sie auch schon unerträglich!

Ist mir bewusst - dass ich gelegentlich aus der Spur laufe.

Danke! Dann ist alles gut und ich kann da sehr gut mit leben, dann schreib ich mal weiter so