Donald. Trump gewinnt die Wahl
-
- Forumsfroint
- Beiträge: 294
- Registriert: Donnerstag 8. Oktober 2020, 00:20
- Wohnort: Leipzig
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe mehr oder wenig freundlich oder kritisch zu tolerieren.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe mehr oder wenig freundlich oder kritisch zu tolerieren.
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
der mann ist kein psychopath (jedenfalls kein schlimmerer als viele, die da draußen im turbokapitalismus herumlaufen): dem geht es nur ohne rücksicht auf verluste darum, mit allen mitteln das amt zu behalten, um weiter persönliche vorteile daraus ziehen zu können.ABC...XYZ hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 22:53 Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe zu tolerieren.
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Ich bin da echt sehr gespalten. Ich glaube, einer der Gründe, warum wir uns so hart tun, sein Verhalten in irgendeiner Weise einzuordnen (verstehen ist sowieso ein Ding der Unmöglichkeit) ist, dass er beides ist: Ein absoluter Psycho-Hypernarzisst auf der einen Seite und auf der anderen ein durch rein wirtschaftlich-strategisch geprägtes Denken geprägter Zyniker, dem jede noch so absurde Lüge und jeder noch so schmutzige Trick recht sind, um politische oder ökonomische Vorteile daraus zu ziehen. Ob jetzt gerade Frankensteins Monster oder Mr. Hyde am Ruder ist, ist von außen schwer zu beurteilen. Beides ist im Effekt gleich schlimm, aber trotzdem macht es ihn unglaublich unberechenbar und treibt alle, die ihn analysieren wollen, in den Wahnsinn.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 23:03der mann ist kein psychopath (jedenfalls kein schlimmerer als viele, die da draußen im turbokapitalismus herumlaufen): dem geht es nur ohne rücksicht auf verluste darum, mit allen mitteln das amt zu behalten, um weiter persönliche vorteile daraus ziehen zu können.ABC...XYZ hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 22:53 Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe zu tolerieren.
Zudem bestärkt es sich schlimmerweise auch noch gegenseitig. Ich denke, er weiß ganz tief drinnen genau, dass es Bullshit ist, dass er die Wahl gewonnen hat. Trotzdem geht er komplett auf Leute ab, die - warum auch immer - mit in seine Traumwelt einsteigen und retweeted diese gequirlte Scheiße, was das Zeug hält, damit er den rationalen Gedanken verdrängen kann und voll in seinem gekränkten/übersteigerten Ego aufgehen kann. Sein ständiges Gegolfe ist doch auch die reine Übersprungshandlung, damit er sich nicht um die Realität kümmern muss. Wenn man es nicht wüsste, würde man bei diesem Verhaltensmuster auf ein 14-jährigen Teenage-Girl bei heftigstem Hormonschub tippen. Allerhöchste Zeit, dass er geht, die 2 Monate sind im Prinzip viel zu lang.
P.S.: Habe in den letzten Tagen mal seinen Twitter-Feed verfolgt, das ist kaum auszuhalten. Auf Sicht geht das unter Garantie auf die geistige Gesundheit, kein Wunder dass seine Fans so gaga sind.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
- Atlan
- Nordlicht
- Beiträge: 7497
- Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
- Wohnort: Unweit vom Weserstadion
- Lieblingsverein: SV Werder Bremen
- 2. Verein: SV Atlas Delmenhorst
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Für mich ist das auch schwer zu beurteilen. Einerseits stimme ich dir zu, andererseits dürfte ein "echter Psychopath" gar nicht erst in dieses Amt kommen. Seine Krankheit hätte ihn bereits vorher zu Fall gebracht.ABC...XYZ hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 22:53 Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe mehr oder wenig freundlich oder kritisch zu tolerieren.
Daher bin ich hier bei "Professor Hoelle", letztlich läuft alles in die Richtung, dass er die Wahl als manipuliert erscheinen lässt (was seine Anhänger ihm glauben) und er kann in 4 Jahren erneut kandidieren und wird nach meiner Meinung dann auch gewinnen. Oder jedenfalls gute Chancen dafür haben.
Egal wie gut Biden in diesen 4 Jahren ist, Trump wird "alles" kritisieren und seine Anhänger werden es ihm glauben.
Die Strategie von Trump begann doch schon mit seiner Warnung vor der Briefwahl und diese Warnung hat er immer weiter ausgebaut.
Kurz: Das was Trump macht, ist letztlich alles geplant. Es wirkt "nur" auf uns Außenstehende wirr.
Grün/Weiße Grüße
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Ne, das kaufe ich nicht, dass er das alles zynisch kalkuliert und dann noch besser als jeder Hollywoodstar vor der Kamera spielt. Muss man ja nur sehen, wie der aussieht, wenn er vom Golfplatz kommt, der Tod kommt dagegen rüber wie nach ner Frischzellenkur. Außerdem hat er schon 1 Million taktische Fehler gemacht, die Wiederwahl zu verkacken war bei seiner komplett gehirngewaschenen Groupie-Schar eine reife Leistung. Nur ein aktuelles Beispiel: Warum macht er jetzt Giuliani zum Obermotz bei den Anwälten, obwohl der genauso irre ist wie er selbst und u.a. erheblich dazu beigetragen hat, Anwaltskanzleien zu verstören, die jetzt seine Fälle nicht mehr annehmen? Gibt viele, viele andere Beispiele, nicht nur jetzt, sondern über die ganze Amtszeit und v.a. auch im Wahlkampf. Speziell mit der Corona-"Strategie" hat er sicher null Stimmen gewonnen, man stelle sich (lieber nicht) vor, er hätte da ansatzweise was zu Stande gebracht. Sein ständiges Hire and Fire, sein dämliches Getwittere, das sogar seinen Anhängern auf den Geist geht, Veteranen als "Suckers and losers" zu bezeichnen - kann mir niemand erzählen, dass das alles Kalkül ist. Niemand sollte vergessen, dass er trotz allem als Amtsinhaber verloren hat (und das am Ende auch deutlich) und außerhalb seiner Hardcore-Anhängerschaft niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken wird. Um es drastisch zu sagen: Wenn sich die Hillbillies nicht in den nächsten Jahren dramatisch vermehren, kann er zwar weiterhin eine Menge Lärm machen - nach der objektiv desaströsen Amtszeit wird er aber keine Chance mehr auf Mehrheiten haben, weil die Lager jetzt festzementiert sind. Und ich frage mich, wie lange es dauert, bis dieser Groschen auch bei den blöderen Exemplaren in der GOP fallen wird.Atlan hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 00:02Für mich ist das auch schwer zu beurteilen. Einerseits stimme ich dir zu, andererseits dürfte ein "echter Psychopath" gar nicht erst in dieses Amt kommen. Seine Krankheit hätte ihn bereits vorher zu Fall gebracht.ABC...XYZ hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 22:53 Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe mehr oder wenig freundlich oder kritisch zu tolerieren.
Daher bin ich hier bei "Professor Hoelle", letztlich läuft alles in die Richtung, dass er die Wahl als manipuliert erscheinen lässt (was seine Anhänger ihm glauben) und er kann in 4 Jahren erneut kandidieren und wird nach meiner Meinung dann auch gewinnen. Oder jedenfalls gute Chancen dafür haben.
Egal wie gut Biden in diesen 4 Jahren ist, Trump wird "alles" kritisieren und seine Anhänger werden es ihm glauben.
Die Strategie von Trump begann doch schon mit seiner Warnung vor der Briefwahl und diese Warnung hat er immer weiter ausgebaut.
Kurz: Das was Trump macht, ist letztlich alles geplant. Es wirkt "nur" auf uns Außenstehende wirr.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 14:58 Niemand sollte vergessen, dass er trotz allem als Amtsinhaber verloren hat (und das am Ende auch deutlich) und außerhalb seiner Hardcore-Anhängerschaft niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken wird. Um es drastisch zu sagen: Wenn sich die Hillbillies nicht in den nächsten Jahren dramatisch vermehren, kann er zwar weiterhin eine Menge Lärm machen - nach der objektiv desaströsen Amtszeit wird er aber keine Chance mehr auf Mehrheiten haben, weil die Lager jetzt festzementiert sind. Und ich frage mich, wie lange es dauert, bis dieser Groschen auch bei den blöderen Exemplaren in der GOP fallen wird.
Abwarten. Es ist ebenso wenig gesagt, dass die Demokraten noch einmal so viele Wähler mobilisieren können. Und wenn es wirtschaftlich nicht gut laufen sollte, geraten in den USA andere Themen noch viel schneller in den Hintergrund als hier, da die soziale Absicherung fehlt.
https://www.welt.de/debatte/article2201 ... anden.htmlWelt hat geschrieben:Die Fragen, die zu Trumps Wahlsieg geführt haben, sind nach wie vor akut. Nicht nur in Italien und Frankreich sind deshalb „trumpistische“ Parteien in den Umfragen die stärkste Kraft. Wer sich deren Wahlsiege nicht wünscht, sollte nicht auf „Glücksmomente“ hoffen. Sondern die Themen der Trumpisten ehrlich zu lösen versuchen: Migration, Integration, innere Sicherheit, soziale Gerechtigkeit. Donald Trump 2020 ist Geschichte – Marine Le Pen 2022, Matteo Salvini 2023 und Donald Trump 2024 sind es nicht.
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
''Kann Trump ein zweites Mal Präsident werden? Der Vorwurf des Wahlbetrugs ist zwar absurd, aber nicht neu. Bei den Wahlen von 1824 brachte eine sehr spezielle Bestimmung der amerikanischen Verfassung dem unterlegenen Kandidaten die Präsidentschaft ein. Der Fall könnte sich wiederholen.''
https://geschichtedergegenwart.ch/corru ... -und-2020/
Spoiler
Show
Geschichte der Gegenwart hat geschrieben:Während mehr als 225 Jahren und siebenundfünfzig Präsidentschaftswahlen seit der Gründung der Nation 1776 gab es in den USA bemerkenswert wenige Kampagnen, bei denen große Teile der Bevölkerung die Richtigkeit und Fairness der Ergebnisse in Frage stellten. Nur bei den Wahlen von 1824, 1876, 1888 und 2000 verloren Kandidaten, die die meisten Direktstimmen auf sich vereinen konnten, durch Entscheid eines Wahlkollegiums oder, wie im Fall Bush vs. Gore 2000, eines Gerichts. Bei all diesen Wahlen wurde entweder der Vorwurf des Wahlbetrugs (1876), der Falschauszählung der Stimmzettel (1876 und 2000) oder korrupter Hinterzimmergeschäfte (1824 und 1876) erhoben. Doch weil diese Episoden so selten und die Geschichten von Intrigen und Korruption so fesselnd sind, haben sich die Details dieser Wahlen als Teil der Meta-Erzählung der amerikanischen Geschichte eingebürgert.
Auch die Wahlen des Jahres 2020 in den Vereinigten Staaten von Amerika weisen eine Reihe von Besonderheiten auf. [....]
Im allerschlimmsten Fall wird es am 20. Januar keine Mehrheit für einen Kandidaten im Electoral College geben. In diesem Fall würde der zwölfte Verfassungszusatz (Amendment) greifen, der festlegt, dass der Präsident dann vom Repräsentantenhaus gewählt würde. Dies ist kein theoretischer Fall; er ist schon vorgekommen und zwar bei den Wahlen von 1824, bei denen es im Wahlkollegium keine absolute Mehrheit gab. Um die gegenwärtige Situation der USA zu verstehen, lohnt es sich daher, die Geschichte des 12. Amendments und besonders die der Wahl von 1824 unter die Lupe zu nehmen.
[...]
1824=2020?
Trump hat Andrew Jacksons Meme des Jahres 1824 schon für sich eingesetzt. Er sagte im Hinblick auf die Wahlen von 2020: „Die wichtigste [Wahl], die wir je hatten. Biden hat im Austausch für die Nominierung seiner Partei einen Kuhhandel [corrupt bargain] gemacht. Er hat die Kontrolle an die Sozialisten, Marxisten und Linksextremisten abgegeben.“
Ob Trump die Wahl Joseph Bidens konzediert oder nicht, ist aber nicht entscheidend. Wichtig ist, ob vor dem 20. Januar eine Mehrheit der Wahlmännerstimmen jenseits von 270 Stimmen für Biden stimmt. Wenn nicht, droht eine Wiederholung von 1824. Diesmal könnten beide, Präsident und Vizepräsident vom Repräsentantenhaus bzw. Senat (der den Vizepräsidenten zu wählen hätte) bestimmt werden. Sollten die Republikaner ihre Mehrheit im Senat verteidigen, könnten Trump und Vizepräsident Mike Pence bis 2024 im Amt bleiben. Sollte Trumps Plan scheitern, könnte er, wie sein Vorbild Andrew Jackson 1828, den angeblich „korrupten Deal“ des Jahres 2020 zum Wahlkampfthema machen und 2024 seine Wiederwahl anstreben.
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Ich glaube da an die Option im allerletzten Absatz. Medientechnisch scheint er auf dieses Szenario schon zuzuarbeiten. Kann natürlich auch passieren, dass er vorher wegen seiner Steuergeschichten weggepackt wird. Allerdings stehen schon seine Kinder in den Startlöchern.Depp72 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 16:53 ''Kann Trump ein zweites Mal Präsident werden? Der Vorwurf des Wahlbetrugs ist zwar absurd, aber nicht neu. Bei den Wahlen von 1824 brachte eine sehr spezielle Bestimmung der amerikanischen Verfassung dem unterlegenen Kandidaten die Präsidentschaft ein. Der Fall könnte sich wiederholen.''
https://geschichtedergegenwart.ch/corru ... -und-2020/SpoilerShowGeschichte der Gegenwart hat geschrieben:Während mehr als 225 Jahren und siebenundfünfzig Präsidentschaftswahlen seit der Gründung der Nation 1776 gab es in den USA bemerkenswert wenige Kampagnen, bei denen große Teile der Bevölkerung die Richtigkeit und Fairness der Ergebnisse in Frage stellten. Nur bei den Wahlen von 1824, 1876, 1888 und 2000 verloren Kandidaten, die die meisten Direktstimmen auf sich vereinen konnten, durch Entscheid eines Wahlkollegiums oder, wie im Fall Bush vs. Gore 2000, eines Gerichts. Bei all diesen Wahlen wurde entweder der Vorwurf des Wahlbetrugs (1876), der Falschauszählung der Stimmzettel (1876 und 2000) oder korrupter Hinterzimmergeschäfte (1824 und 1876) erhoben. Doch weil diese Episoden so selten und die Geschichten von Intrigen und Korruption so fesselnd sind, haben sich die Details dieser Wahlen als Teil der Meta-Erzählung der amerikanischen Geschichte eingebürgert.
Auch die Wahlen des Jahres 2020 in den Vereinigten Staaten von Amerika weisen eine Reihe von Besonderheiten auf. [....]
Im allerschlimmsten Fall wird es am 20. Januar keine Mehrheit für einen Kandidaten im Electoral College geben. In diesem Fall würde der zwölfte Verfassungszusatz (Amendment) greifen, der festlegt, dass der Präsident dann vom Repräsentantenhaus gewählt würde. Dies ist kein theoretischer Fall; er ist schon vorgekommen und zwar bei den Wahlen von 1824, bei denen es im Wahlkollegium keine absolute Mehrheit gab. Um die gegenwärtige Situation der USA zu verstehen, lohnt es sich daher, die Geschichte des 12. Amendments und besonders die der Wahl von 1824 unter die Lupe zu nehmen.
[...]
1824=2020?
Trump hat Andrew Jacksons Meme des Jahres 1824 schon für sich eingesetzt. Er sagte im Hinblick auf die Wahlen von 2020: „Die wichtigste [Wahl], die wir je hatten. Biden hat im Austausch für die Nominierung seiner Partei einen Kuhhandel [corrupt bargain] gemacht. Er hat die Kontrolle an die Sozialisten, Marxisten und Linksextremisten abgegeben.“
Ob Trump die Wahl Joseph Bidens konzediert oder nicht, ist aber nicht entscheidend. Wichtig ist, ob vor dem 20. Januar eine Mehrheit der Wahlmännerstimmen jenseits von 270 Stimmen für Biden stimmt. Wenn nicht, droht eine Wiederholung von 1824. Diesmal könnten beide, Präsident und Vizepräsident vom Repräsentantenhaus bzw. Senat (der den Vizepräsidenten zu wählen hätte) bestimmt werden. Sollten die Republikaner ihre Mehrheit im Senat verteidigen, könnten Trump und Vizepräsident Mike Pence bis 2024 im Amt bleiben. Sollte Trumps Plan scheitern, könnte er, wie sein Vorbild Andrew Jackson 1828, den angeblich „korrupten Deal“ des Jahres 2020 zum Wahlkampfthema machen und 2024 seine Wiederwahl anstreben.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
die fehler Trumps müssen ja nicht unbedingt daher rühren, dass er irre ist, sondern dass er nicht gerade eine der hellsten birnen ist, sich aber für eine solche hält.alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 14:58Ne, das kaufe ich nicht, dass er das alles zynisch kalkuliert und dann noch besser als jeder Hollywoodstar vor der Kamera spielt. Muss man ja nur sehen, wie der aussieht, wenn er vom Golfplatz kommt, der Tod kommt dagegen rüber wie nach ner Frischzellenkur. Außerdem hat er schon 1 Million taktische Fehler gemacht, die Wiederwahl zu verkacken war bei seiner komplett gehirngewaschenen Groupie-Schar eine reife Leistung. Nur ein aktuelles Beispiel: Warum macht er jetzt Giuliani zum Obermotz bei den Anwälten, obwohl der genauso irre ist wie er selbst und u.a. erheblich dazu beigetragen hat, Anwaltskanzleien zu verstören, die jetzt seine Fälle nicht mehr annehmen? Gibt viele, viele andere Beispiele, nicht nur jetzt, sondern über die ganze Amtszeit und v.a. auch im Wahlkampf. Speziell mit der Corona-"Strategie" hat er sicher null Stimmen gewonnen, man stelle sich (lieber nicht) vor, er hätte da ansatzweise was zu Stande gebracht. Sein ständiges Hire and Fire, sein dämliches Getwittere, das sogar seinen Anhängern auf den Geist geht, Veteranen als "Suckers and losers" zu bezeichnen - kann mir niemand erzählen, dass das alles Kalkül ist. Niemand sollte vergessen, dass er trotz allem als Amtsinhaber verloren hat (und das am Ende auch deutlich) und außerhalb seiner Hardcore-Anhängerschaft niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken wird. Um es drastisch zu sagen: Wenn sich die Hillbillies nicht in den nächsten Jahren dramatisch vermehren, kann er zwar weiterhin eine Menge Lärm machen - nach der objektiv desaströsen Amtszeit wird er aber keine Chance mehr auf Mehrheiten haben, weil die Lager jetzt festzementiert sind. Und ich frage mich, wie lange es dauert, bis dieser Groschen auch bei den blöderen Exemplaren in der GOP fallen wird.Atlan hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 00:02Für mich ist das auch schwer zu beurteilen. Einerseits stimme ich dir zu, andererseits dürfte ein "echter Psychopath" gar nicht erst in dieses Amt kommen. Seine Krankheit hätte ihn bereits vorher zu Fall gebracht.ABC...XYZ hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 22:53 Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe mehr oder wenig freundlich oder kritisch zu tolerieren.
Daher bin ich hier bei "Professor Hoelle", letztlich läuft alles in die Richtung, dass er die Wahl als manipuliert erscheinen lässt (was seine Anhänger ihm glauben) und er kann in 4 Jahren erneut kandidieren und wird nach meiner Meinung dann auch gewinnen. Oder jedenfalls gute Chancen dafür haben.
Egal wie gut Biden in diesen 4 Jahren ist, Trump wird "alles" kritisieren und seine Anhänger werden es ihm glauben.
Die Strategie von Trump begann doch schon mit seiner Warnung vor der Briefwahl und diese Warnung hat er immer weiter ausgebaut.
Kurz: Das was Trump macht, ist letztlich alles geplant. Es wirkt "nur" auf uns Außenstehende wirr.
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Streng genommen ist er ein klassischer Soziopath, nur eben kein Jason, der mit dem Hackemesserchen rumläuft.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 23:03der mann ist kein psychopath (jedenfalls kein schlimmerer als viele, die da draußen im turbokapitalismus herumlaufen): dem geht es nur ohne rücksicht auf verluste darum, mit allen mitteln das amt zu behalten, um weiter persönliche vorteile daraus ziehen zu können.ABC...XYZ hat geschrieben: ↑Sonntag 15. November 2020, 22:53 Dass ich die USA nicht persönlich kenne, das schrieb ich schon mal.
Das, was man heute ( seit der Wahl im Vorfeld und danach im Besonderen ) in den Medien zum Gebaren und Verhalten von Trump und seinen Vasallen zu lesen und zu sehen bekommt, das raubt mir jegliches Verstehen und Verständnis, da ich das in Jahrzehnten in dieser Form nie wirklich so wahr genommen habe, wie der Mann das jetzt innenpolitisch treibt. Außenpolitisch hatte ich schon immer ein sehr differenzierendes Verhältnis zu den USA. Auch da schadet er jetzt massiv den USA selbst.
Das, was Trump da abzieht, das ist das Vorgehen eines Psychopathen, der dem ganzen Land auf Dauer massiven Schaden zufügt, wenn man ihn nicht dort unterbringt, wohin er zu gehören scheint. Ich meine damit nicht den Knast, der auch in der Nähe liegt, sondern die Psychiatrie. Der Mann vergiftet das Gemeinwesen auf eine Weise, die eigentlich kein in gesellschaftlichen Zusammenhängen denkfähiger Mensch unterstützen kann und das auf Jahre....
Ich habe damit lediglich den Grundtenor, der hier vorherrscht, aus meiner Sicht ergänzen bzw. die Auffassungen anderer user unterstützen wollen.
Hoffentlich wird der Mann bald aus dem Verkehr der Politik gezogen. Der ist nicht zu begreifen, zu ertragen, geschweige denn in den Medien in seinem Gehabe zu tolerieren.
Obwohl er mit 250.000 Covid-Toten so einige Leutchen mehr unter die Erde gebracht hat als ein Dutzend Jasons zusammen.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Donald ist ein Egoist reinsten Wassers - es zählt nur das, was mir etwas bringt, mir nützt, mich weiter bringt. Der Rest der Welt interessiert mich einen Scheiß - und der Rest der Welt beginnt genau vor meiner Haustür!
Den interessieren irgendwelche Sojabauern einen Scheiß, genau wie irgendwelche Autoschrauber aus Detroit. Das einzige was interessiert ist, den Deppen vor der Haustür etwas zu erzählen, dass sie dazu bringt, für ihn zu stimmen. Der Rest - uninteressant und austauschbar, hire and fire.
Den interessieren irgendwelche Sojabauern einen Scheiß, genau wie irgendwelche Autoschrauber aus Detroit. Das einzige was interessiert ist, den Deppen vor der Haustür etwas zu erzählen, dass sie dazu bringt, für ihn zu stimmen. Der Rest - uninteressant und austauschbar, hire and fire.
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
wahrscheinlich glaubt charming Donald die märchen gerne, die Melania hier erzählt. im grunde nichts anderes als prostitution unter dem mantel der heiligen ehe, ein business deal, ein big fake.Roberto hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:02 Donald ist ein Egoist reinsten Wassers - es zählt nur das, was mir etwas bringt, mir nützt, mich weiter bringt. Der Rest der Welt interessiert mich einen Scheiß - und der Rest der Welt beginnt genau vor meiner Haustür!
Den interessieren irgendwelche Sojabauern einen Scheiß, genau wie irgendwelche Autoschrauber aus Detroit. Das einzige was interessiert ist, den Deppen vor der Haustür etwas zu erzählen, dass sie dazu bringt, für ihn zu stimmen. Der Rest - uninteressant und austauschbar, hire and fire.
https://www.youtube.com/watch?v=IFq9dretOW4
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Charming Donald spielt doch diese Spielchen nicht erst seit gestern oder seit vier Jahren. Mit den gleichen Tricksereien hat er sich vor vier Jahren die Wahl gesichert - wobei sich eine Clinton mit ihrm Team auch selten dämlich angestellt hat.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:16wahrscheinlich glaubt charming Donald die märchen gerne, die Melania hier erzählt. im grunde nichts anderes als prostitution unter dem mantel der heiligen ehe, ein business deal, ein big fake.Roberto hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:02 Donald ist ein Egoist reinsten Wassers - es zählt nur das, was mir etwas bringt, mir nützt, mich weiter bringt. Der Rest der Welt interessiert mich einen Scheiß - und der Rest der Welt beginnt genau vor meiner Haustür!
Den interessieren irgendwelche Sojabauern einen Scheiß, genau wie irgendwelche Autoschrauber aus Detroit. Das einzige was interessiert ist, den Deppen vor der Haustür etwas zu erzählen, dass sie dazu bringt, für ihn zu stimmen. Der Rest - uninteressant und austauschbar, hire and fire.
https://www.youtube.com/watch?v=IFq9dretOW4
Unf <charming Donald ist genau dieser - Klischee; vom Tellerwäscher zum Millionär, bei uns kann jeder..... - Typ, der frühzeitig erkannt hat, Rücksicht ist im Geschäft eher suboptimal! Also ohne Rücksicht auf Verluste.
Und mal ganz grob ausgedrückt - ein Donald braucht ein Vögelchen zum herzeigen, der Rest ist zweitrangig. Ob die was erzählt, scheißegal. Ich weiß, was ich will!
- Atlan
- Nordlicht
- Beiträge: 7497
- Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
- Wohnort: Unweit vom Weserstadion
- Lieblingsverein: SV Werder Bremen
- 2. Verein: SV Atlas Delmenhorst
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Ich behaupte ja nicht, dass er sich einen Plan macht wie wir es uns vorstellen. Auf uns (ich verallgemeine es mal) wirkt sein Vorgehen ziemlich konfus und er kann nach unserem Verständnis damit keinen Erfolg haben. Aber trotzdem wurde er ja von 72.000.000 US-Bürgern erneut gewählt. Springen die ihm denn in den nächsten 4 Jahren fast alle von der Schippe?alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 14:58 Ne, das kaufe ich nicht, dass er das alles zynisch kalkuliert und dann noch besser als jeder Hollywoodstar vor der Kamera spielt. Muss man ja nur sehen, wie der aussieht, wenn er vom Golfplatz kommt, der Tod kommt dagegen rüber wie nach ner Frischzellenkur. Außerdem hat er schon 1 Million taktische Fehler gemacht, die Wiederwahl zu verkacken war bei seiner komplett gehirngewaschenen Groupie-Schar eine reife Leistung. Nur ein aktuelles Beispiel: Warum macht er jetzt Giuliani zum Obermotz bei den Anwälten, obwohl der genauso irre ist wie er selbst und u.a. erheblich dazu beigetragen hat, Anwaltskanzleien zu verstören, die jetzt seine Fälle nicht mehr annehmen? Gibt viele, viele andere Beispiele, nicht nur jetzt, sondern über die ganze Amtszeit und v.a. auch im Wahlkampf. Speziell mit der Corona-"Strategie" hat er sicher null Stimmen gewonnen, man stelle sich (lieber nicht) vor, er hätte da ansatzweise was zu Stande gebracht. Sein ständiges Hire and Fire, sein dämliches Getwittere, das sogar seinen Anhängern auf den Geist geht, Veteranen als "Suckers and losers" zu bezeichnen - kann mir niemand erzählen, dass das alles Kalkül ist. Niemand sollte vergessen, dass er trotz allem als Amtsinhaber verloren hat (und das am Ende auch deutlich) und außerhalb seiner Hardcore-Anhängerschaft niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken wird. Um es drastisch zu sagen: Wenn sich die Hillbillies nicht in den nächsten Jahren dramatisch vermehren, kann er zwar weiterhin eine Menge Lärm machen - nach der objektiv desaströsen Amtszeit wird er aber keine Chance mehr auf Mehrheiten haben, weil die Lager jetzt festzementiert sind. Und ich frage mich, wie lange es dauert, bis dieser Groschen auch bei den blöderen Exemplaren in der GOP fallen wird.
Ich bin echt auf die Entwicklung in diesen 4 Jahren gespannt. Es reicht ja, wenn sich die Reps mit Trump als Zugpferd keinen Erfolg mehr versprechen. Mir waren diese 4 Jahre schon 4 Jahre zuviel.
Grün/Weiße Grüße
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Trump und tellerwäscher? du meinst vielleicht seinen vater, da mag das vielleicht stimmen, aber Donald hat seine kohle nicht selbst verdient, höchstens die für seine rolle als schmierenkomödiant im reality tv.Roberto hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:26Charming Donald spielt doch diese Spielchen nicht erst seit gestern oder seit vier Jahren. Mit den gleichen Tricksereien hat er sich vor vier Jahren die Wahl gesichert - wobei sich eine Clinton mit ihrm Team auch selten dämlich angestellt hat.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:16wahrscheinlich glaubt charming Donald die märchen gerne, die Melania hier erzählt. im grunde nichts anderes als prostitution unter dem mantel der heiligen ehe, ein business deal, ein big fake.Roberto hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:02 Donald ist ein Egoist reinsten Wassers - es zählt nur das, was mir etwas bringt, mir nützt, mich weiter bringt. Der Rest der Welt interessiert mich einen Scheiß - und der Rest der Welt beginnt genau vor meiner Haustür!
Den interessieren irgendwelche Sojabauern einen Scheiß, genau wie irgendwelche Autoschrauber aus Detroit. Das einzige was interessiert ist, den Deppen vor der Haustür etwas zu erzählen, dass sie dazu bringt, für ihn zu stimmen. Der Rest - uninteressant und austauschbar, hire and fire.
https://www.youtube.com/watch?v=IFq9dretOW4
Unf <charming Donald ist genau dieser - Klischee; vom Tellerwäscher zum Millionär, bei uns kann jeder..... - Typ, der frühzeitig erkannt hat, Rücksicht ist im Geschäft eher suboptimal! Also ohne Rücksicht auf Verluste.
Und mal ganz grob ausgedrückt - ein Donald braucht ein Vögelchen zum herzeigen, der Rest ist zweitrangig. Ob die was erzählt, scheißegal. Ich weiß, was ich will!
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Klar, aber er reitet doch auf dem Klischee. Hey ich habe, ich bin, ich mache und jetzt mache ich America great again!Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:39Trump und tellerwäscher? du meinst vielleicht seinen vater, da mag das vielleicht stimmen, aber Donald hat seine kohle nicht selbst verdient, höchstens die für seine rolle als schmierenkomödiant im reality tv.Roberto hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:26Charming Donald spielt doch diese Spielchen nicht erst seit gestern oder seit vier Jahren. Mit den gleichen Tricksereien hat er sich vor vier Jahren die Wahl gesichert - wobei sich eine Clinton mit ihrm Team auch selten dämlich angestellt hat.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:16
wahrscheinlich glaubt charming Donald die märchen gerne, die Melania hier erzählt. im grunde nichts anderes als prostitution unter dem mantel der heiligen ehe, ein business deal, ein big fake.
https://www.youtube.com/watch?v=IFq9dretOW4
Unf <charming Donald ist genau dieser - Klischee; vom Tellerwäscher zum Millionär, bei uns kann jeder..... - Typ, der frühzeitig erkannt hat, Rücksicht ist im Geschäft eher suboptimal! Also ohne Rücksicht auf Verluste.
Und mal ganz grob ausgedrückt - ein Donald braucht ein Vögelchen zum herzeigen, der Rest ist zweitrangig. Ob die was erzählt, scheißegal. Ich weiß, was ich will!
Und die, die mich mich nicht lassen, wollen alle nur dem Land schaden!!
Man muss eben den Leuten nutr eine Begründung liefern - Klimawandel-fake news, Corona - fake news, Wahergebnis -Fake news. Geht doch! Ist doch wie hier.
Was schrieb der postillion:"Ich will nicht mehr in dieser Diktatur leben!": Immer mehr Corona-Demonstranten wandern nach Nordkorea aus.
Man muss es den Leuten nur plausibel mchen.
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Du meinst vom Millionärssöhnchen zum Pleitegeier, nehm ich an.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Die Frage ist, springen die einem anderen nicht auf die Schippe? Die Wahlbeteiligung war einfach rekordhoch dieses Mal (nebenbei, bei uns wäre das immer noch relativ niedrig, glaube ich). Man glaubt ihm jetzt gerade diese mythische Erzählung, dass er das alleine war (für ihn / gegen ihn), aber Biden, der nicht gerade der Charisma-King ist, hat 5 1/2 Mille mehr bekommen. Vielleicht, so unglaublich es klingt, haben dort einfach ein paar Leute mehr in den vergangenen 4 Jahren begonnen, sich für Politik zu interessieren. BTW war ja sogar bei der völlig unmöglichen Hillary-Kampagne die Popular Vote mit 3 Millionen gegen ihn, also der Präsident einer Bevölkerungsmehrheit zu werden, hat er noch nie geschafft.Atlan hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:31Ich behaupte ja nicht, dass er sich einen Plan macht wie wir es uns vorstellen. Auf uns (ich verallgemeine es mal) wirkt sein Vorgehen ziemlich konfus und er kann nach unserem Verständnis damit keinen Erfolg haben. Aber trotzdem wurde er ja von 72.000.000 US-Bürgern erneut gewählt. Springen die ihm denn in den nächsten 4 Jahren fast alle von der Schippe?alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 14:58 Ne, das kaufe ich nicht, dass er das alles zynisch kalkuliert und dann noch besser als jeder Hollywoodstar vor der Kamera spielt. Muss man ja nur sehen, wie der aussieht, wenn er vom Golfplatz kommt, der Tod kommt dagegen rüber wie nach ner Frischzellenkur. Außerdem hat er schon 1 Million taktische Fehler gemacht, die Wiederwahl zu verkacken war bei seiner komplett gehirngewaschenen Groupie-Schar eine reife Leistung. Nur ein aktuelles Beispiel: Warum macht er jetzt Giuliani zum Obermotz bei den Anwälten, obwohl der genauso irre ist wie er selbst und u.a. erheblich dazu beigetragen hat, Anwaltskanzleien zu verstören, die jetzt seine Fälle nicht mehr annehmen? Gibt viele, viele andere Beispiele, nicht nur jetzt, sondern über die ganze Amtszeit und v.a. auch im Wahlkampf. Speziell mit der Corona-"Strategie" hat er sicher null Stimmen gewonnen, man stelle sich (lieber nicht) vor, er hätte da ansatzweise was zu Stande gebracht. Sein ständiges Hire and Fire, sein dämliches Getwittere, das sogar seinen Anhängern auf den Geist geht, Veteranen als "Suckers and losers" zu bezeichnen - kann mir niemand erzählen, dass das alles Kalkül ist. Niemand sollte vergessen, dass er trotz allem als Amtsinhaber verloren hat (und das am Ende auch deutlich) und außerhalb seiner Hardcore-Anhängerschaft niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken wird. Um es drastisch zu sagen: Wenn sich die Hillbillies nicht in den nächsten Jahren dramatisch vermehren, kann er zwar weiterhin eine Menge Lärm machen - nach der objektiv desaströsen Amtszeit wird er aber keine Chance mehr auf Mehrheiten haben, weil die Lager jetzt festzementiert sind. Und ich frage mich, wie lange es dauert, bis dieser Groschen auch bei den blöderen Exemplaren in der GOP fallen wird.
Ich bin echt auf die Entwicklung in diesen 4 Jahren gespannt. Es reicht ja, wenn sich die Reps mit Trump als Zugpferd keinen Erfolg mehr versprechen. Mir waren diese 4 Jahre schon 4 Jahre zuviel.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Mag ja sein, dass dieser uns in irgendeiner medienmässiger Form auch weiterhin erhalten bleibt, aber folgendes ist schonma ein netter Trostpreis:
https://www.youtube.com/watch?v=TW-HnAfUqA8
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Wenn die Ausprägung extrem genug ist, finde ich das gar keine so schlechte Definition von "irre".Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 17:45die fehler Trumps müssen ja nicht unbedingt daher rühren, dass er irre ist, sondern dass er nicht gerade eine der hellsten birnen ist, sich aber für eine solche hält.alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 14:58Ne, das kaufe ich nicht, dass er das alles zynisch kalkuliert und dann noch besser als jeder Hollywoodstar vor der Kamera spielt. Muss man ja nur sehen, wie der aussieht, wenn er vom Golfplatz kommt, der Tod kommt dagegen rüber wie nach ner Frischzellenkur. Außerdem hat er schon 1 Million taktische Fehler gemacht, die Wiederwahl zu verkacken war bei seiner komplett gehirngewaschenen Groupie-Schar eine reife Leistung. Nur ein aktuelles Beispiel: Warum macht er jetzt Giuliani zum Obermotz bei den Anwälten, obwohl der genauso irre ist wie er selbst und u.a. erheblich dazu beigetragen hat, Anwaltskanzleien zu verstören, die jetzt seine Fälle nicht mehr annehmen? Gibt viele, viele andere Beispiele, nicht nur jetzt, sondern über die ganze Amtszeit und v.a. auch im Wahlkampf. Speziell mit der Corona-"Strategie" hat er sicher null Stimmen gewonnen, man stelle sich (lieber nicht) vor, er hätte da ansatzweise was zu Stande gebracht. Sein ständiges Hire and Fire, sein dämliches Getwittere, das sogar seinen Anhängern auf den Geist geht, Veteranen als "Suckers and losers" zu bezeichnen - kann mir niemand erzählen, dass das alles Kalkül ist. Niemand sollte vergessen, dass er trotz allem als Amtsinhaber verloren hat (und das am Ende auch deutlich) und außerhalb seiner Hardcore-Anhängerschaft niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken wird. Um es drastisch zu sagen: Wenn sich die Hillbillies nicht in den nächsten Jahren dramatisch vermehren, kann er zwar weiterhin eine Menge Lärm machen - nach der objektiv desaströsen Amtszeit wird er aber keine Chance mehr auf Mehrheiten haben, weil die Lager jetzt festzementiert sind. Und ich frage mich, wie lange es dauert, bis dieser Groschen auch bei den blöderen Exemplaren in der GOP fallen wird.Atlan hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 00:02
Für mich ist das auch schwer zu beurteilen. Einerseits stimme ich dir zu, andererseits dürfte ein "echter Psychopath" gar nicht erst in dieses Amt kommen. Seine Krankheit hätte ihn bereits vorher zu Fall gebracht.
Daher bin ich hier bei "Professor Hoelle", letztlich läuft alles in die Richtung, dass er die Wahl als manipuliert erscheinen lässt (was seine Anhänger ihm glauben) und er kann in 4 Jahren erneut kandidieren und wird nach meiner Meinung dann auch gewinnen. Oder jedenfalls gute Chancen dafür haben.
Egal wie gut Biden in diesen 4 Jahren ist, Trump wird "alles" kritisieren und seine Anhänger werden es ihm glauben.
Die Strategie von Trump begann doch schon mit seiner Warnung vor der Briefwahl und diese Warnung hat er immer weiter ausgebaut.
Kurz: Das was Trump macht, ist letztlich alles geplant. Es wirkt "nur" auf uns Außenstehende wirr.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
- bolz_platz_kind
- Ostbeauftragter
- Beiträge: 5301
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:53
- Wohnort: Leipzig
- Lieblingsverein: Werderaner
- 2. Verein: Gladbacher/Krostitzer
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Jawohl, Herr Hoelle. Das haben sie alles richtig verstanden.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:39Trump und tellerwäscher? du meinst vielleicht seinen vater, da mag das vielleicht stimmen, aber Donald hat seine kohle nicht selbst verdient, höchstens die für seine rolle als schmierenkomödiant im reality tv.Roberto hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 19:26
Charming Donald spielt doch diese Spielchen nicht erst seit gestern oder seit vier Jahren. Mit den gleichen Tricksereien hat er sich vor vier Jahren die Wahl gesichert - wobei sich eine Clinton mit ihrm Team auch selten dämlich angestellt hat.
Unf <charming Donald ist genau dieser - Klischee; vom Tellerwäscher zum Millionär, bei uns kann jeder..... - Typ, der frühzeitig erkannt hat, Rücksicht ist im Geschäft eher suboptimal! Also ohne Rücksicht auf Verluste.
Und mal ganz grob ausgedrückt - ein Donald braucht ein Vögelchen zum herzeigen, der Rest ist zweitrangig. Ob die was erzählt, scheißegal. Ich weiß, was ich will!
Was sind schon 4 Milliarden Schulden, wenn es die Deutsche Bank gibt. Shit happens.
MfG
b_p_k
E = mc² und zwei mal drei macht vier
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Auszuschließen ist nix, was einmal passiert, kann wieder passieren und weil es jemanden wie ihn noch nie als Präsidenten gab ist nicht klar vorhersehbar, wie es weitergeht, v.a. innerhalb der GOP. Aber so ein feines Instrumentchen wie einen präsidentiellen Erlass gibts in der Opposition nun mal leider nicht, die schönen Fotos mit seinen Lieblingsautokraten werden auch seltener werden und bei "Politische Ämter" steht da nach dem 20.1. ein weißes Blatt (oder irre ich?). Im schlimmsten Fall sperrt ihn auch noch Twitter, dann kann er in Echokammern wie Parler, OANN oder Breitbart weitertönen, aber den Schritt werden nicht alle mitgehen, das sind dann doch im Verhältnis marginale Reichweiten und ein sehr "spezielles" Publikum.Depp72 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 16:53 ''Kann Trump ein zweites Mal Präsident werden? Der Vorwurf des Wahlbetrugs ist zwar absurd, aber nicht neu. Bei den Wahlen von 1824 brachte eine sehr spezielle Bestimmung der amerikanischen Verfassung dem unterlegenen Kandidaten die Präsidentschaft ein. Der Fall könnte sich wiederholen.''
https://geschichtedergegenwart.ch/corru ... -und-2020/SpoilerShowGeschichte der Gegenwart hat geschrieben:Während mehr als 225 Jahren und siebenundfünfzig Präsidentschaftswahlen seit der Gründung der Nation 1776 gab es in den USA bemerkenswert wenige Kampagnen, bei denen große Teile der Bevölkerung die Richtigkeit und Fairness der Ergebnisse in Frage stellten. Nur bei den Wahlen von 1824, 1876, 1888 und 2000 verloren Kandidaten, die die meisten Direktstimmen auf sich vereinen konnten, durch Entscheid eines Wahlkollegiums oder, wie im Fall Bush vs. Gore 2000, eines Gerichts. Bei all diesen Wahlen wurde entweder der Vorwurf des Wahlbetrugs (1876), der Falschauszählung der Stimmzettel (1876 und 2000) oder korrupter Hinterzimmergeschäfte (1824 und 1876) erhoben. Doch weil diese Episoden so selten und die Geschichten von Intrigen und Korruption so fesselnd sind, haben sich die Details dieser Wahlen als Teil der Meta-Erzählung der amerikanischen Geschichte eingebürgert.
Auch die Wahlen des Jahres 2020 in den Vereinigten Staaten von Amerika weisen eine Reihe von Besonderheiten auf. [....]
Im allerschlimmsten Fall wird es am 20. Januar keine Mehrheit für einen Kandidaten im Electoral College geben. In diesem Fall würde der zwölfte Verfassungszusatz (Amendment) greifen, der festlegt, dass der Präsident dann vom Repräsentantenhaus gewählt würde. Dies ist kein theoretischer Fall; er ist schon vorgekommen und zwar bei den Wahlen von 1824, bei denen es im Wahlkollegium keine absolute Mehrheit gab. Um die gegenwärtige Situation der USA zu verstehen, lohnt es sich daher, die Geschichte des 12. Amendments und besonders die der Wahl von 1824 unter die Lupe zu nehmen.
[...]
1824=2020?
Trump hat Andrew Jacksons Meme des Jahres 1824 schon für sich eingesetzt. Er sagte im Hinblick auf die Wahlen von 2020: „Die wichtigste [Wahl], die wir je hatten. Biden hat im Austausch für die Nominierung seiner Partei einen Kuhhandel [corrupt bargain] gemacht. Er hat die Kontrolle an die Sozialisten, Marxisten und Linksextremisten abgegeben.“
Ob Trump die Wahl Joseph Bidens konzediert oder nicht, ist aber nicht entscheidend. Wichtig ist, ob vor dem 20. Januar eine Mehrheit der Wahlmännerstimmen jenseits von 270 Stimmen für Biden stimmt. Wenn nicht, droht eine Wiederholung von 1824. Diesmal könnten beide, Präsident und Vizepräsident vom Repräsentantenhaus bzw. Senat (der den Vizepräsidenten zu wählen hätte) bestimmt werden. Sollten die Republikaner ihre Mehrheit im Senat verteidigen, könnten Trump und Vizepräsident Mike Pence bis 2024 im Amt bleiben. Sollte Trumps Plan scheitern, könnte er, wie sein Vorbild Andrew Jackson 1828, den angeblich „korrupten Deal“ des Jahres 2020 zum Wahlkampfthema machen und 2024 seine Wiederwahl anstreben.
Das mit dem Electoral College, huiuiui, bislang fasst er das ja nicht mal selbst an (zumindest öffentlich). Aber alleine der Versuch wäre dann wirklich die endgültige Verarschung sämtlicher Wähler und des v.a. von der GOP so hochgelobten Wahlsystems insgesamt - geschweige denn, wenn das Erfolg hätte. Kann mir vorstellen, dass das sein letzter Strohhalm sein wird, aber nicht, dass er damit auch nur ansatzweise durchkommt.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Jared Kushner. Wer sich wie ich 4 Jahre lang gefragt hat, was der eigentlich kann und macht (und warum), sollte unbedingt mal das anschauen:GaviaoDF hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 23:07Mag ja sein, dass dieser uns in irgendeiner medienmässiger Form auch weiterhin erhalten bleibt, aber folgendes ist schonma ein netter Trostpreis:
https://www.youtube.com/watch?v=TW-HnAfUqA8
https://www.youtube.com/watch?v=wD8AwgO0AQI
Wenn irgendein anderer Präsident so etwas Unqualifiziertes auch nur damit beauftragt hätte, die Latrinen im WH zu säubern, wäre der vom ganzen Land in der Luft zerrissen worden. Bei Donnie völlig normal, dass er die komplette Verwaltung des Landes reformieren und nebenbei noch Frieden im Nahen Osten schaffen sollte. Gib doch nochmal die Chlorspritze, bitte.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
Die sämtliche Verarschung findet doch zumindest USA-mäßig seit seiner Kandidatur als republikanischer Berwerber statt. Und immer dachte man: Jetzt is aber Schluss. Klappe zu. Nö! Weiter, immer weiter! Das muss zum Glück nicht sp passieren. Und ich sehe auch aufgrund des US-Systems als Ganzen sowie seiner langen Tradition beste Chancen, dass er den worst case nicht erreichen kann. Aber das Fell des Bären würde ich vor 2024, einer Knasteinweisung oder einer Flucht nicht verteilen.alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 23:26 Das mit dem Electoral College, huiuiui, bislang fasst er das ja nicht mal selbst an (zumindest öffentlich). Aber alleine der Versuch wäre dann wirklich die endgültige Verarschung sämtlicher Wähler und des v.a. von der GOP so hochgelobten Wahlsystems insgesamt
Die Zahl der treuen Wähler scheint mir auf Seiten der Republikaner im letzten Jahrzehnt deutlich höher als auf der anderen. Vor allem, wenn ich die brachiale Rethorik gegen Non-Whites von DT im Verhältnis zu seinem Wahlerfolg bei den entsprechenden Gruppen 2020 nehme. 2016 konnte man ja noch als möglichen Ausrutscher erklären. Sowohl deren (zu geringe) Wahlbeteiligung als auch deren -entscheidung als gesamte Gruppe. Rational dürfte da eigentlich angesichts von Trumps Rethorik nicht mehr als 3 % rauskommen. Es sind aber deutlich mehr. Und warum sollten sich jüngere non-whites anders als ihre Elterngeneration gegen wirtschaftlichen Wohlstand aussprechen? Besser gesagt: gegen jemand der ihnen den laut verspricht (was aus meiner Wahrnehmung in den USA besser ankommt als hier - ''blühende Landschaften'' zeigen aber auch, das ist nicht US-exklusiv) und auch ihre Vorurteile geen fleißig bedient bzw. sie gegeneinander geschickt ausspielt, weil er es schafft, alle ein klitzekleines Stück weit einzubeziehen. Nicht, weil er der große Checker ist, aber aus Macht-Intuition und rationalen Menschen, die von ihm und seinem Erfolg profitieren und fast alles zu verlieren haben.
Demokratie ist immer der Kampf darum.
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.
Re: Donald. Trump gewinnt die Wahl
so einfach wird es nicht für die Republikaner. wenn immer mehr dieser ungeheuerlichen Wahl suppressions fallen, dann wired es sehr düster. Die Partei muss sich verändern. Und das wissen die auch.Depp72 hat geschrieben: ↑Dienstag 17. November 2020, 00:04Die sämtliche Verarschung findet doch zumindest USA-mäßig seit seiner Kandidatur als republikanischer Berwerber statt. Und immer dachte man: Jetzt is aber Schluss. Klappe zu. Nö! Weiter, immer weiter! Das muss zum Glück nicht sp passieren. Und ich sehe auch aufgrund des US-Systems als Ganzen sowie seiner langen Tradition beste Chancen, dass er den worst case nicht erreichen kann. Aber das Fell des Bären würde ich vor 2024, einer Knasteinweisung oder einer Flucht nicht verteilen.alemao82 hat geschrieben: ↑Montag 16. November 2020, 23:26 Das mit dem Electoral College, huiuiui, bislang fasst er das ja nicht mal selbst an (zumindest öffentlich). Aber alleine der Versuch wäre dann wirklich die endgültige Verarschung sämtlicher Wähler und des v.a. von der GOP so hochgelobten Wahlsystems insgesamt
Die Zahl der treuen Wähler scheint mir auf Seiten der Republikaner im letzten Jahrzehnt deutlich höher als auf der anderen. Vor allem, wenn ich die brachiale Rethorik gegen Non-Whites von DT im Verhältnis zu seinem Wahlerfolg bei den entsprechenden Gruppen 2020 nehme. 2016 konnte man ja noch als möglichen Ausrutscher erklären. Sowohl deren (zu geringe) Wahlbeteiligung als auch deren -entscheidung als gesamte Gruppe. Rational dürfte da eigentlich angesichts von Trumps Rethorik nicht mehr als 3 % rauskommen. Es sind aber deutlich mehr. Und warum sollten sich jüngere non-whites anders als ihre Elterngeneration gegen wirtschaftlichen Wohlstand aussprechen? Besser gesagt: gegen jemand der ihnen den laut verspricht (was aus meiner Wahrnehmung in den USA besser ankommt als hier - ''blühende Landschaften'' zeigen aber auch, das ist nicht US-exklusiv) und auch ihre Vorurteile geen fleißig bedient bzw. sie gegeneinander geschickt ausspielt, weil er es schafft, alle ein klitzekleines Stück weit einzubeziehen. Nicht, weil er der große Checker ist, aber aus Macht-Intuition und rationalen Menschen, die von ihm und seinem Erfolg profitieren und fast alles zu verlieren haben.
Demokratie ist immer der Kampf darum.
https://www.nzz.ch/international/wahl-u ... obal-de-DE