Donald. Trump gewinnt die Wahl

[erpie]

Oh Mann was ein Horror!

Sturm auf das Kapitol Menschenjagd auf Pelosi und Pence

Ein Teil des Mobs aus Trump-Anhängern, der ins US-Kapitol eindrang, ging offenbar gezielt vor. Gefragt wird: Gab es Pläne für Geiselnahmen und Erschießungen? Juliane Schäuble

https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 83302.html

[alemao82]

Hat wohl damit zu tun, dass man den Faschoclown im Gegensatz zu Maduro noch normal abwählen kann.

Das will ich erst noch sehen. Die Justiz in Brasil ist ne äußerst heikle Sache, weil sehr politisiert. Da hätte Donald sicher einige seiner Witzklagen durchbekommen.

Im Übrigen ist auch nicht gesagt, dass Maduro bei einer fairen Wahl verlieren würde. Was weniger an ihm liegt, sondern an der völlig unfähigen Opposition dort.

Uff, das ist ziemlich komplex hier unten (LatAm). Maduro hat nach 20 Jahren Chavismo den gesamten Staatsapparat unter seiner Fuchtel. Da gewinnt auch kein starker Oppositioneller, bzw. der landet vorher schon im Knast oder im Grab.

Bolsonaro hat da gar nix, noch nicht mal (mehr) eine eigene Partei. Der muss immer wieder irgendwelche Deals mit dem Kongress aushandeln, weil er sonst nix durch gedrückt kriegt. Den Obersten Gerichtshof hat er auch nicht in der Hand und das Militär will von Putschversuchen nicht viel wissen. Und bei den letzten Landkreiswahlen im November haben die Bolsonaristas überhaupt nix mehr gerissen. Der Typ sollte sich lieber mal um Covid kümmern, sonst sieht das Ende 2022 ganz dünne aus.

Bzg. Witzklagen a la Donald: Gerade diese Art von Scheiss kommt komischerweise so gut wie gar nicht durch hier unten.
Und Justiz ist prinzipiell politisiert, insbesondere in den oberen Kammern.

Bolsonaro hatte beim letzten Mal auch keine starke Partei. Bis auf die PT ist das doch im Grunde sowieso egal, von welcher Klitsche die Leute kommen - gekungelt werden mit vielen anderen muss sowieso immer im großen Stil. Ich würde den noch nicht abschreiben, seine Beliebtheitswerte sind nach der eigenen COVID-Erkrankung tatsächlich wieder gestiegen, auch wenn ich persönlich das unfassbar finde. M.E. liegt das an den Evangelikalen, die ihn hypen, auch hier Parallele zu Trump. Gerichte sind politisiert, aber nicht in eine Richtung. Hatte gehört, dass es drauf ankommt, wo man klagt, ob man Recht bekommt.

Und Maduro, na ja. Ich würde es gerne mal sehen, was passiert, wenn sich da einer in der Opposition kompetent anstellt. M.E. ist das Problem in diesem Land eher die Unfähigkeit und Korruption (auf allen Seiten) als die Repression, die hier immer so hochgejazzt wird. Wie kann man eigentlich die größten Erdölvorräte der Welt haben und in hundert Jahren nicht eine eigene Raffinerie bauen?

[GaviaoDF]

Das will ich erst noch sehen. Die Justiz in Brasil ist ne äußerst heikle Sache, weil sehr politisiert. Da hätte Donald sicher einige seiner Witzklagen durchbekommen.

Im Übrigen ist auch nicht gesagt, dass Maduro bei einer fairen Wahl verlieren würde. Was weniger an ihm liegt, sondern an der völlig unfähigen Opposition dort.

Uff, das ist ziemlich komplex hier unten (LatAm). Maduro hat nach 20 Jahren Chavismo den gesamten Staatsapparat unter seiner Fuchtel. Da gewinnt auch kein starker Oppositioneller, bzw. der landet vorher schon im Knast oder im Grab.

Bolsonaro hat da gar nix, noch nicht mal (mehr) eine eigene Partei. Der muss immer wieder irgendwelche Deals mit dem Kongress aushandeln, weil er sonst nix durch gedrückt kriegt. Den Obersten Gerichtshof hat er auch nicht in der Hand und das Militär will von Putschversuchen nicht viel wissen. Und bei den letzten Landkreiswahlen im November haben die Bolsonaristas überhaupt nix mehr gerissen. Der Typ sollte sich lieber mal um Covid kümmern, sonst sieht das Ende 2022 ganz dünne aus.

Bzg. Witzklagen a la Donald: Gerade diese Art von Scheiss kommt komischerweise so gut wie gar nicht durch hier unten.
Und Justiz ist prinzipiell politisiert, insbesondere in den oberen Kammern.

Bolsonaro hatte beim letzten Mal auch keine starke Partei. Bis auf die PT ist das doch im Grunde sowieso egal, von welcher Klitsche die Leute kommen - gekungelt werden mit vielen anderen muss sowieso immer im großen Stil. Ich würde den noch nicht abschreiben, seine Beliebtheitswerte sind nach der eigenen COVID-Erkrankung tatsächlich wieder gestiegen, auch wenn ich persönlich das unfassbar finde. M.E. liegt das an den Evangelikalen, die ihn hypen, auch hier Parallele zu Trump. Gerichte sind politisiert, aber nicht in eine Richtung. Hatte gehört, dass es drauf ankommt, wo man klagt, ob man Recht bekommt.

Und Maduro, na ja. Ich würde es gerne mal sehen, was passiert, wenn sich da einer in der Opposition kompetent anstellt. M.E. ist das Problem in diesem Land eher die Unfähigkeit und Korruption (auf allen Seiten) als die Repression, die hier immer so hochgejazzt wird. Wie kann man eigentlich die größten Erdölvorräte der Welt haben und in hundert Jahren nicht eine eigene Raffinerie bauen?

Die letzte Wahl war spezifisch anti-Lula bzw. anti-PT, nicht pro-Bolsonaro. Wenn die PT damals nicht (wieder einmal) die eigene Konkurrenz aus eigenem Machtgehabe implodiert hätte, wäre jetzt Ciro Gomes Präsident, nicht Boçalnaro.

[alemao82]

Uff, das ist ziemlich komplex hier unten (LatAm). Maduro hat nach 20 Jahren Chavismo den gesamten Staatsapparat unter seiner Fuchtel. Da gewinnt auch kein starker Oppositioneller, bzw. der landet vorher schon im Knast oder im Grab.

Bolsonaro hat da gar nix, noch nicht mal (mehr) eine eigene Partei. Der muss immer wieder irgendwelche Deals mit dem Kongress aushandeln, weil er sonst nix durch gedrückt kriegt. Den Obersten Gerichtshof hat er auch nicht in der Hand und das Militär will von Putschversuchen nicht viel wissen. Und bei den letzten Landkreiswahlen im November haben die Bolsonaristas überhaupt nix mehr gerissen. Der Typ sollte sich lieber mal um Covid kümmern, sonst sieht das Ende 2022 ganz dünne aus.

Bzg. Witzklagen a la Donald: Gerade diese Art von Scheiss kommt komischerweise so gut wie gar nicht durch hier unten.
Und Justiz ist prinzipiell politisiert, insbesondere in den oberen Kammern.

Bolsonaro hatte beim letzten Mal auch keine starke Partei. Bis auf die PT ist das doch im Grunde sowieso egal, von welcher Klitsche die Leute kommen - gekungelt werden mit vielen anderen muss sowieso immer im großen Stil. Ich würde den noch nicht abschreiben, seine Beliebtheitswerte sind nach der eigenen COVID-Erkrankung tatsächlich wieder gestiegen, auch wenn ich persönlich das unfassbar finde. M.E. liegt das an den Evangelikalen, die ihn hypen, auch hier Parallele zu Trump. Gerichte sind politisiert, aber nicht in eine Richtung. Hatte gehört, dass es drauf ankommt, wo man klagt, ob man Recht bekommt.

Und Maduro, na ja. Ich würde es gerne mal sehen, was passiert, wenn sich da einer in der Opposition kompetent anstellt. M.E. ist das Problem in diesem Land eher die Unfähigkeit und Korruption (auf allen Seiten) als die Repression, die hier immer so hochgejazzt wird. Wie kann man eigentlich die größten Erdölvorräte der Welt haben und in hundert Jahren nicht eine eigene Raffinerie bauen?

Die letzte Wahl war spezifisch anti-Lula bzw. anti-PT, nicht pro-Bolsonaro. Wenn die PT damals nicht (wieder einmal) die eigene Konkurrenz aus eigenem Machtgehabe implodiert hätte, wäre jetzt Ciro Gomes Präsident, nicht Boçalnaro.

Ja, dumm angestellt, wie so oft. Meiner Ansicht nach war der größte Fehler, ewig lange darauf zu hoffen, dass Lula (der wohl auch gewonnen hätte) doch noch antreten darf und dann erst viel zu spät den zwar nicht schlechten, aber unbekannten und wenig charismatischen Haddad reinzuschmeißen, den man viel früher und nachhaltiger hätte aufbauen müssen. Bei den meist stark personalisierten Wahlen in BR war das fatal.

[GaviaoDF]

Bolsonaro hatte beim letzten Mal auch keine starke Partei. Bis auf die PT ist das doch im Grunde sowieso egal, von welcher Klitsche die Leute kommen - gekungelt werden mit vielen anderen muss sowieso immer im großen Stil. Ich würde den noch nicht abschreiben, seine Beliebtheitswerte sind nach der eigenen COVID-Erkrankung tatsächlich wieder gestiegen, auch wenn ich persönlich das unfassbar finde. M.E. liegt das an den Evangelikalen, die ihn hypen, auch hier Parallele zu Trump. Gerichte sind politisiert, aber nicht in eine Richtung. Hatte gehört, dass es drauf ankommt, wo man klagt, ob man Recht bekommt.

Und Maduro, na ja. Ich würde es gerne mal sehen, was passiert, wenn sich da einer in der Opposition kompetent anstellt. M.E. ist das Problem in diesem Land eher die Unfähigkeit und Korruption (auf allen Seiten) als die Repression, die hier immer so hochgejazzt wird. Wie kann man eigentlich die größten Erdölvorräte der Welt haben und in hundert Jahren nicht eine eigene Raffinerie bauen?

Die letzte Wahl war spezifisch anti-Lula bzw. anti-PT, nicht pro-Bolsonaro. Wenn die PT damals nicht (wieder einmal) die eigene Konkurrenz aus eigenem Machtgehabe implodiert hätte, wäre jetzt Ciro Gomes Präsident, nicht Boçalnaro.

Ja, dumm angestellt, wie so oft. Meiner Ansicht nach war der größte Fehler, ewig lange darauf zu hoffen, dass Lula (der wohl auch gewonnen hätte) doch noch antreten darf und dann erst viel zu spät den zwar nicht schlechten, aber unbekannten und wenig charismatischen Haddad reinzuschmeißen, den man viel früher und nachhaltiger hätte aufbauen müssen. Bei den meist stark personalisierten Wahlen in BR war das fatal.

Uff, hier steckt der Teufel im Detail: Völlig unklar, ob Lula nun wirklich gewonnen hätte. Von der Stimmung im Lande her wäre möglicherweise mit 35-40% in der Stichwahl Schluss gewesen. Dass man zu lange an Lula festgehalten hattte, muss man Lula selbst zuschreiben: Der wollte keinen anderen zulassen. Und Haddad sollte den Platzhalter für Lula geben. Ging alles nach hinten los. Es ist irgendwie faszinierend, dass die deutsche Medienlandschaft dem PT immer noch so nachhängt; die waren vor 30-40 Jahren interessant, aber heute ist es nur noch ein Persönlichkeitskult für Ludwig Ignaz. Und Ludwig Ignaz zieht überhaupt nicht mehr, wie man bei den letzten Landkreiswahlen sehen konnte: Das schlechteste Parteiergebnis seit den 80ern. Die brasilianische Linke muss sich neu erfinden und das wird nur gelingen, wenn man Lula & Konsorten loswird, zur Ruhe setzt, etc.

Aber letztlich und unterm Strich ja, dumm angestellt.

[GaviaoDF]

Da stehen noch eine Menge Details aus, aber anscheinend war das ganze Theater koordinierter, als man anfangs vermutete:

https://edition.cnn.com/2021/01/11/poli ... index.html

Wird noch lange dauern, bis man diesen Stall ausgemistet hat.

[GaviaoDF]

Trump übernimmt - zumindest teilweise - Verantwortung für die Ausschreitungen. Sagt zumindest McCarthy:

https://www.politico.com/news/2021/01/1 ... iot-457882

Von wegen! Ällebätsch!

https://thehill.com/homenews/administra ... em-totally

[Heinz B.]

Scheiß auf Trump. Der Typ ist in acht Tagen eh nur noch Geschichte.

[GaviaoDF]

Scheiß auf Trump. Der Typ ist in acht Tagen eh nur noch Geschichte.

Ein paar Feuerwerke kriegen wir noch. Und Ivanka & Donnie Jr. wolln ja auch noch.
Sonst...ja, die Show dürfte sich vor der New Yorker Staatsanwaltschaft fortsetzen.

[Depp72]

Ein paar Feuerwerke kriegen wir noch. Und Ivanka & Donnie Jr. wolln ja auch noch.

Wobei man Persönlichkeit nicht unterschätzen sollte.Trumpismus wird weitergehen, aber ob andere als The Real Donald die Strahlkraft haben, noch einmal an sich extrem heterogene Gruppen am rechten Rand und darüberhinaus plus einen Teil der Mitte für sich in dem Ausmaß zu gewinnen? Ein Selbstläufer ist es nicht. Strippenzieher wie Bannon & Co. oder Lieblingstochter Ivanka hin oder her.

[GaviaoDF]

Ein paar Feuerwerke kriegen wir noch. Und Ivanka & Donnie Jr. wolln ja auch noch.

Wobei man Persönlichkeit nicht unterschätzen sollte.Trumpismus wird weitergehen, aber ob andere als The Real Donald die Strahlkraft haben, noch einmal an sich extrem heterogene Gruppen am rechten Rand und darüberhinaus plus einen Teil der Mitte für sich in dem Ausmaß zu gewinnen? Ein Selbstläufer ist es nicht. Strippenzieher wie Bannon & Co. oder Lieblingstochter Ivanka hin oder her.

Die Sprösslinge haben bei weitem nicht die Strahlkraft, nur wirds da halt noch länger Schaumschlägerei geben, bis das irgendwie irgendwann mal abebbt.

Worauf man achten sollte:

https://www.politico.com/news/2021/01/1 ... dia-458387

Die Burschis wollen noch mehr Rackes. Der 20. könnte *unterhaltsam* werden.
Aber Folgendes wird noch richtig spannend:

https://www.politico.com/news/2021/01/1 ... acy-458507

Wie weit hängen die republicans mit drin?

[Heinz B.]

Ein paar Feuerwerke kriegen wir noch. Und Ivanka & Donnie Jr. wolln ja auch noch.

Wobei man Persönlichkeit nicht unterschätzen sollte.Trumpismus wird weitergehen, aber ob andere als The Real Donald die Strahlkraft haben, noch einmal an sich extrem heterogene Gruppen am rechten Rand und darüberhinaus plus einen Teil der Mitte für sich in dem Ausmaß zu gewinnen? Ein Selbstläufer ist es nicht. Strippenzieher wie Bannon & Co. oder Lieblingstochter Ivanka hin oder her.

Ich sehe da auch niemanden mit dem Charisma eines DT. Die Gefahr ist, dass sich nun einige Gruppen weiter radikalisieren und aus dem Untergrund heraus operieren werden. Außerdem bin ich gespannt, wie sich die Republikaner weiter entwickeln, bzw. ob sie sich spalten werden. Auf die USA kommen unruhige Zeiten zu.

[GaviaoDF]

Ein paar Feuerwerke kriegen wir noch. Und Ivanka & Donnie Jr. wolln ja auch noch.

Wobei man Persönlichkeit nicht unterschätzen sollte.Trumpismus wird weitergehen, aber ob andere als The Real Donald die Strahlkraft haben, noch einmal an sich extrem heterogene Gruppen am rechten Rand und darüberhinaus plus einen Teil der Mitte für sich in dem Ausmaß zu gewinnen? Ein Selbstläufer ist es nicht. Strippenzieher wie Bannon & Co. oder Lieblingstochter Ivanka hin oder her.

Ich sehe da auch niemanden mit dem Charisma eines DT. Die Gefahr ist, dass sich nun einige Gruppen weiter radikalisieren und aus dem Untergrund heraus operieren werden. Außerdem bin ich gespannt, wie sich die Republikaner weiter entwickeln, bzw. ob sie sich spalten werden. Auf die USA kommen unruhige Zeiten zu.

Weiss echt nicht, wie die Reps das ohne Spaltung gebacken kriegen wollen.
Bei denen passt ja nix mehr zusammen.

[alemao82]

Die Sprösslinge haben bei weitem nicht die Strahlkraft

Ich würde Marine LeTrump nicht unterschätzen. Der Name wird die Hillbillies und Verschwörungsfuzzis binden und die pseudoaristokratische Fassade die sog. "Gemäßigten" wieder zurückholen. Also da darf man durchaus zittern, zumindest wenn die Dems mal wieder in ihrem Lieblingssport Bockmistbauen gewinnen.

Die anderen beiden sind zu dumm. Und das sage ich ausdrücklich auch im Vergleich zu ihrem Vater.

[Hoellenvaart]

Ein paar Feuerwerke kriegen wir noch. Und Ivanka & Donnie Jr. wolln ja auch noch.

Wobei man Persönlichkeit nicht unterschätzen sollte.Trumpismus wird weitergehen, aber ob andere als The Real Donald die Strahlkraft haben, noch einmal an sich extrem heterogene Gruppen am rechten Rand und darüberhinaus plus einen Teil der Mitte für sich in dem Ausmaß zu gewinnen? Ein Selbstläufer ist es nicht. Strippenzieher wie Bannon & Co. oder Lieblingstochter Ivanka hin oder her.

Ich sehe da auch niemanden mit dem Charisma eines DT. Die Gefahr ist, dass sich nun einige Gruppen weiter radikalisieren und aus dem Untergrund heraus operieren werden. Außerdem bin ich gespannt, wie sich die Republikaner weiter entwickeln, bzw. ob sie sich spalten werden. Auf die USA kommen unruhige Zeiten zu.

Die Wrestling-Legende Hulk Hogan möchte sogar Trumps Vizepräsident werden, wie er dem Klatschportal „TMZ“ sagte

https://www.stuttgarter-zeitung.de/gall ... f38e6.html

[Hoellenvaart]

Wobei man Persönlichkeit nicht unterschätzen sollte.Trumpismus wird weitergehen, aber ob andere als The Real Donald die Strahlkraft haben, noch einmal an sich extrem heterogene Gruppen am rechten Rand und darüberhinaus plus einen Teil der Mitte für sich in dem Ausmaß zu gewinnen? Ein Selbstläufer ist es nicht. Strippenzieher wie Bannon & Co. oder Lieblingstochter Ivanka hin oder her.

Ich sehe da auch niemanden mit dem Charisma eines DT. Die Gefahr ist, dass sich nun einige Gruppen weiter radikalisieren und aus dem Untergrund heraus operieren werden. Außerdem bin ich gespannt, wie sich die Republikaner weiter entwickeln, bzw. ob sie sich spalten werden. Auf die USA kommen unruhige Zeiten zu.

Die Wrestling-Legende Hulk Hogan möchte sogar Trumps Vizepräsident werden, wie er dem Klatschportal „TMZ“ sagte

https://www.stuttgarter-zeitung.de/gall ... f38e6.html

In Amerika setzt er sich politisch für die Republikaner ein und ist überzeugter Trump-Anhänger.

ist auch erst 80 jahre alt, da geht noch was.

[Depp72]

Augen auf bei der App-Wahl!

Das Datenleck beim Netzwerk Parler ermöglicht offenbar Einblicke in das Bewegungsverhalten einiger Nutzer während des Sturms auf das Kapitol. Ein US-Medium hat Teile davon ausgewertet – und das FBI ist auch interessiert.

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/wa ... 0f85ec9f77

[alemao82]

Ich sehe da auch niemanden mit dem Charisma eines DT. Die Gefahr ist, dass sich nun einige Gruppen weiter radikalisieren und aus dem Untergrund heraus operieren werden. Außerdem bin ich gespannt, wie sich die Republikaner weiter entwickeln, bzw. ob sie sich spalten werden. Auf die USA kommen unruhige Zeiten zu.

Die Wrestling-Legende Hulk Hogan möchte sogar Trumps Vizepräsident werden, wie er dem Klatschportal „TMZ“ sagte

https://www.stuttgarter-zeitung.de/gall ... f38e6.html

In Amerika setzt er sich politisch für die Republikaner ein und ist überzeugter Trump-Anhänger.

ist auch erst 80 jahre alt, da geht noch was.

Super Ticket, Norris/Hogan. Da hätten die Dems keine Chance. Es sei denn, sie bagger ordentlich bei Arnie, damit er sein Schwert demnächst für sie schwingt.

https://www.youtube.com/watch?v=A18Ext23_dI#t=01m49s

Mit Stallone als VP, bitte.

[erpie]

Na dann mal alle bereit machen heute ist es soweit Donald wird vereidigt

An diesem Donnerstag soll es geschehen: Donald Trump soll wieder als US-Präsident vereidigt werden. Glauben Sie nicht? Ich auch nicht, aber viele seiner Anhänger. Beziehungsweise, um es mit deren Worten zu sagen: Sie „glauben“ es nicht, sie „wissen“ es. Hinter diesem „Wissen“ steckt einmal mehr die krude QAnon-Bewegung, die sich weiter rasant ausbreitet. Demnach steht Trumps Rückkehr unmittelbar bevor. Weil Massenverhaftungen von Demokraten und anschließende Militärtribunale, die für den 20. Januar vorhergesagt worden waren (da verließ Trump Washington und Joe Biden wurde vereidigt), nicht stattfanden, brauchte es eine neue Theorie.

Die lautet wie folgt: Bis zur Amtseinführung des Präsidenten Franklin D. Roosevelt im Jahr 1933 fand die Inauguration 140 Jahre lang in der Regel am 4. März statt. Seit 1937 wird der neue US-Präsident nun aber am 20. Januar vereidigt, wie es der 20. Zusatzartikel der Verfassung regelt. Der Grund? Die Übergangsphase zwischen dem Wahltag und der Inauguration sollte nicht mehr so lange sein – spätestens seit Donald Trump ist das gut nachvollziehbar. Der Theorie zufolge gab es zudem seit Ulysses S. Grant im Jahr 1869 keinen legitimen US-Präsidenten mehr. Denn, Achtung, jetzt wird’s noch wilder: Im Jahr 1871 sei ein Gesetz verabschiedet worden, das die Vereinigten Staaten heimlich in ein Unternehmen verwandelt habe. Trump wird demnach an diesem Donnerstag erst der 19. US-Präsident sein, alle anderen (auch Ronald Reagan und sämtliche Bushs) waren also illegitim.

Ja, das klingt nach großer Spinnerei (man kann sich förmlich vorstellen, wie die anonymen „Erfinder“ dieser Theorie sich heimlich kaputtlachen, dass irgendwer diesen Quatsch glaubt). Aber dass dies alles andere als harmlos ist, hat der 6. Januar gezeigt. Die US-Behörden nehmen Drohungen, das Kapitol könne erneut gestürmt werden, so ernst, dass die Eisenzäune und mehrere tausend Nationalgardisten auf absehbare Zeit in der Hauptstadt bleiben werden (Foto: dpa). Die Geheimdienste hätten Informationen darüber, dass eine militante Gruppe plane, gewaltsam in das Kongressgebäude einzudringen, erklärte die Kapitol-Polizei am Mittwoch. Daraufhin sagte das Repräsentantenhaus seine für Donnerstag geplante Sitzung ab – als Vorsichtsmaßnahme. Eine schwierige Entscheidung, vor allem, wenn man davon ausgeht, dass solche Drohungen eher zunehmen werden. Aber in diesem Zusammenhang ist eben auch von Bedeutung, dass nach Angaben von „USA Today“ mindestens 13 der 266 nach dem 6. Januar Verhafteten QAnon-Anhänger sind.

Und was hält Trump himself davon? Gestört hat es ihn bei seinem ersten Auftritt als Ex-Präsident offenbar nicht. Bei der Conservative Political Action Conference (CPAC), dem jährlichen Treffen der amerikanischen Ultrakonservativen in der vergangenen Woche, spielte die „Big Lie“ von der angeblich gestohlenen Wahl eine große Rolle, auch die 1871er-Theorie tauchte auf. Als Indiz für seine Sympathie mit den wirren Theorien wird zudem gewertet, dass das Trump-Hotel in Washington für diese Tage die Preise drastisch erhöht hat – wie bereits rund um den 6. Januar geschehen, als der Kongress davon abgehalten werden sollte, Bidens Wahlsieg zu bestätigen. Eine schnelle Internetrecherche zeigt: Wer von Donnerstag auf Freitag in einem Doppelzimmer nächtigen will, muss dafür zwischen 1081 und 1495 Dollar zahlen. In der Nacht zu Samstag kostet es nur noch zwischen 606 und 795 Dollar, und zu Sonntag ist ein Zimmer gar für schlappe 439 bis 595 Dollar zu haben.

Was Trump bei seinem ersten öffentlichen Auftritt am Sonntag in Florida noch gesagt hat, hat sich meine Kollegin Anna Sauerbrey zu deutscher Nachtzeit angeschaut, und Malte Lehming hat es am frühen Morgen eingeordnet, so dass ich mir ein paar Tage freinehmen konnte. Bei meinem Ausflug ins ländliche Virginia konnte ich dem Ex-Präsidenten aber dennoch nicht ganz entgehen. Vielerorts werben Schilder noch immer für „Trump/Pence“, und die Konföderierten-Flagge weht vor so manchem Gebäude. 2020 ist in diesem Teil Amerikas, in dem Coffeeshops Kaffeebecher und grüne T-Shirts mit der Aufschrift „Make Jesus famous“ verkaufen, offenbar nicht vorbei. Interessant fand ich, dass der Name des „Verräters“ Mike Pence, für den die Aufständischen am 6. Januar öffentlichkeitswirksam einen Galgen am Kongress aufgestellt hatten, weil Trumps Vize diesen nicht als Wahlsieger durchsetzen wollte, auf den Vorgärten-Schildern nicht durchgestrichen war. Der Riss durch die Republikanische Partei geht vielleicht doch nicht so tief, wie viele meinen.

Quelle:„Washington Weekly“. Mit unserem USA-Newsletter informiert Sie unsere Korrespondentin Juliane Schäuble jeden Donnerstag über die wichtigsten Ereignisse der vergangenen Woche und blickt voraus. Unterstützt wird sie dabei von Malte Lehming, Christoph von Marschall und Anna Sauerbrey.

[Linden]

Ich Frage mich immer was da so fundamental falsch läuft, dass Leute solch eine scheiße glauben.

[Roberto]

Ich Frage mich immer was da so fundamental falsch läuft, dass Leute solch eine scheiße glauben.

Wieso? Hier glauben ja auch Leute, das Bill Gates den Leuten Chips einpflanzen lässt und deshalb nur so getan wird, als wäre es Corona.

[Linden]

Da ging es mir nicht explizit um Amerikaner sondern den allgemeinen Trend Verschwörungstheorien zu folgen. Also auch den Spinnern auf dieser Seite des Atlantiks.

[GaviaoDF]

Wer gehofft hat, dass da Ruhe reinkommt...

https://edition.cnn.com/2021/06/03/poli ... index.html

[Heinz B.]

So sind halt die ideologisch Verprellten. Einer sieht sich um seine Wahl betrogen, ein Anderer träumt vom Segen einer stalinistischen Diktatur. Beide eint, dass sie ihren Sinn für Realität völlig verloren haben. Zum Glück muss man den Einen nicht für voll nehmen. Aber um Ecki macht mir dann doch Sorgen.