Der nette Herr Rangnick

[Linden]

Ich glaube weiterhin, dass es von Timo keine gute Idee ist, in ein letztes Vertragsjahr zu gehen. Das könnte, je nachdem wie seine Leistung ausfällt, auch schwierig werden mit den Fans, was sehr schade wäre, weil er sich bei uns zu einem Publikumsliebling entwickelt hat.“

Burnout-Ralle zur Causa T. Werner

Jonas Baer-Hoffmann: „Sollten sich diese unterschwelligen Androhungen bei Timo Werner fortsetzen, ist dies nicht hinnehmbar. Es ist inakzeptabel, meist junge Spieler, die lediglich ihren Vertrag erfüllen, medial und öffentlich an den Pranger zu stellen“, betonte er. Ein Spieler müsse „ohne Druck und Androhungen möglicher Konsequenzen in der Lage sein, diesen einzuhalten und danach frei über den weiteren Verlauf seiner Karriere bestimmen zu können“.

So die FIFPRO (Interessenvertretung der Profifussballer)

Solche Aussagen lassen doch stark an seiner damaligen Krankheit zweifeln. Oder er ist ein Soziopath.

[Harry-Tony]

Also da muss ich dem Herrn Rangnick durchaus recht geben ! Wenn Werner nicht rechtzeitig verlängert könnte es durchaus passieren, dass er nach der nächsten Saison bei einem viel kleineren Verein für deutlich weniger Gehalt spielen muss.

[Linden]

Also kleiner als RB geht nicht, was haben die, 17 Mitglieder

[erpie]

Also da muss ich dem Herrn Rangnick durchaus recht geben ! Wenn Werner nicht rechtzeitig verlängert könnte es durchaus passieren, dass er nach der nächsten Saison bei einem viel kleineren Verein für deutlich weniger Gehalt spielen muss.

Versteh ich nicht! Wer sagt denn sowas? Rangnick?
Wer weiß, vielleicht hat er schon einen neuen Vertrag abgeschlossen und wechselt nach Vertragsende ablösefrei?
Ich verstehe da eher ne Drohung als einen gut gemeinten Ratschlag. ein Schelm wer dabei böses denkt ;)

[JAF99]

so vor 3-6 Monaten sagte er, er könne definitiv ausschließen, dass Werner ohne Verlängerung in das letzte Vertragsjahr geht.

[rauschberg]

Das scheint ja mittlerweile gängig zu sein. Will ein Spieler seinen Vertrag erfüllen, aber nicht verlängern - böse,böse!
Aber wenn ein Verein einem Spieler trotz bestehendem Vertrag sagt, er soll sich einen anderen Verein suchen, weil man nicht mehr mit ihm plant, dann ist das in Ordnung! Da kräht komischerweise kein Hahn danach.

[Yeti]

Das scheint ja mittlerweile gängig zu sein. Will ein Spieler seinen Vertrag erfüllen, aber nicht verlängern - böse,böse!
Aber wenn ein Verein einem Spieler trotz bestehendem Vertrag sagt, er soll sich einen anderen Verein suchen, weil man nicht mehr mit ihm plant, dann ist das in Ordnung! Da kräht komischerweise kein Hahn danach.

Das Thema scheint sich für dich zu einer Art Manie auszuwachsen.

[Linden]

Thema verfehlt würde ich sagen.

Hier setzt ein angeblich psychisch erkrankter Mensch einen jungen Mann permanent unter Druck. Ich hoffe Werner zieht das durch.

[Yeti]

Thema verfehlt würde ich sagen.

Hier setzt ein angeblich psychisch erkrankter Mensch einen jungen Mann permanent unter Druck. Ich hoffe Werner zieht das durch.

Ich glaube nicht, dass Werner psychisch krank ist. Auch wenn er manchmal den Eindruck macht.

[Yeti]

Mein Gott, das gleiche Thema wie bei Nübel. Ich zitiere mal den Reviersport (der Text wurden von mir geändert):

Erster Weg: Werner verlängert. Logisch für zig Millionen Gehalt und Ausstiegsklauseln in allen Varianten. Zweiter Weg: Er präsentiert einen neuen Verein, der für ihn die entsprechende Ablösesumme bezahlt. Dritter Weg: Werner bleibt und streicht sich diese Summe nach einem Wechsel zum Ende der kommenden Saison selbst ein.

Es gäbe ja noch die Möglichkeit, dass Leipzig sich von einem 23-Jährigen und seinem ganz schlauen, völlig uneigennützigen Berater nicht zum Idioten machen lässt. So ganz ist es noch keine ausgemachte Sache, dass die Vereine sich von den Spielern auf der Nase herumtanzen lassen müssen. ... Werner könnte sich – quasi als vierter Weg – die kommende Saison aus der Berater-Loge ansehen. Die Bayern werden nichts anderes zu tun haben, als zur Saison 2020/21 ihren Fans stolz den Reservestürmer aus Leipzig zu präsentieren. Pokern hat den besonderen Nachteil, dass man auch mal verlieren kann.

[rauschberg]

Das Thema scheint sich für dich zu einer Art Manie auszuwachsen.

Erleben wir doch auch gerade live! Vertrag bis 2021, egal - such dir einen anderen Verein! Oder wie es der Präsident so nett formulierte: "Als Freund würde ich ihm raten, sich eine andere Herausforderung zu suchen." Und was ist mit dem Vertrag? Makulatur? Kann er auf der Bank oder Tribüne aussitzen!
Aber wehe einer will seinen Vertrag nicht verlängern, dann wird schon gleich die verbale Keule rausgeholt.

Was ist daran Manie? Wieso gilt für die Spieler ein anderes Recht! Verstehe ich nicht.
Was war denn mit dem in der Saison 2017/18 so hochgelobten Naldo. Da wird plötzlich ein Sane geholt und Naldo hatte leider verloren - trotz Vertrag.
Das Spiel hat man doch dauernd. Der Trainer setzt auf andere Spielerund schon ist der Gesetzte raus aus der Verlosung - trotz Vertrag. Auch beim FCB - Lewandowski kommt und schon war ein Mandzukic plötzlich nicht mehr die Nr 1 und raus.
Aber wenn der Spieler seinen Vertrag nicht verlängern will - böse,böse.
Und wenn morgen das Supertalent ausgegraben und von RB verpflichtet wird, findet sich ein Werner plötzlich auf der Bank wieder. Tja, dumm gelaufen.
Und wenn ein Schubert sich zum Supertalent entwickelt und ein Fährmann einen Leistungsschub bekommt, ist ein Nübel plötzlich außen vor und Nr 3 - Pech gehabt. Ist ja auch immer eine Frage, wie ein Trainer das beurteilt.

[Yeti]

Lieber Rauschberg.

Das siehst du so. Ist auch dein Recht. Viele sehen es halt anders. Wie ich bereits schrieb: Es gibt die Sichtweise des abgebenden Vereins, die des Spielers und die des neuen Vereins. Und dass die jeweils nach Sichtweise und Rolle unterschiedlich sind, ist doch logisch. Schließlich geht es um wirtschaftliche Interessen. Da versucht halt jeder, das beste für sich heraus zu holen. Was ist daran falsch?

[Linden]

Das man sich als Fan immer auf die Seite schlägt die einen bzw. dem Verein nutzt.

[rauschberg]

Lieber Rauschberg.

Das siehst du so. Ist auch dein Recht. Viele sehen es halt anders. Wie ich bereits schrieb: Es gibt die Sichtweise des abgebenden Vereins, die des Spielers und die des neuen Vereins. Und dass die jeweils nach Sichtweise und Rolle unterschiedlich sind, ist doch logisch. Schließlich geht es um wirtschaftliche Interessen. Da versucht halt jeder, das beste für sich heraus zu holen. Was ist daran falsch?

Nein! Ich sehe es so , dass eigentlich gleiches Recht für alle gelten sollte. Das ist wie bei einem Angestellten in einer Firma!
Da gibt es einen Arbeitsvertrag - und der eine muss sich daran halten und der andere natürlich nicht.
Wegen der wirtschaftlichen Interessen! Würde mich mal interessieren, wie das ist, wenn sie dich oder einen aus deiner Familie mal so aus wirtschaftlichen Interessen vor die Tür setzen - Vertrag hin oder her - nur wenn es der Firma nutzt!
Ja dann hast du halt die Arschkarte!


Aber was soll's. Alles ist gut!

[Yeti]

Lieber Rauschberg.

Das siehst du so. Ist auch dein Recht. Viele sehen es halt anders. Wie ich bereits schrieb: Es gibt die Sichtweise des abgebenden Vereins, die des Spielers und die des neuen Vereins. Und dass die jeweils nach Sichtweise und Rolle unterschiedlich sind, ist doch logisch. Schließlich geht es um wirtschaftliche Interessen. Da versucht halt jeder, das beste für sich heraus zu holen. Was ist daran falsch?

Nein! Ich sehe es so , dass eigentlich gleiches Recht für alle gelten sollte. Das ist wie bei einem Angestellten in einer Firma!
Da gibt es einen Arbeitsvertrag - und der eine muss sich daran halten und der andere natürlich nicht.
Wegen der wirtschaftlichen Interessen! Würde mich mal interessieren, wie das ist, wenn sie dich oder einen aus deiner Familie mal so aus wirtschaftlichen Interessen vor die Tür setzen - Vertrag hin oder her - nur wenn es der Firma nutzt!

Das passiert doch jeden Tag, hunderte Male. Aus wirtschaftlichen Gründen muss Personal abgebaut werden und tschüss. Wenn du Glück hast, bekommst du noch eine Abfindung. Und man hat nicht Millionen pro Jahr verdient wie deine von dir so bemitleideten Fussballer!

[Hexer_h1]

Lieber Rauschberg.

Das siehst du so. Ist auch dein Recht. Viele sehen es halt anders. Wie ich bereits schrieb: Es gibt die Sichtweise des abgebenden Vereins, die des Spielers und die des neuen Vereins. Und dass die jeweils nach Sichtweise und Rolle unterschiedlich sind, ist doch logisch. Schließlich geht es um wirtschaftliche Interessen. Da versucht halt jeder, das beste für sich heraus zu holen. Was ist daran falsch?

Nein! Ich sehe es so , dass eigentlich gleiches Recht für alle gelten sollte. Das ist wie bei einem Angestellten in einer Firma!
Da gibt es einen Arbeitsvertrag - und der eine muss sich daran halten und der andere natürlich nicht.
Wegen der wirtschaftlichen Interessen! Würde mich mal interessieren, wie das ist, wenn sie dich oder einen aus deiner Familie mal so aus wirtschaftlichen Interessen vor die Tür setzen - Vertrag hin oder her - nur wenn es der Firma nutzt!

Das passiert doch jeden Tag, hunderte Male. Aus wirtschaftlichen Gründen muss Personal abgebaut werden und tschüss. Wenn du Glück hast, bekommst du noch eine Abfindung. Und man hat nicht Millionen pro Jahr verdient wie deine von dir so bemitleideten Fussballer!

Na, ich denke da geht es eben um etwas, dass man denen ins Stammbuch schreiben kann, die gerne Fußball mit 'modernem Menschenhandel' vergleichen.

Leipzig kann nicht einfach Werner gegen seinen Willen verkaufen. Da gibt es eben einen Vertrag! Genausowenig kann der FCB einen Boateng verkaufen, wenn der nicht will oder Lewandoofski könnte die Bayern auch nicht einfach so verlassen, wenn er es denn wollte. Da kann man mit verschärftem Liebesentzug drohen und das wird den Beteiligten auch immer weh tun. Manchmal hilft aber auch ein Blick auf den nächsten Gehaltsscheck.

Es kann dem Spieler bedeutet werden, dass er vielleicht in der nächsten Saison öfter mal auf der Tribüne sitzt oder das er bei jedem Auflaufen ein gelendes Pfeifkonzert erleben wird, letztendlich schadet sich der Verein aber damit auch selbst. Genauso kann der Spieler anklingen lassen, dass er vielleicht bei einem Ablehnen seines Wechselwunsches ein wenig weniger motiviert wäre (wie hieß noch dieser schräge Vogel damals beim BVB? Vergessen), aber das 'sollte' eigentlich beim aufnehmenden Verein die Alarmglocken klingen lassen.