Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
- micki2
- Schwallerkopp
- Beiträge: 3916
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
- Wohnort: WESERSTADION
- Lieblingsverein: WERDER BREMEN
- 2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
schnell noch den bookmark "bilardos perle" retten:
Der Irrsinn begann schon mit "dem Videobeweis" als Begriff. Da war das Ding eigentlich schon tot..vor Beginn. Offensichtlicher konnte man ja kaum noch zeigen, dass es 95% der Leute einfach intellektuell völlig überfordert.Da kann man auch Überwachung oder gleich Waschmaschine sagen.
Seitdem zieht sich eine völlige Inhaltsleere durch das gesamte Gesabber..was überhaupt kontrolliert werden soll, wie..wann..alles latte. Kein Mensch wollte sich die Mühe machen mal zu sagen, was überhaupt sein Videobeweis is. Der Videobeweis..technische Möglichkeit..andere Sportarten..
Wer glaubte, dass es für Schiedsrichter einfacher würde jetzt die Handregel mit Video einheitlich zu pfeifen ist schlicht dumm. Wer an nen Gewinn von Gerechtigkeit glaubte bei 100 und mehr Pfiffen im Spiel, von denen man dann 7 kontrolliert, der war schlicht dumm. Gelbe Karte bei gelb-rot..falsche Ecken, falsche Freistösse nicht..Zweikampfbewertung..als Entscheidungsgrundlage das Wort "klar"..der Schiri soll wissentlich mit seinem Fehler leben & sich im Kopf nicht sagen "Na mach ich aus 60:40 falsch für mich einfach 90:10 jetzt, dann war es klar falsch , nehm es zurück und bin sauber raus" sowas Hirntotes.
In einem Sport, in dem man sich darauf geeinigt hat Regeln aus Stimmungslage/Gewohnheit -wie es jeder macht - zu pfeifen (Torhüter Ball halten, Torhüter bei Elfer auf der Linie..Freistoss am Ort des Fouls ..Spieler innen 16er beim Elfer..gellbe Karte forden gelb etc. etc.) damit zu kommen, dass es ja beim Tennis (Ball drin oder draussen) auch ginge..da fehlen einem glatt die Worte, bei all dem Feldhockey und American Football.
Und dieser Doofenaufstand endet jetzt darin, dass die Minderbemittelten nun allesamt auf den Schiedsrichtern rumtrampeln, die sie ja schützen wollten und es ihnen einfacher machen. Da wurde aus dumm dann schäbig & erbärmlich.
Sich selbst für Nix an Regelwerk interessieren, die armen Schweine mit einer Scheisse vor dem Herrn aufs Feld schicken & dann draufspucken..
Zurücklehnen & sagen dass der Videobeweis ne gute Sache sei, die deutschen Schiris zu schlecht & es bei der WM ja ging (lol).
Ich ertrage diese inhaltsleere Geschwafel nicht mehr.
Wenn jemand was von Hockey,Tennis oder sonstwas erzählt im TV, dann seh ich den nur noch als lernbehindert an - zumindest mal in Sachen Fussball.
Auf Handspiel, passives Abseits & ein in Teilen allgemein ignoriertes Regelwerk noch die Begrifflichkeit "klar" als Einschätzungshilfe draufsetzen..Dinge wie "wann beginnt ein Tor" erst gar nicht zu regeln "macht halt mal"..und dann den Kölner Keller zu verfluchen..
Das is sowas von asozial selbstgerecht..da bekomm ich die Wut. Wie die Nutten die Schiris vorher als Schutzheilige vor seine hirntote Wahnidee stellen & sie später den Löwen zum Frass vorwerfen. Is das ekelhaft..bah.
Diese Thematik is sowas von widerlich geworden..
Guten Schlaf
Der Irrsinn begann schon mit "dem Videobeweis" als Begriff. Da war das Ding eigentlich schon tot..vor Beginn. Offensichtlicher konnte man ja kaum noch zeigen, dass es 95% der Leute einfach intellektuell völlig überfordert.Da kann man auch Überwachung oder gleich Waschmaschine sagen.
Seitdem zieht sich eine völlige Inhaltsleere durch das gesamte Gesabber..was überhaupt kontrolliert werden soll, wie..wann..alles latte. Kein Mensch wollte sich die Mühe machen mal zu sagen, was überhaupt sein Videobeweis is. Der Videobeweis..technische Möglichkeit..andere Sportarten..
Wer glaubte, dass es für Schiedsrichter einfacher würde jetzt die Handregel mit Video einheitlich zu pfeifen ist schlicht dumm. Wer an nen Gewinn von Gerechtigkeit glaubte bei 100 und mehr Pfiffen im Spiel, von denen man dann 7 kontrolliert, der war schlicht dumm. Gelbe Karte bei gelb-rot..falsche Ecken, falsche Freistösse nicht..Zweikampfbewertung..als Entscheidungsgrundlage das Wort "klar"..der Schiri soll wissentlich mit seinem Fehler leben & sich im Kopf nicht sagen "Na mach ich aus 60:40 falsch für mich einfach 90:10 jetzt, dann war es klar falsch , nehm es zurück und bin sauber raus" sowas Hirntotes.
In einem Sport, in dem man sich darauf geeinigt hat Regeln aus Stimmungslage/Gewohnheit -wie es jeder macht - zu pfeifen (Torhüter Ball halten, Torhüter bei Elfer auf der Linie..Freistoss am Ort des Fouls ..Spieler innen 16er beim Elfer..gellbe Karte forden gelb etc. etc.) damit zu kommen, dass es ja beim Tennis (Ball drin oder draussen) auch ginge..da fehlen einem glatt die Worte, bei all dem Feldhockey und American Football.
Und dieser Doofenaufstand endet jetzt darin, dass die Minderbemittelten nun allesamt auf den Schiedsrichtern rumtrampeln, die sie ja schützen wollten und es ihnen einfacher machen. Da wurde aus dumm dann schäbig & erbärmlich.
Sich selbst für Nix an Regelwerk interessieren, die armen Schweine mit einer Scheisse vor dem Herrn aufs Feld schicken & dann draufspucken..
Zurücklehnen & sagen dass der Videobeweis ne gute Sache sei, die deutschen Schiris zu schlecht & es bei der WM ja ging (lol).
Ich ertrage diese inhaltsleere Geschwafel nicht mehr.
Wenn jemand was von Hockey,Tennis oder sonstwas erzählt im TV, dann seh ich den nur noch als lernbehindert an - zumindest mal in Sachen Fussball.
Auf Handspiel, passives Abseits & ein in Teilen allgemein ignoriertes Regelwerk noch die Begrifflichkeit "klar" als Einschätzungshilfe draufsetzen..Dinge wie "wann beginnt ein Tor" erst gar nicht zu regeln "macht halt mal"..und dann den Kölner Keller zu verfluchen..
Das is sowas von asozial selbstgerecht..da bekomm ich die Wut. Wie die Nutten die Schiris vorher als Schutzheilige vor seine hirntote Wahnidee stellen & sie später den Löwen zum Frass vorwerfen. Is das ekelhaft..bah.
Diese Thematik is sowas von widerlich geworden..
Guten Schlaf
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
-
- Schwallerkopp
- Beiträge: 3105
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 23:00
- magical
- Aina fon di guhdn
- Beiträge: 2649
- Registriert: Sonntag 28. April 2019, 14:14
- Lieblingsverein: 1. FC Köln
- 2. Verein: West Ham United
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
ja..bin schlechthin begeistert
Wir haben 2 Leben, das zweite beginnt dann, wenn wir realisieren, dass wir nur das eine haben.
Spätestens wenn auf Deinen Hoden eine Mücke sitzt, wird Dir klar, dass sich nicht alle Probleme mit Gewalt lösen lassen.
Spätestens wenn auf Deinen Hoden eine Mücke sitzt, wird Dir klar, dass sich nicht alle Probleme mit Gewalt lösen lassen.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Beim Skispringen ist noch alles in Ordnung. Mehr braucht es nicht.
Von uns die Arbeit, von Gott den Segen.
- magical
- Aina fon di guhdn
- Beiträge: 2649
- Registriert: Sonntag 28. April 2019, 14:14
- Lieblingsverein: 1. FC Köln
- 2. Verein: West Ham United
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
ich verstehe nur telemark
Wir haben 2 Leben, das zweite beginnt dann, wenn wir realisieren, dass wir nur das eine haben.
Spätestens wenn auf Deinen Hoden eine Mücke sitzt, wird Dir klar, dass sich nicht alle Probleme mit Gewalt lösen lassen.
Spätestens wenn auf Deinen Hoden eine Mücke sitzt, wird Dir klar, dass sich nicht alle Probleme mit Gewalt lösen lassen.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Erst von 3 Spielen was gesehen. Beim FC guckt er sich ne 50-50 Szene 5 Minuten 20x an, dreht sich im Weggehen noch einmal zweifelnd um (lol) .. und zeigt dann maskulin stringent auf den Punkt.
In Stuttgart passiert bei ner Handgeschichte & einem Ringergriff dafür so überhaupt gar nichts.
Gespannt wie das gleich mit dem Flugschüler Stindl gehandhabt wird.
Also in aller Sachlichkeit: Diese ganze VAR-Scheisse gehört vollständigst zugeschissen !!!
Uns kann man damit nichts. Wir drehen auch 8 Punkte aus 14 Spielen noch locker um. Aber der Fussball, der Fussball der leidet.
In Stuttgart passiert bei ner Handgeschichte & einem Ringergriff dafür so überhaupt gar nichts.
Gespannt wie das gleich mit dem Flugschüler Stindl gehandhabt wird.
Also in aller Sachlichkeit: Diese ganze VAR-Scheisse gehört vollständigst zugeschissen !!!
Uns kann man damit nichts. Wir drehen auch 8 Punkte aus 14 Spielen noch locker um. Aber der Fussball, der Fussball der leidet.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Der Fussball leidet aber auch unter Köln.Bilardo hat geschrieben: ↑Samstag 19. September 2020, 18:09 Erst von 3 Spielen was gesehen. Beim FC guckt er sich ne 50-50 Szene 5 Minuten 20x an, dreht sich im Weggehen noch einmal zweifelnd um (lol) .. und zeigt dann maskulin stringent auf den Punkt.
In Stuttgart passiert bei ner Handgeschichte & einem Ringergriff dafür so überhaupt gar nichts.
Gespannt wie das gleich mit dem Flugschüler Stindl gehandhabt wird.
Also in aller Sachlichkeit: Diese ganze VAR-Scheisse gehört vollständigst zugeschissen !!!
Uns kann man damit nichts. Wir drehen auch 8 Punkte aus 14 Spielen noch locker um. Aber der Fussball, der Fussball der leidet.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
- micki2
- Schwallerkopp
- Beiträge: 3916
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:46
- Wohnort: WESERSTADION
- Lieblingsverein: WERDER BREMEN
- 2. Verein: Lebenslang Grün-Weiß
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Das Ende naht sach ich malBilardo hat geschrieben: ↑Samstag 19. September 2020, 18:09 Erst von 3 Spielen was gesehen. Beim FC guckt er sich ne 50-50 Szene 5 Minuten 20x an, dreht sich im Weggehen noch einmal zweifelnd um (lol) .. und zeigt dann maskulin stringent auf den Punkt.
In Stuttgart passiert bei ner Handgeschichte & einem Ringergriff dafür so überhaupt gar nichts.
Gespannt wie das gleich mit dem Flugschüler Stindl gehandhabt wird.
Also in aller Sachlichkeit: Diese ganze VAR-Scheisse gehört vollständigst zugeschissen !!!
Uns kann man damit nichts. Wir drehen auch 8 Punkte aus 14 Spielen noch locker um. Aber der Fussball, der Fussball der leidet.
hab euren krams garnicht gesehen. Mir hat unser Quatsch gereicht....der (zurückgenommene...lol) Elfer war übrigens sonnenklar...für Blödheit kann man auch Doppelelfer geben.....
Lebenslang Grün-Weiß.......weil WIR die Guten sind
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Nichts Neues zum Videobeschiss
der elfer für den HSV am freitsg war lächerlich, ein Freiburger reisst gestern ganz offensichtlich einen Stuttgarter im strafraum um und es passiert nichts. indiskutabel.
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
- magical
- Aina fon di guhdn
- Beiträge: 2649
- Registriert: Sonntag 28. April 2019, 14:14
- Lieblingsverein: 1. FC Köln
- 2. Verein: West Ham United
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
FC-Szene:Bilardo hat geschrieben: ↑Samstag 19. September 2020, 18:09 Erst von 3 Spielen was gesehen. Beim FC guckt er sich ne 50-50 Szene 5 Minuten 20x an, dreht sich im Weggehen noch einmal zweifelnd um (lol) .. und zeigt dann maskulin stringent auf den Punkt.
In Stuttgart passiert bei ner Handgeschichte & einem Ringergriff dafür so überhaupt gar nichts.
Gespannt wie das gleich mit dem Flugschüler Stindl gehandhabt wird.
Also in aller Sachlichkeit: Diese ganze VAR-Scheisse gehört vollständigst zugeschissen !!!
Uns kann man damit nichts. Wir drehen auch 8 Punkte aus 14 Spielen noch locker um. Aber der Fussball, der Fussball der leidet.
Es fängt ja schon damit an, dass es für ihn im Spiel keiner ist und wird dann wohl vom VAR zum Bildschirm gebeten. Nach allem was man immer gehört hat hätte es dann doch klar sein müssen. Sieht man sich die Szene dann an bleiben eigentlich nur Fragezeichen. Man könnte genauso gut sagen, dass der Hoppelheimer dem Czichos auf den Fuß steigt. Vielleicht sogar noch mehr. Im Endeffekt war das eine Szene, die je nach dem um welche Clubs es sich handelt, in 100 Fällen 95x andersherum bewertet werden würde.
Und so verliert man wieder einmal gegen dieses Konstrukt völlig grotesk durch eigene Blödheit und eines dummen Schiedsrichters.
Wir haben 2 Leben, das zweite beginnt dann, wenn wir realisieren, dass wir nur das eine haben.
Spätestens wenn auf Deinen Hoden eine Mücke sitzt, wird Dir klar, dass sich nicht alle Probleme mit Gewalt lösen lassen.
Spätestens wenn auf Deinen Hoden eine Mücke sitzt, wird Dir klar, dass sich nicht alle Probleme mit Gewalt lösen lassen.
-
- Ahnunghaber
- Beiträge: 2318
- Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
- Wohnort: Nairobi
- Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
magical hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 12:59FC-Szene:Bilardo hat geschrieben: ↑Samstag 19. September 2020, 18:09 Erst von 3 Spielen was gesehen. Beim FC guckt er sich ne 50-50 Szene 5 Minuten 20x an, dreht sich im Weggehen noch einmal zweifelnd um (lol) .. und zeigt dann maskulin stringent auf den Punkt.
In Stuttgart passiert bei ner Handgeschichte & einem Ringergriff dafür so überhaupt gar nichts.
Gespannt wie das gleich mit dem Flugschüler Stindl gehandhabt wird.
Also in aller Sachlichkeit: Diese ganze VAR-Scheisse gehört vollständigst zugeschissen !!!
Uns kann man damit nichts. Wir drehen auch 8 Punkte aus 14 Spielen noch locker um. Aber der Fussball, der Fussball der leidet.
Es fängt ja schon damit an, dass es für ihn im Spiel keiner ist und wird dann wohl vom VAR zum Bildschirm gebeten. Nach allem was man immer gehört hat hätte es dann doch klar sein müssen. Sieht man sich die Szene dann an bleiben eigentlich nur Fragezeichen. Man könnte genauso gut sagen, dass der Hoppelheimer dem Czichos auf den Fuß steigt. Vielleicht sogar noch mehr. Im Endeffekt war das eine Szene, die je nach dem um welche Clubs es sich handelt, in 100 Fällen 95x andersherum bewertet werden würde.
Und so verliert man wieder einmal gegen dieses Konstrukt völlig grotesk durch eigene Blödheit und eines dummen Schiedsrichters.
magical:
Ziemlich Jeder mit dem ich gesprochen u. geschrieben habe (nicht nur FC-Fans) waren der Meinung, dass das Keiner war. Also Strafstoß.
Was den VAR angeht, hat sich wohl (heimlich? aber offiziell) was an den ''offiziellen'' Regeln geändert.
Bisher war es (theoretisch) so, dass der VAR (nur) eingreift (eingreifen muss???), wenn eine 'offensichtliche Fehlentscheidung' seitens des Schiris vorliegt.
Das ist jetzt gekippt worden. Ich sage es mal salopp: der VAR darf nun den Schiri bei/nach Entscheidungen selbstentscheidend 'beraten'.
Das(!) wird auch schon in der Vergangenheit so gelaufen sein.
Dass sich der DFB/DFL nicht zu einer sauberen Lösung (d.h. lautes Einspielen -u. so für Spieler u. Zuschauer hörbar- des Talks zwischen VAR u. Schiri) entscheidet, ist der eigentliche Skandal.
Der Strafstoß gegen den FC erscheint mir als Paradebeispiel für eine 'Beratung' seitens des VAR.
Wir wissen Alle, das der Mist niemals mehr abgeschafft wird. Außer die Schiris gehen auf die Barrikaden.
Aber wie soll das möglich sein, wenn sie einen Spieltag auf dem Platz u. den nächsten im Videoraum sitzen?
Владимир Ильич Ульянов und der sagen: ''Доверяй, но проверяй''
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Aufem Platz ist der Schiri der Arsch, im Kölner Keller Gott: Ausgleichende Gerechtigkeit.
- Harry-Tony
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4176
- Registriert: Montag 29. April 2019, 17:31
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Ich glaube, was es den Schiedsrichtern, auch heute noch, so schwierig macht, ist der Begriff derEckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 14:52Aufem Platz ist der Schiri der Arsch, im Kölner Keller Gott: Ausgleichende Gerechtigkeit.
Tatsachenentscheidung, den es vor der Einführung des VAR gab.
Die etwas älteren Schiedsrichter, die nichts anderes gelernt und praktiziert haben, werden sich
schwerlich umstellen können.
Aber viele der Anfangsschwierigkeiten haben sich auch schon verbessert und die nachrückende
Generation von Schiedsrichtern, die jetzt danach ausgebildet wird, bekommt ihre "Arbeit"
unter den Bedingungen des VAR sicher immer besser hin.
Zu diskutieren werden wir dennoch immer etwas behalten, denn mit 100% richtig dürfen wir nicht rechnen...und das ist auch gut so!
Wie schön ist es doch, dass niemand nicht einmal eine Sekunde lang warten muss, bevor er anfängt, die Welt zu verbessern! (Anne Frank)
-
- Seiteinigerzeitmitleser
- Beiträge: 91
- Registriert: Donnerstag 15. August 2019, 21:01
- Lieblingsverein: SC Freiburg
Re: Nichts Neues zum Videobeschiss
Da der Ball da noch gar nicht im Spiel war, kann das einfach keinen Elfmeter geben.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 12:26 ... ein Freiburger reisst gestern ganz offensichtlich einen Stuttgarter im strafraum um und es passiert nichts.
20/21: 1534 Pkt, 512. Platz
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Schönreden hilft nicht. Der VAR, der als Gerechtigkeitbringer bejubelt wurde, als er das Licht der Fußballwelt erblickte, war in Wirklichkeit nichts als eine Totgeburt:Harry-Tony hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 15:13Ich glaube, was es den Schiedsrichtern, auch heute noch, so schwierig macht, ist der Begriff derEckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 14:52Aufem Platz ist der Schiri der Arsch, im Kölner Keller Gott: Ausgleichende Gerechtigkeit.
Tatsachenentscheidung, den es vor der Einführung des VAR gab.
Die etwas älteren Schiedsrichter, die nichts anderes gelernt und praktiziert haben, werden sich
schwerlich umstellen können.
Aber viele der Anfangsschwierigkeiten haben sich auch schon verbessert und die nachrückende
Generation von Schiedsrichtern, die jetzt danach ausgebildet wird, bekommt ihre "Arbeit"
unter den Bedingungen des VAR sicher immer besser hin.
Zu diskutieren werden wir dennoch immer etwas behalten, denn mit 100% richtig dürfen wir nicht rechnen...und das ist auch gut so!
Jede Woche ein neuer Witz. Da waren doch die Schirientscheidungen ohne diesen Kontrolletti tausendmal verlässlicher.
- Harry-Tony
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4176
- Registriert: Montag 29. April 2019, 17:31
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Naja, dass es sehr gut möglich ist den VAR auch sinnvoll zu nutzen, hat ja die letzte W/M eindrucksvollEckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 15:56Schönreden hilft nicht. Der VAR, der als Gerechtigkeitbringer bejubelt wurde, als er das Licht der Fußballwelt erblickte, war in Wirklichkeit nichts als eine Totgeburt.Harry-Tony hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 15:13Ich glaube, was es den Schiedsrichtern, auch heute noch, so schwierig macht, ist der Begriff derEckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 14:52
Aufem Platz ist der Schiri der Arsch, im Kölner Keller Gott: Ausgleichende Gerechtigkeit.
Tatsachenentscheidung, den es vor der Einführung des VAR gab.
Die etwas älteren Schiedsrichter, die nichts anderes gelernt und praktiziert haben, werden sich
schwerlich umstellen können.
Aber viele der Anfangsschwierigkeiten haben sich auch schon verbessert und die nachrückende
Generation von Schiedsrichtern, die jetzt danach ausgebildet wird, bekommt ihre "Arbeit"
unter den Bedingungen des VAR sicher immer besser hin.
Zu diskutieren werden wir dennoch immer etwas behalten, denn mit 100% richtig dürfen wir nicht rechnen...und das ist auch gut so!
gezeigt. Eben nur nicht bei uns, aus den von mir im letzten Text genannten Gründen.
Ich persönlich war am Anfang dagegen, genau wie auch gegen die Torlinientechnik.
Die Torlinientechnik gebrauchen wie so gut wie nie und deshalb bleibe ich dabei, dass die
unnötig Geld kostet und unnötig ist.
Den VAR sehe ich inzwischen als sinnvoll an, da er trotz mancher Fehler, manche ansonsten Fehlentscheidung schon korrigiert hat.
Wie schön ist es doch, dass niemand nicht einmal eine Sekunde lang warten muss, bevor er anfängt, die Welt zu verbessern! (Anne Frank)
-
- Ahnunghaber
- Beiträge: 2318
- Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
- Wohnort: Nairobi
- Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Ich kritisiere Dich oft (u. M.E. auch zu Recht). Aber damit :Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 14:52Aufem Platz ist der Schiri der Arsch, im Kölner Keller Gott: Ausgleichende Gerechtigkeit.
hast Du nicht nur den Nagel auf den Kopf getroffen, sondern sogar mit einem Hieb in die Wand geschlagen!Aufem Platz ist der Schiri der Arsch, im Kölner Keller Gott: Ausgleichende Gerechtigkeit.
Владимир Ильич Ульянов und der sagen: ''Доверяй, но проверяй''
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Nichts Neues zum Videobeschiss
unsinn, der ball war freigegeben, siehe hier (ab 6:30):Chris0129 hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 15:39Da der Ball da noch gar nicht im Spiel war, kann das einfach keinen Elfmeter geben.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 12:26 ... ein Freiburger reisst gestern ganz offensichtlich einen Stuttgarter im strafraum um und es passiert nichts.
https://www.youtube.com/watch?v=TM2LShIsTA4
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
-
- Seiteinigerzeitmitleser
- Beiträge: 91
- Registriert: Donnerstag 15. August 2019, 21:01
- Lieblingsverein: SC Freiburg
Re: Nichts Neues zum Videobeschiss
"Freigegeben" spielt aber keine Rolle. Der Ball ist erst im Spiel wenn der er auch gespielt wird. Und erst dann kann es einen Straf- bzw. Freistoß geben. Zu dem Zeitpunkt ist Anton schon lange auf dem Weg zum Boden (gut zu sehen in deinem Link bei 6:36.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 22:30unsinn, der ball war freigegeben, siehe hier (ab 6:30):Chris0129 hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 15:39Da der Ball da noch gar nicht im Spiel war, kann das einfach keinen Elfmeter geben.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 12:26 ... ein Freiburger reisst gestern ganz offensichtlich einen Stuttgarter im strafraum um und es passiert nichts.
https://www.youtube.com/watch?v=TM2LShIsTA4
20/21: 1534 Pkt, 512. Platz
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Re: Nichts Neues zum Videobeschiss
1. als der spieler den ball zum freistoss berührt, ist das foul noch gar nicht abgeschlossen, also wird das foul bei laufendem spiel begangen. abgesehen davon: streng genommen ist das spiel zwar erst freigegeben, wenn der ball berührt wird, aber das hiesse ja, bei jedem freistoss könnten die spieler im zeitraum zwischen freigabe des balls und berührung des balls ungestraft ihre gegenspieler im strafraum zu boden reissen.Chris0129 hat geschrieben: ↑Montag 21. September 2020, 00:15"Freigegeben" spielt aber keine Rolle. Der Ball ist erst im Spiel wenn der er auch gespielt wird. Und erst dann kann es einen Straf- bzw. Freistoß geben. Zu dem Zeitpunkt ist Anton schon lange auf dem Weg zum Boden (gut zu sehen in deinem Link bei 6:36.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 20. September 2020, 22:30unsinn, der ball war freigegeben, siehe hier (ab 6:30):
https://www.youtube.com/watch?v=TM2LShIsTA4
2. selbst wenn man zur erkenntnis kommen würde, dass foul wäre vor der ballberührung, also nicht bei laufendem spiel passiert, hätte der klammernde spieler mit gelb verwarnt werden müssen. das war Höler mit der nr. 9, der hatte zu diesem zeitpunkt schon gelb gesehen und wäre also mit gelbrot ca. 20 minuten vor spielende vom platz gegangen. wenn das kein fall für den var sein soll, weiss ich es auch nicht...
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
- Pk-hh
- Vizemeister
- Beiträge: 911
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 19:51
- Wohnort: Hamburg
- Lieblingsverein: Nur der HSV!!!
- 2. Verein: Nächster Gegner von Werder...;-)))
Re: Nichts Neues zum Videobeschiss
Wenn der Schiri es nicht mitbekommt - ja.Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Montag 21. September 2020, 23:22 ...aber das hiesse ja, bei jedem freistoss könnten die spieler im zeitraum zwischen freigabe des balls und berührung des balls ungestraft ihre gegenspieler im strafraum zu boden reissen...
Ansonsten wohl persönliche Strafe und Wiederholung möglich. Aber halt kein 11er.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Wochenende beginnt vielversprechend. In Osnabrück steht der Schiri wieder 5 Minuten..guckt sich die Szene 50x an. Immer und immer wieder. Ursprünglich kein Pfiff..es braucht also die "klare" Fehlentscheidung. Letztlich dann Elfer gegeben.
Das "klar" wird mehr und mehr dazu, wie man jahrelang die Torwartbewegungen beim Elfer handhabte, oder wie lange der Torwart den Ball halten dürfe. "Ja, steht irgendwo geschrieben - scheiss was drauf". Der Videobeweis entwickelt gemütlichst ein Gewohnheitsrecht abseits der Regeln. Das sollte er eigentlich gerade beenden.
Das "klar" wird mehr und mehr dazu, wie man jahrelang die Torwartbewegungen beim Elfer handhabte, oder wie lange der Torwart den Ball halten dürfe. "Ja, steht irgendwo geschrieben - scheiss was drauf". Der Videobeweis entwickelt gemütlichst ein Gewohnheitsrecht abseits der Regeln. Das sollte er eigentlich gerade beenden.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Dann guck‘ halt Quizzduell.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Bin grad mit Lieferando schon überfordert..Chinesisch, Italienisch , Burger ? Brauch ich was Beiläufiges im TV.. sonst is ganz vorbei.
Re: Videobeweis VAR (sachlicher VERSUCH)
Dazu kann ich nur erneut sagen, dass man die Review-Area abschaffen sollte (abgesehen davon, dass man das mit dem VAR sowieso lassen sollte).Bilardo hat geschrieben: ↑Freitag 25. September 2020, 19:12 Wochenende beginnt vielversprechend. In Osnabrück steht der Schiri wieder 5 Minuten..guckt sich die Szene 50x an. Immer und immer wieder. Ursprünglich kein Pfiff..es braucht also die "klare" Fehlentscheidung. Letztlich dann Elfer gegeben.
Das "klar" wird mehr und mehr dazu, wie man jahrelang die Torwartbewegungen beim Elfer handhabte, oder wie lange der Torwart den Ball halten dürfe. "Ja, steht irgendwo geschrieben - scheiss was drauf". Der Videobeweis entwickelt gemütlichst ein Gewohnheitsrecht abseits der Regeln. Das sollte er eigentlich gerade beenden.
Die Fehlentscheidung muss so klar sein, dass der VAR sie ohne wenn und aber korrigieren kann (Kießling-Tor, Werner-Schwalbe, Rebics Foul gegen Hermann, sowas halt).