TV Boykott der WM in Katar

Benutzeravatar
Lattekversteher
Schwallerkopp
Beiträge: 3516
Registriert: Sonntag 3. Oktober 2021, 14:46
Lieblingsverein: Werder Bremen

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Lattekversteher »

Linden hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 12:43 »Heute fühle ich sehr starke Gefühle, heute fühle ich mich als Katarer, heute fühle ich mich als Araber, heute fühle ich mich afrikanisch. Heute fühle ich mich homosexuell. Heute fühle ich mich behindert, heute fühle ich mich als Arbeitsmigrant.«

Infantino in einer Pressekonferenz...

:wuerg: :wuerg: :wuerg:
Der Infantile bzw die FIFA bekommt mit Sicherheit noch ein kleines Salär für die PR 😁
Und als Jurist ist der aalglatt 😉
Einfach abscheulich!
"Wer Visionen hat, muss zum Arzt gehen!"

Helmut Schmidt
Benutzeravatar
Txomin_Gurrutxaga
Poweruser
Beiträge: 1990
Registriert: Sonntag 28. April 2019, 10:44
Wohnort: Diaspora
Lieblingsverein: BSG Aktivist

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Txomin_Gurrutxaga »

Heute fühle ich mich homosexuell.
Iker Casillas kennt das :thumbup:

It's time to tell our story, Gianni!
Ніхто не зламає націю, чий дух був викований у століттях боїв.

Prší a venku se setmělo, tato noc nebude krátká!

Wir sind Verteidiger des wahren Blödsinns, Krieger in schwarz-rosa-gold.
Benutzeravatar
odin_04
Forumsfroint
Beiträge: 407
Registriert: Montag 19. September 2022, 12:06
Wohnort: Coesfeld
Lieblingsverein: FC Schalke 04

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von odin_04 »

alemao82 hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 14:12
Google mal Bonita Mersiades (Kommunikationschefin Australische WM-Bewerbung 2022):

https://www.swyrl.tv/article/whistleblo ... l-verloren

https://11freunde.de/p/club/heftinhalt/ ... 28280.html

(Leider Paywall der 2. Artikel).

Wie mittlerweile bekannt ist, soll auch die australische Regierung 46 Millionen Dollar an Bestechungsgeldern klar gemacht haben. Damit waren sie weit, weit entfernt von dem, was gefordert wurde, sie hatten "nie eine Chance". Laut Merdiades Einschätzung brauchte man dafür mindestens 200 Millionen Dollar. Paar Euronen?!? Jo, wenn du die übrig hättest, schick ich dir mal meinen PayPal-Account.

Nochmal, ohne Witz: Infantilo würde einen Dauerständer bekommen, wenn er die WM an für China / Ostasien genehme Fernsehzeiten verscheuern könnte. Dafür wäre Australien geradezu perfekt. Das ist dort noch ein Wachstumsmarkt mit Milliarden potenzieller Neukunden. Europa ist längst gesättigt.
"Wie viele andere Menschen hierzulande scheinst du keinerlei Vorstellungen von der geografischen Lage Australiens zu haben.
Die eine Hälfte der Erdkugel teilen sich Europa, Asien, Afrika und Nord-und Sodamerika, die andere Hälfte teilen sich Australien und Neuseeland.... sonst ist da NICHTS."
Ok, und das lass ich einfach mal so stehen und genieße es. Dein Konzept von "Hälfte", egal wie man es dreht, hat vermutlich deinen armen Mathematiklehrer an den Rand des Nervenzusammenbruchs gebracht. Übrigens, wenn man ein bisschen die Maschinen aufdreht, muss man kurz hinter Neuseeland auch aufpassen, damit man nicht über den Erdrand kippt.
bestimmt werde ich nicht googlen, ob die Kommunikationschefin der australischen Bewerbungskommission ihre eigene Arbeit über den grünen Klee lobt.
Australien erhielt bei der WM-Vergabe genau EINE Stimme. Und die war deinen Angaben nach gekauft.
Ohne diese gekaufte Stimme hätte Katar sogar schon im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit erreicht, so chancenlos waren die Mitbewerber damals.
So zog sich die Vergabe damals über vier Wahlgänge.
Was ich viel erschreckender fand, war, daß sich sogar Deutschland ohne Bestechung nicht mal gegen Südafrika hätte durchsetzen können.
Da haben die afrikanischen Meister des Bakschisch wohl auch ganze Arbeit geleistet und neue Wege erschlossen.
Und in den allermeisten Fällen erhielten die unterlegenen Nationen eh den Zuschlag für die nächste WM.

Daß Infantino eine durchaus suspekte machtbesessene Person ist, die für den Machterhalt nahezu alles machen würde, steht hier übrigens nicht zur Debatte.
Hier geht es einzig um Vergabepraxis und alternative Ausrichter.

Was die "Hälfte der Erdkugel" angeht...
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Aus ... orders.svg
Das Bild zeigt Australien zentral... würde man die Kugel etwas weiter nach links oben drehen, wären die asiatischen Zipfel auch verschwunden und man sähe nur Australien, Neuseeland, die Antarktis und Wasser.
So definiere ich "die Hälfte der Erdkugel".
Und wie stumpf über (un)mögliche Anstoßzeiten bei einer WM in Australien hinweggehst, beweist nur deine Blockadehaltung.
Und hiermit ist diese Diskussion mit dir beendet.
Wer die Wahrheit sagt braucht ein schnelles Pferd! (Konfuzius)

It´s better to be a warrior in a garden than a gardener in a war.
Eckfahnenfan

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Eckfahnenfan »

alemao82 hat geschrieben: Freitag 18. November 2022, 16:00 Bin der Meinung, das kann jeder so halten wie er will. Der Effekt ist halt null, ob man schaut oder nicht ist egal.
Wie bei Wahlen. Aber da bildet sich jeder ein, dass sein Kreuz ganz dolle wichtig ist. Für den Effekt :lol:
Benutzeravatar
Atlan
Nordlicht
Beiträge: 7427
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
Wohnort: Unweit vom Weserstadion
Lieblingsverein: SV Werder Bremen
2. Verein: SV Atlas Delmenhorst

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Atlan »

odin_04 hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 17:15 Was die "Hälfte der Erdkugel" angeht...
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Aus ... orders.svg
Das Bild zeigt Australien zentral... würde man die Kugel etwas weiter nach links oben drehen, wären die asiatischen Zipfel auch verschwunden und man sähe nur Australien, Neuseeland, die Antarktis und Wasser.
So definiere ich "die Hälfte der Erdkugel".
Dein verlinktes Bild zeigt Australien zentral. Neuseeland, Ozeanien und der östliche Teil Asiens bis Indien sind auch darauf zu sehen.
Was hast du geschrieben, Zitat vom 19.11.22, 12:57 Uhr:
Die eine Hälfte der Erdkugel teilen sich Europa, Asien, Afrika und Nord-und Südamerika, die andere Hälfte teilen sich Australien und Neuseeland.... sonst ist da NICHTS.

Für NICHTS ist da aber einiges zu sehen.
Ich habe Google Maps aufgerufen und die Kugel nach links gedreht. Wie du es ja geschrieben hast. Wenn Australien ganz am linken Rand steht, dann sind da außer Neuseeland auch noch Papua-Neuguinea, einige Inseln zu sehen und am rechten Rand erkennt man bereits Süd- und Nordamerika. Okay, die sind natürlich weit weg. Sind aber etwas anderes als Nichts.
Grün/Weiße Grüße :wave:
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von alemao82 »

Eckfahnenfan hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 20:24
alemao82 hat geschrieben: Freitag 18. November 2022, 16:00 Bin der Meinung, das kann jeder so halten wie er will. Der Effekt ist halt null, ob man schaut oder nicht ist egal.
Wie bei Wahlen. Aber da bildet sich jeder ein, dass sein Kreuz ganz dolle wichtig ist. Für den Effekt :lol:
Das ist halt einfach nicht wahr. Der Effekt ist minimal, aber er ist da. Und zig millionenfach potenziert sogar extrem mächtig. Beim Fernseheinschalten eben nicht. Zumindest nicht bei mir, denn ich bin keiner von den oberen 5.000:

https://www.mdr.de/medien360g/medienwis ... d-100.html
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von alemao82 »

Txomin_Gurrutxaga hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 16:21
Heute fühle ich mich homosexuell.
Iker Casillas kennt das :thumbup:

It's time to tell our story, Gianni!
:lol!: :clap:

Wird langsam zum Trend. Wie könnte man das nennen? Gayfacing? Ich überlege noch. :birdiedoublegreen: :wuerg:
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von alemao82 »

odin_04 hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 17:15
Und wie stumpf über (un)mögliche Anstoßzeiten bei einer WM in Australien hinweggehst, beweist nur deine Blockadehaltung.
Und hiermit ist diese Diskussion mit dir beendet.
Jo, stumpf hinweggehen damit kennst du dich aus. Dass deine Sichtweise komplett eurozentrisch ist und vor 20 Jahren schon mal eine WM in exakt derselben Zeitzone stattgefunden hat, schreib ich jetzt glaub ich zum dritten Mal. Und stell dir vor, die Welt dreht sich noch. Sogar die Nordhälfte :lol!: :lol!: :lol!: .

P.S.: Du bist doch so gut im Kartenlesen, dann sag mir doch bitte, wie viel Prozent von Südamerika sich auf der Südhalbkugel befindet, ich bin da einfach zu doof dafür.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Eckfahnenfan

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Eckfahnenfan »

alemao82 hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 22:08
Eckfahnenfan hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 20:24

Wie bei Wahlen. Aber da bildet sich jeder ein, dass sein Kreuz ganz dolle wichtig ist. Für den Effekt :lol:
Das ist halt einfach nicht wahr. Der Effekt ist minimal, aber er ist da. Und zig millionenfach potenziert sogar extrem mächtig. Beim Fernseheinschalten eben nicht.
Von wegen - beim Fernsehen wäre sogar eine milliardenfache Potenz erreichbar. Wenn die Flimmerkisten weltweit nicht auf Fußballsendung gehen würden.
Ist aber natürlich Milchmädchenrechnung. Wie bei der Mülltrennung - brav die gelbe Tonne bedienen ändert nix am Plastikmüll in den Weltmeeren. Beruhigt aber das individuelle Gewissen. Und man wähnt sich unter den Guten. Selbstbetrug, wohin man auch schaut...
Lotte2
Lichtgestalt
Beiträge: 1216
Registriert: Montag 29. April 2019, 18:53
Lieblingsverein: FC Bayern
2. Verein: S04

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Lotte2 »

Diese ganze Debatte ist sowas von nutzlos!! Die Vergabe der Fußballweltmeisterschaft an Katar....war einfach schamlos dem Geld geschuldet und falsch!!!! Aber jetzt darüber zu lamentieren ist nur noch scheinheilig! Ohne auf das Ego der Kataris einzugehen ist schon allein der Zeitpunkt hanebüchen :facepalm: . :wave:
Mir ist Sch...egal ob ihr meine Rechtschreibung toll findet :zunge:
Benutzeravatar
Atlan
Nordlicht
Beiträge: 7427
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
Wohnort: Unweit vom Weserstadion
Lieblingsverein: SV Werder Bremen
2. Verein: SV Atlas Delmenhorst

Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von Atlan »

MUSS er diese Frage wirklich beantworten? Warum ist es so ein Eklat, bzw. wird als solcher bezeichnet?
Samstag, 19. November
Sänger der WM-Hymne sorgt für Eklat bei Menschenrechtsfrage

Der Weltstar Maluma, der mit Nicki Minaj und Myriam Fares die WM-Hymne "Tukoh Taka" singt, hat für einen Eklat während eines Interviews mit Moav Vardi gesorgt. Der Kolumbianer wurde von dem Moderator gezielt auf die Menschenrechtslage in Katar angesprochen.

Auf die Frage: "Können Sie es nachvollziehen, dass manche Menschen sagen werden, dass Ihre Anwesenheit hier... dass Sie helfen, von der Menschenrechtssituation hier abzulenken?" antwortete der Sänger erst nichts. Dann: "Muss ich die Frage beantworten?". Eine Stimme aus dem Off sagte ihm, dass er dies nicht tun müsse. Der Journalist schob nach: "Ich frage nur, weil viele Menschen das fragen."

Die Antwort von Maluma? "Das macht man einfach nicht" sagen und dann aufstehen und gehen. Das Mikrofon legte der WM-Hymnen-Sänger zuvor auf den Tisch. Als Vardi ihn fragte, was das Problem sei, antwortete Maluma patzig: "Sie sind unhöflich." Der Sänger scheint damit die komplette Situation rund um die Geschehnisse der Fußball-WM nicht thematisieren zu wollen. Ob sich dies ändern wird, ist fraglich.
https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... hten-.html
Grün/Weiße Grüße :wave:
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Benutzeravatar
Meikinho
Site Admin
Beiträge: 3747
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von Meikinho »

Atlan hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 04:55 MUSS er diese Frage wirklich beantworten? Warum ist es so ein Eklat, bzw. wird als solcher bezeichnet?
Ich kenne die Hymne nicht aber sie wollen wohl gut Geld damit verdienen. So wie die FIFA. Wenn er nicht extrem dumm ist hätte er gewusst dass diese Frage kommen wird. Ein Profi bereitet sich darauf vor. Natürlich muss niemand eine Frage beantworten. Ich sehe da auch keinen Eklat sondern eher eine amateurhafte Vorbereitung... Die Antwort "Ist mir doch scheißegal Hauptsache ich mache meine Kohle damit" wäre eher ein Eklat gewesen. Sie könnte von Infantino kommen...
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von alemao82 »

Eckfahnenfan hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 22:24
alemao82 hat geschrieben: Samstag 19. November 2022, 22:08

Das ist halt einfach nicht wahr. Der Effekt ist minimal, aber er ist da. Und zig millionenfach potenziert sogar extrem mächtig. Beim Fernseheinschalten eben nicht.
Von wegen - beim Fernsehen wäre sogar eine milliardenfache Potenz erreichbar. Wenn die Flimmerkisten weltweit nicht auf Fußballsendung gehen würden.
Ist aber natürlich Milchmädchenrechnung. Wie bei der Mülltrennung - brav die gelbe Tonne bedienen ändert nix am Plastikmüll in den Weltmeeren. Beruhigt aber das individuelle Gewissen. Und man wähnt sich unter den Guten. Selbstbetrug, wohin man auch schaut...
Wäre es, aber die messen halt nicht meine Einschaltquote (hoffentlich...), sondern die von 5.000 repräsentativen Heinis. Würde mich sozialwissenschaftlich mal interessieren, ob dieser Effekt bei der Berechnung der Quote berücksichtigt wird: Wenn der Staat mitguckt, ob ich den Porno (oder das mit Arbeiterblut bezahlte Fußballspiel) schaue, würde ich es wirklich schauen?
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
odin_04
Forumsfroint
Beiträge: 407
Registriert: Montag 19. September 2022, 12:06
Wohnort: Coesfeld
Lieblingsverein: FC Schalke 04

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von odin_04 »

Atlan hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 04:55 MUSS er diese Frage wirklich beantworten? Warum ist es so ein Eklat, bzw. wird als solcher bezeichnet?
Es ist kein "Eklat", nur weil ein Medienfuzzi wie viele seiner "Kollegen" mit solchen Formulierungen Clickbaiting betreibt.
Shakiras Beitrag 2010 zur Verbesserung der Lage in Südafrika war eine Stunde Tanzunterricht mit ausgewählten Soweto-Kids, dafür wurde sie später geehrt.
Fragen zu Apartheit und Menschenrechtsfragen brauchte sie nie beantworten.

Dieser provokative pseudomoralische "Investigativjournalismus" geht mir enorm auf den Senkel.
Warum fragte niemand Nicki Minaj, ob sie sich in Katar ob ihrer Songtexter über Bisexualität gar nicht verfolgt fühle?
Hatte die Journaille Angst, daß sie über den Tisch springt und jedem eine schmiert?
Daß ausgerechnet "Weltstar" Maluma solche Fragen gestellt werden, ist ausschliesslich seinem geringeren Status in der Musikwelt zu "verdanken".
Wer die Wahrheit sagt braucht ein schnelles Pferd! (Konfuzius)

It´s better to be a warrior in a garden than a gardener in a war.
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von alemao82 »

Meikinho hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 09:33
Atlan hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 04:55 MUSS er diese Frage wirklich beantworten? Warum ist es so ein Eklat, bzw. wird als solcher bezeichnet?
Ich kenne die Hymne nicht aber sie wollen wohl gut Geld damit verdienen. So wie die FIFA. Wenn er nicht extrem dumm ist hätte er gewusst dass diese Frage kommen wird. Ein Profi bereitet sich darauf vor. Natürlich muss niemand eine Frage beantworten. Ich sehe da auch keinen Eklat sondern eher eine amateurhafte Vorbereitung... Die Antwort "Ist mir doch scheißegal Hauptsache ich mache meine Kohle damit" wäre eher ein Eklat gewesen. Sie könnte von Infantino kommen...
Tatsächlich extrem dumm, er hätte locker irgendeinen vorgestanzten Infantilo-Scheiß a la "blabla wird ja alles grade so viel besser mit den Menschenrechten und die Kraft des Fußballs... :wuerg: " erzählen können, aber nein, jeder blamiert sich so gut er kann. Will das Leben genießen, er hats ja im Gegensatz zu den blöden Arbeitern und Schwulen noch. Besten Dank für den ausführlichen Einblick in den sogenannten "Charakter" Maluma.

Mal Dua Lipa oder Rod Stewart googeln um zu sehen, wie das auch anders gegangen wäre. Geht übrigens auch raus an Robbie Williams, der es offenbar dringendst nötig hat.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von alemao82 »

odin_04 hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 10:53
Atlan hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 04:55 MUSS er diese Frage wirklich beantworten? Warum ist es so ein Eklat, bzw. wird als solcher bezeichnet?
Es ist kein "Eklat", nur weil ein Medienfuzzi wie viele seiner "Kollegen" mit solchen Formulierungen Clickbaiting betreibt.
Shakiras Beitrag 2010 zur Verbesserung der Lage in Südafrika war eine Stunde Tanzunterricht mit ausgewählten Soweto-Kids, dafür wurde sie später geehrt.
Fragen zu Apartheit und Menschenrechtsfragen brauchte sie nie beantworten.

Dieser provokative pseudomoralische "Investigativjournalismus" geht mir enorm auf den Senkel.
Warum fragte niemand Nicki Minaj, ob sie sich in Katar ob ihrer Songtexter über Bisexualität gar nicht verfolgt fühle?
Hatte die Journaille Angst, daß sie über den Tisch springt und jedem eine schmiert?
Daß ausgerechnet "Weltstar" Maluma solche Fragen gestellt werden, ist ausschliesslich seinem geringeren Status in der Musikwelt zu "verdanken".
Mich würde es bei Nicki tatsächlich interessieren, ob ihr das egal ist.

Zu Maluma: Es gibt in Lateinamerika kaum einen männlichen Popstar, der bekannter ist als er. Liegt daran, dass er hauptsächlich auf Spanisch singt.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
odin_04
Forumsfroint
Beiträge: 407
Registriert: Montag 19. September 2022, 12:06
Wohnort: Coesfeld
Lieblingsverein: FC Schalke 04

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von odin_04 »

alemao82 hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 10:59
odin_04 hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 10:53

Es ist kein "Eklat", nur weil ein Medienfuzzi wie viele seiner "Kollegen" mit solchen Formulierungen Clickbaiting betreibt.
Shakiras Beitrag 2010 zur Verbesserung der Lage in Südafrika war eine Stunde Tanzunterricht mit ausgewählten Soweto-Kids, dafür wurde sie später geehrt.
Fragen zu Apartheit und Menschenrechtsfragen brauchte sie nie beantworten.

Dieser provokative pseudomoralische "Investigativjournalismus" geht mir enorm auf den Senkel.
Warum fragte niemand Nicki Minaj, ob sie sich in Katar ob ihrer Songtexter über Bisexualität gar nicht verfolgt fühle?
Hatte die Journaille Angst, daß sie über den Tisch springt und jedem eine schmiert?
Daß ausgerechnet "Weltstar" Maluma solche Fragen gestellt werden, ist ausschliesslich seinem geringeren Status in der Musikwelt zu "verdanken".
Mich würde es bei Nicki tatsächlich interessieren, ob ihr das egal ist.

Zu Maluma: Es gibt in Lateinamerika kaum einen männlichen Popstar, der bekannter ist als er. Liegt daran, dass er hauptsächlich auf Spanisch singt.
Lateinamerika ist aber nun mal nicht die Welt.
Und Wikipedia umschreibt den Benanntjeitsgrad so....
"..., von wo aus er sich zu einem überwiegend im spanischsprachigen Raum bekannten Sänger entwickelte."
Das kiingt für mich nach einem gewissen Bekanntheitsgrad im spanischsprachigen Raum, nicht aber nach einem Superstar.
Mag er stellenweise sein, will ich nicht in Abrede stellen. Ein Weltstar ist er nicht.

Was Nicki Minaj betrifft.... sie hat den Somg eingesungen, das ist Statement genug.
Sich nun hinzustellen und die "Zustände in Katar" anzuprangern, wäre reine Heuchelei.
Wer die Wahrheit sagt braucht ein schnelles Pferd! (Konfuzius)

It´s better to be a warrior in a garden than a gardener in a war.
Benutzeravatar
Atlan
Nordlicht
Beiträge: 7427
Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
Wohnort: Unweit vom Weserstadion
Lieblingsverein: SV Werder Bremen
2. Verein: SV Atlas Delmenhorst

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von Atlan »

odin_04 hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 10:53
Atlan hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 04:55 MUSS er diese Frage wirklich beantworten? Warum ist es so ein Eklat, bzw. wird als solcher bezeichnet?
Es ist kein "Eklat", nur weil ein Medienfuzzi wie viele seiner "Kollegen" mit solchen Formulierungen Clickbaiting betreibt.
Shakiras Beitrag 2010 zur Verbesserung der Lage in Südafrika war eine Stunde Tanzunterricht mit ausgewählten Soweto-Kids, dafür wurde sie später geehrt.
Fragen zu Apartheit und Menschenrechtsfragen brauchte sie nie beantworten.

Dieser provokative pseudomoralische "Investigativjournalismus" geht mir enorm auf den Senkel.
Warum fragte niemand Nicki Minaj, ob sie sich in Katar ob ihrer Songtexter über Bisexualität gar nicht verfolgt fühle?
Hatte die Journaille Angst, daß sie über den Tisch springt und jedem eine schmiert?
Daß ausgerechnet "Weltstar" Maluma solche Fragen gestellt werden, ist ausschliesslich seinem geringeren Status in der Musikwelt zu "verdanken".
Ich bin da bei dir.
Wenn alamao82 da den Charakter von Maluma erwähnt... Er hätte sicher irgendwas Nichtssagendes antworten können, wäre dann aber wohl weiter dazu befragt worden. Der Interviewer wollte ja für eine fette Schlagzeile sorgen.
Da verweigert einer eine klare Antwort und schon ist es ein Eklat, wird jedenfalls so dargestellt.

Was wäre wohl gewesen, wenn er als Sänger der Eröffnungsmelodie die Verhältnisse in Katar mit deutlichen Worten angeprangert hätte? Singen hätte er wohl nicht mehr dürfen, wenn er nicht gleich verhaftet worden wäre.
Dann hätte eben jemand anders gesungen, die Show hätte trotzdem stattgefunden.
Grün/Weiße Grüße :wave:
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: Der Zwang, jede Frage zu beantworten

Beitrag von alemao82 »

Atlan hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 13:43
odin_04 hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 10:53

Es ist kein "Eklat", nur weil ein Medienfuzzi wie viele seiner "Kollegen" mit solchen Formulierungen Clickbaiting betreibt.
Shakiras Beitrag 2010 zur Verbesserung der Lage in Südafrika war eine Stunde Tanzunterricht mit ausgewählten Soweto-Kids, dafür wurde sie später geehrt.
Fragen zu Apartheit und Menschenrechtsfragen brauchte sie nie beantworten.

Dieser provokative pseudomoralische "Investigativjournalismus" geht mir enorm auf den Senkel.
Warum fragte niemand Nicki Minaj, ob sie sich in Katar ob ihrer Songtexter über Bisexualität gar nicht verfolgt fühle?
Hatte die Journaille Angst, daß sie über den Tisch springt und jedem eine schmiert?
Daß ausgerechnet "Weltstar" Maluma solche Fragen gestellt werden, ist ausschliesslich seinem geringeren Status in der Musikwelt zu "verdanken".
Ich bin da bei dir.
Wenn alamao82 da den Charakter von Maluma erwähnt... Er hätte sicher irgendwas Nichtssagendes antworten können, wäre dann aber wohl weiter dazu befragt worden. Der Interviewer wollte ja für eine fette Schlagzeile sorgen.
Da verweigert einer eine klare Antwort und schon ist es ein Eklat, wird jedenfalls so dargestellt.

Was wäre wohl gewesen, wenn er als Sänger der Eröffnungsmelodie die Verhältnisse in Katar mit deutlichen Worten angeprangert hätte? Singen hätte er wohl nicht mehr dürfen, wenn er nicht gleich verhaftet worden wäre.
Dann hätte eben jemand anders gesungen, die Show hätte trotzdem stattgefunden.
Na ja, er sagt ja nicht nur nichts sondern bricht wie eine beleidigte Leberwurst das Interview ab und rennt davon, weil er "das Leben genießen" will. Das ist mindestens unprofessionell, arrogant und unerzogen.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Stadionboykott in Katar

Beitrag von alemao82 »

Am Ende quasi leer das Ding. Ekstatische, überschäumende Begeisterung in dem Land, das sich die heiß erwartete WM ja sooo verdient hat.

Mannschaft von Katar echt super. Körperlos, Pressing Fremdsprache, Torwart ohne GPS im Strafraum aufgeschmissen. 2 Torschüsse, 1 Ecke (95. Minute) gegen die bockstarken WM-Favoriten aus Eccuador, die nach der Halbzeit das Spielen eingestellt hat (gab bestimmt ein paar Scheinchen obendrauf).

Läuft!
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
GaviaoDF
Poweruser
Beiträge: 1710
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:09

Re: Stadionboykott in Katar

Beitrag von GaviaoDF »

alemao82 hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 19:08 Am Ende quasi leer das Ding. Ekstatische, überschäumende Begeisterung in dem Land, das sich die heiß erwartete WM ja sooo verdient hat.

Mannschaft von Katar echt super. Körperlos, Pressing Fremdsprache, Torwart ohne GPS im Strafraum aufgeschmissen. 2 Torschüsse, 1 Ecke (95. Minute) gegen die bockstarken WM-Favoriten aus Eccuador, die nach der Halbzeit das Spielen eingestellt hat (gab bestimmt ein paar Scheinchen obendrauf).

Läuft!
Wie hier unten von brasilianischen Mideast-Gastspielern kommentiert wurde: Dieses frühzeitige Abwandern bei Nichterfolg scheint in der Region Usus zu sein. Arf.

Drolliger die Ekuador-Fans, die während des Spiels "Wir wollen Bier!!" skandierten.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."

Quelle: Wer wohl?
Benutzeravatar
Heinz B.
Urgestein
Beiträge: 8327
Registriert: Dienstag 30. Juni 2020, 11:28

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von Heinz B. »

Vergesst mir bitte den Bela Rethy nicht. Seit Jahren kontinuierlich niedrigstes Niveau, aber immer wieder fürs ZDF bei Großereignissen dabei. Der schafft es immer wieder, jede noch so schlechte Leistung auf dem Feld in seiner Kommentatorenkabine zu toppen. :wuerg:
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe. :wink:
Benutzeravatar
alemao82
Urgestein
Beiträge: 7311
Registriert: Samstag 27. April 2019, 11:53

Re: TV Boykott der WM in Katar

Beitrag von alemao82 »

Heinz B. hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 19:53 Vergesst mir bitte den Bela Rethy nicht. Seit Jahren kontinuierlich niedrigstes Niveau, aber immer wieder fürs ZDF bei Großereignissen dabei. Der schafft es immer wieder, jede noch so schlechte Leistung auf dem Feld in seiner Kommentatorenkabine zu toppen. :wuerg:
Gönn es ihm, es ist sein letztes Hurra. Danach ist Schluss. Schaut und hört doch eh (offiziell) kaum einer zu.
Managerspiel IA Bundesliga:
Tor: Müller (Heidenheim, 2,3 Mio), Eicher (Heidenheim, 0,8), Batz (Mainz, 0,5)
Abwehr: Buta (Frankfurt, 2,0), Kossounou (Leverkusen, 1,9), Mainka (Heidenheim, 1,8), Zagadou (Stuttgart, 1,6), Finkgräfe (Köln, 0,5), Krätzig (Bayern, 0,5)
Mittelfeld: Musiala (Bayern, 6,5), Wirtz (Leverkusen, 5,5), Silas (Stuttgart, 2,4), Millot (Stuttgart, 1,6), Röhl (Freiburg, 1,0), Reitz (Gladbach, 0,7), Aourir (Leverkusen, 0,5), Shabani (Mainz, 0,5)
Sturm: Kane (Bayern, 8,5),Waldschmidt (Köln, 1,6), Gruda (Mainz, 0,7), Opitz (Bremen, 0,5), Pejcinovic (Wolfsburg, 0,5)
Benutzeravatar
Meikinho
Site Admin
Beiträge: 3747
Registriert: Freitag 26. April 2019, 17:05
Wohnort: Keiner erobert den Teutoburger Wald
Lieblingsverein: Lionels schlimmster Alptraum
2. Verein: Edin Terzic bis zur Entlassung

Re: Stadionboykott in Katar

Beitrag von Meikinho »

GaviaoDF hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 19:44
Wie hier unten von brasilianischen Mideast-Gastspielern kommentiert wurde: Dieses frühzeitige Abwandern bei Nichterfolg scheint in der Region Usus zu sein. Arf.

Drolliger die Ekuador-Fans, die während des Spiels "Wir wollen Bier!!" skandierten.
Wenn man sich so einen Müll im Stadion reinzieht ist der Wunsch nach Bier nachvollziehbar. Vielleicht besser Wodka oder Whisky, geht dann schneller. Die haben aber wenigstens gewonnen.
Benutzeravatar
GaviaoDF
Poweruser
Beiträge: 1710
Registriert: Freitag 26. April 2019, 18:09

Re: Stadionboykott in Katar

Beitrag von GaviaoDF »

Meikinho hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 20:33
GaviaoDF hat geschrieben: Sonntag 20. November 2022, 19:44
Wie hier unten von brasilianischen Mideast-Gastspielern kommentiert wurde: Dieses frühzeitige Abwandern bei Nichterfolg scheint in der Region Usus zu sein. Arf.

Drolliger die Ekuador-Fans, die während des Spiels "Wir wollen Bier!!" skandierten.
Wenn man sich so einen Müll im Stadion reinzieht ist der Wunsch nach Bier nachvollziehbar. Vielleicht besser Wodka oder Whisky, geht dann schneller. Die haben aber wenigstens gewonnen.
Budscheisse mit Prozenten hätte da auch kaum weitergeholfen.
Zumindest dürfte die Thekenmannschaft schnell raus sein.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."

Quelle: Wer wohl?