Wen braucht Werder wirklich

[micki2]

Du liest wirklich was Du willst :o
Iht 1.Liebling MAX (!) wurde "ausgeladen"
ihr 2.Liebling MAXI "gehört Maxi in die NM vl allerdings noch nicht in dieser Saison"

hoffe ich konnte übersetzen ;)

[Acker1966]

Wie kann man jemanden ausladen, der nicht eingeladen ist?
Kruse hat in den wichtigsten Saisonspielen gezeigt, dass er nicht die absolute Klasse hat.

[micki2]

ICH bin hier nur der Dolmetcher

[mamchen]

@micki
Danke für die Übersetzung. Du weißt eben was Frauen Herzen wünschen
@Acker
Keep cool
Max im Volltext Kruse und Maxi im Volltext eggestein sind beide die Stützen meines Manager Teams. Und Maxi ist mein erster Liebling und Max nur mein zweiter. Und Max wurde ausgeladen weil er bereits Nationalmannschaft gespielt hat und Maxi wurde zwar eingeladen hat aber nicht gespielt. Also auch nichts weswegen ich mir die Nationalmannschaft im Spiel ansehen muss

[Hexer_h1]

Die Deichstube vermeldet, dass der glorreiche SVW an der Verpflichtung des Innenverteidigers Silvan Hefti vom FC St. Gallen interessiert sein solle. Das behauptet zumindest die italienische Fussball-Website «tuttomercatoweb.com». Außerdem wären noch Sampdoria Genua, der FC Bologna und Huddersfield Town interessiert. Der Marktwert würde bei 2.5 Mio liegen.

[mamchen]

Die Deichstube vermeldet, dass der glorreiche SVW an der Verpflichtung des Innenverteidigers Silvan Hefti vom FC St. Gallen interessiert sein solle. Das behauptet zumindest die italienische Fussball-Website «tuttomercatoweb.com». Außerdem wären noch Sampdoria Genua, der FC Bologna und Huddersfield Town interessiert. Der Marktwert würde bei 2.5 Mio liegen.

Na, ich bin gespannt ;-)

Übrigens Grillitsch kann sich eine Rückkehr zu Werder vorstellen. Als Sechser vl wenn er ohne Ablöse kommt. Obwohl so pralle fand ich ihn am Samstag nicht

[Acker1966]

@micki
Danke für die Übersetzung. Du weißt eben was Frauen Herzen wünschen
@Acker
Keep cool
Max im Volltext Kruse und Maxi im Volltext eggestein sind beide die Stützen meines Manager Teams. Und Maxi ist mein erster Liebling und Max nur mein zweiter. Und Max wurde ausgeladen weil er bereits Nationalmannschaft gespielt hat und Maxi wurde zwar eingeladen hat aber nicht gespielt. Also auch nichts weswegen ich mir die Nationalmannschaft im Spiel ansehen muss

Im Ernst, die haben beide da nix verloren

[rauschberg]

"mit Grausen denke ich an die Abhängigkeit des HSV von Kühne! Mal kauft er einen Spieler, der eingesetzt werden muss, mal gibt er eine Anleihe, die er dann kurzfristig zurückhaben möchte. Kein Wunder, dass der HSV auf keinen grünen Zweig kommt, solange kühne seine Finger im Spiel hat. Und andererseits ohne ihn können sie auch nicht (über)leben."

Ohne Kühne wäre der HSV schon seit Jahren da, wo er jetzt ist. Oder noch weiter unten.
Der böse Kühne!
Aber die Vereinsführung - die hat anscheinend seit Jahren alles richtig gemacht.

[Katze]

Allofs, Schaaf und Becks für 1,50€ die Gallone. Ihr wollt hier doch nicht ernsthaft über Fußball reden?

[Acker1966]

Allofs, Schaaf und Becks für 1,50€ die Gallone. Ihr wollt hier doch nicht ernsthaft über Fußball reden?

nö, was ernsthaftes war bisher nicht dabei. wir sind ja nicht in Erpies bvb trieeeet

[Katze]

Allofs, Schaaf und Becks für 1,50€ die Gallone. Ihr wollt hier doch nicht ernsthaft über Fußball reden?

nö, was ernsthaftes war bisher nicht dabei. wir sind ja nicht in Erpies bvb trieeeet

Wann macht Erpie BVB Vol. 199 auf?
Ghandiji

[Hexer_h1]

"mit Grausen denke ich an die Abhängigkeit des HSV von Kühne! Mal kauft er einen Spieler, der eingesetzt werden muss, mal gibt er eine Anleihe, die er dann kurzfristig zurückhaben möchte. Kein Wunder, dass der HSV auf keinen grünen Zweig kommt, solange kühne seine Finger im Spiel hat. Und andererseits ohne ihn können sie auch nicht (über)leben."

Ohne Kühne wäre der HSV schon seit Jahren da, wo er jetzt ist. Oder noch weiter unten.
Der böse Kühne!
Aber die Vereinsführung - die hat anscheinend seit Jahren alles richtig gemacht.

Ich geb Dir nur zum Teil Recht. Kühne ist nicht das Problem. Er war ein vermeintlicher Ausweg aus dem Problem, der sich als Brandbeschleuniger entwickelt hat.

Es ist halt die Sache, dass immer wieder geglaubt wird, man brauche nur mehr Geld reinzupumpen, dann wird alles von selber gut.

Die Probleme die sich ergeben, wenn mehr Geld da ist:
[*] Vorhandene Spieler wollen dann auch mehr Geld
[*] Abgebende Vereine, Berater und potentielle Spieler wollen mehr Geld
[*] Ein Spieler wird nicht dadurch zum Spitzenspieler, dass er mehr Gehalt bekommt
[*] Einen teuren Spieler wird man nur schwer wieder los

Das Problem bei externen Geldgebern ist halt, dass die vielleicht mehr Ahnung vom Geldverdienen haben, aber nicht von der sportlichen Seite. Für eine erfolgreiche Führung braucht man beides.

[mamchen]

@micki
Danke für die Übersetzung. Du weißt eben was Frauen Herzen wünschen
@Acker
Keep cool
Max im Volltext Kruse und Maxi im Volltext eggestein sind beide die Stützen meines Manager Teams. Und Maxi ist mein erster Liebling und Max nur mein zweiter. Und Max wurde ausgeladen weil er bereits Nationalmannschaft gespielt hat und Maxi wurde zwar eingeladen hat aber nicht gespielt. Also auch nichts weswegen ich mir die Nationalmannschaft im Spiel ansehen muss

Im Ernst, die haben beide da nix verloren

Hmmh da bin ich aber anderer Meinung

Max - ich sage jetzt mal lieber Kruse - ist im Moment gerade dabei seinen Status als 2. Lieblingsspieler bei mir zu verlieren. Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass genau er der entscheidende Faktor war, der der deutschen NM in Russland gefehlt hat. Es fehlte nämlich das Gehirn im Mittelfeld, das immer wieder entscheidende Pässe spielen kann, das genau weiß wo der Ball landen wird und das - wenn das Gehirn mal ausgeschaltet ist - sich auch nicht zu schade dafür ist mal bis in die Defensive zurück zu laufen und sich selber die Bälle zu holen und seine Mitspieler immer und immer wieder anzuspornen. Er hat den unbedingten Einsatzwillen (wenn er von einer Sache überzeugt ist) der in Russland leider fehlte. Genau das hat er im Werder-Dress in der letzten Saison gezeigt. Ob er es noch im letzten Spiel gegen Leipzig zeigen wird? Abwarten - mal sehen welcher Top-Club noch um die Ecke kommt um ihn abzuwerben

Und Maxi (Eggestein) du weißt ja mein Lieblingsspieler. Okay er ist vielleicht noch nicht ganz fertig und er sollte vl jetzt die U21EM spielen. Was mir eigentlich nicht gefällt, weil er auch noch Zeit zur Regeneration benötigt und ich Sorge habe, dass er sich im Turnier verletzt. Aber Maxi ist gerade dabei ein "Max" zu werden. Hast du gesehen wie er im Hoffenheim Spiel voran gegangen ist? Naja und Joelinton die Stirn zu bieten - Respekt! Ein Grinsen konnte er sich dabei allerdings nicht verkneifen - ich habe es gesehen
Aber ganz egal solange unser gallisches Dorf als Spielstätte für NM ausgenommen wird und solange kein Werder Spieler zur NM eingeladen wird, schaue ich mir die Spiele auch nur im äußersten Notfall an. Also ich bin da ganz bestimmt kein Experte :D

[mamchen]

"mit Grausen denke ich an die Abhängigkeit des HSV von Kühne! Mal kauft er einen Spieler, der eingesetzt werden muss, mal gibt er eine Anleihe, die er dann kurzfristig zurückhaben möchte. Kein Wunder, dass der HSV auf keinen grünen Zweig kommt, solange kühne seine Finger im Spiel hat. Und andererseits ohne ihn können sie auch nicht (über)leben."

Ohne Kühne wäre der HSV schon seit Jahren da, wo er jetzt ist. Oder noch weiter unten.
Der böse Kühne!
Aber die Vereinsführung - die hat anscheinend seit Jahren alles richtig gemacht.

Nö, hat sie nicht.

Wie du weißt - oder auch nicht - habe ich Hamburger Freunde mit denen ich zum nächsten Nordderby verabredet bin. Also ab und an schaue ich mir auch Hamburger Spiele an, um zu gucken wie lange das noch dauert
Bow und das Spiel gegen Paderborn war die Offenbarung. Da spielen abgehalfterte 1.BL-Spieler, die bestimmt immer noch mehr verdienen als jeder Werder Spieler, aber von Spielen oder gut Spielen konnte da überhaupt nicht die Rede sein. Ganz ehrlich die Paderborner mit Ablösesummen von € 150.000, die waren richtig gut drauf. Also ich hoffe mal, dass der Spielplan uns die erst zum Ende der nächsten Saison beschert, wenn sie sich schon ihre Hörner abgestoßen haben.

Und das ist der Fehler beim HSV. Sie meinen viel hilft viel. Viele abgehalfterte BL-Spieler und viele Trainerwechsel (ich bin gespannt wie lange Wolf sich noch hält) Also viel Geld bringt auch viel. Aber Geld schießt bekanntlich keine Tore. Und die Einmischung von Kühne auch nicht!

Wie ich schon im Robben-Thread angemerkt habe, ist mir die gesamte Bauern-Mannschaft unsympathisch (bis zu dessen Erblindung im DFB-Halbfinale mochte ich noch Müller - aber auch das ist jetzt vorbei) aber ich wage es hier in meinem Werder-Thread gar nicht zu sagen: Ich mag Ulli Hoeneß. Der besorgt nämlich nicht nur das Geld -was zwar keine Tore schießt aber ab und an auch ungemein hilft - der hat auch Ahnung von der Sache. Und er kann sich ab und an herrlich aufregen, was mir aber zeigt, dass er voll und ganz dabei ist Und das ist das Problem bei Kühne und bei Kind. Nur das Scheckheft zu zücken reicht eben nicht. Fertig

[mamchen]

"mit Grausen denke ich an die Abhängigkeit des HSV von Kühne! Mal kauft er einen Spieler, der eingesetzt werden muss, mal gibt er eine Anleihe, die er dann kurzfristig zurückhaben möchte. Kein Wunder, dass der HSV auf keinen grünen Zweig kommt, solange kühne seine Finger im Spiel hat. Und andererseits ohne ihn können sie auch nicht (über)leben."

Ohne Kühne wäre der HSV schon seit Jahren da, wo er jetzt ist. Oder noch weiter unten.
Der böse Kühne!
Aber die Vereinsführung - die hat anscheinend seit Jahren alles richtig gemacht.

Ich geb Dir nur zum Teil Recht. Kühne ist nicht das Problem. Er war ein vermeintlicher Ausweg aus dem Problem, der sich als Brandbeschleuniger entwickelt hat.

Es ist halt die Sache, dass immer wieder geglaubt wird, man brauche nur mehr Geld reinzupumpen, dann wird alles von selber gut.

Die Probleme die sich ergeben, wenn mehr Geld da ist:
[*] Vorhandene Spieler wollen dann auch mehr Geld
[*] Abgebende Vereine, Berater und potentielle Spieler wollen mehr Geld
[*] Ein Spieler wird nicht dadurch zum Spitzenspieler, dass er mehr Gehalt bekommt
[*] Einen teuren Spieler wird man nur schwer wieder los

Das Problem bei externen Geldgebern ist halt, dass die vielleicht mehr Ahnung vom Geldverdienen haben, aber nicht von der sportlichen Seite. Für eine erfolgreiche Führung braucht man beides.

Ach ja und ansonsten schließe ich mich der Meinung von Hexer an :D

[rauschberg]

"Und das ist der Fehler beim HSV. Sie meinen viel hilft viel. Viele abgehalfterte BL-Spieler und viele Trainerwechsel (ich bin gespannt wie lange Wolf sich noch hält) Also viel Geld bringt auch viel. Aber Geld schießt bekanntlich keine Tore. Und die Einmischung von Kühne auch nicht!

Wie ich schon im Robben-Thread angemerkt habe, ist mir die gesamte Bauern-Mannschaft unsympathisch (bis zu dessen Erblindung im DFB-Halbfinale mochte ich noch Müller - aber auch das ist jetzt vorbei) aber ich wage es hier in meinem Werder-Thread gar nicht zu sagen: Ich mag Ulli Hoeneß. Der besorgt nämlich nicht nur das Geld -was zwar keine Tore schießt aber ab und an auch ungemein hilft - der hat auch Ahnung von der Sache. Und er kann sich ab und an herrlich aufregen, was mir aber zeigt, dass er voll und ganz dabei ist Und das ist das Problem bei Kühne und bei Kind. Nur das Scheckheft zu zücken reicht eben nicht. Fertig
[/quote]

Du kannst aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
Ein Kühne ist ein Investor oder Sponsor.
Beim FCB sind die Sponsoren oder Investoren eben andere, aber die tun eben auch nur das - investieren.
Für das andere ist eben der Verein Rummenigge/Hoeneß zuständig.

Wohin das Elend führt, wenn der Investor - der aber meistens keine Ahnung vom tatsächlichen Geschäft "Fußball" hat - anfängt im Verein mitzubestimmen, kann man doch sehr gut an 1860 sehen. Das führt dann unter Umständen bis in die Regionalliga.
Und das gesamte Vereinsmanagement beim HSV kannst du doch seit Jahren vergessen.
Und in der Reihe dieser "genialen Vereinsführungen" kannst du doch neben dem HSV auch den FC Kaiserslautern, den KSC, Uerdingen, Kickers Offenbach, Waldhof Mannheim, Alemannia Aachen und viele andere aufführen.
Kaputtgemanagt!

[mamchen]

Du kannst aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
Ein Kühne ist ein Investor oder Sponsor.
Beim FCB sind die Sponsoren oder Investoren eben andere, aber die tun eben auch nur das - investieren.
Für das andere ist eben der Verein Rummenigge/Hoeneß zuständig.

Wohin das Elend führt, wenn der Investor - der aber meistens keine Ahnung vom tatsächlichen Geschäft "Fußball" hat - anfängt im Verein mitzubestimmen, kann man doch sehr gut an 1860 sehen. Das führt dann unter Umständen bis in die Regionalliga.
Und das gesamte Vereinsmanagement beim HSV kannst du doch seit Jahren vergessen.
Und in der Reihe dieser "genialen Vereinsführungen" kannst du doch neben dem HSV auch den FC Kaiserslautern, den KSC, Uerdingen, Kickers Offenbach, Waldhof Mannheim, Alemannia Aachen und viele andere aufführen.
Kaputtgemanagt!

ja, du hast recht. Ich kann nicht Hoeneß mit Kühne vergleichen, weil der eine eben im Management sitzt und der andere nicht. Was das investierte Geld angeht bin ich mir nicht so ganz sicher Ich erweitere also meine Meinung über Kühne dahingehend, dass ich das gesamte sportliche Management beim HSV mit einbeziehe, wenn ich etwas gegen Kühne sage, weil sie ihm überhaupt die Möglichkeit gegeben haben sich einzumischen. Und das Problem bei Kühne ist - im Gegensatz zu den Investoren bei Bayern (soweit ich das beurteilen kann) - , dass er versucht Einfluss zu nehmen und viele Köche verderben bekanntlich den Brei. Angeblich soll er sich in den vergangenen Monaten zurück gehalten haben...hmmh. Ganz ehrlich das Stammhaus von Kühne&Nagel steht in Bremen, ich bin ganz froh, dass Kühne sich bei Werder heraushält


Die Managementfehler beim HSV bekommen wir aufgrund der Nähe und der vorhandenen Rivalität immer hautnah mit, bezüglich der anderen genannten Vereine kann ich nichts sagen, ich habe vielleicht mal etwas mitbekommen, aber ich habe es mir nicht gemerkt ;)

[Hexer_h1]

Nimm als Beispiel doch nur Hannover. Da war doch Kind lange Zeit fast Alleinherrscher und jede Kritik die von den Fans an ihm kam, wurde abgebügelt: seid froh, dass der da ist. Ohne den würdet ihr gar nicht da sein. Da gibt es halt genügend Hannoveraner Fans, die nichts Anderes sagen als: Soviel Geld, wie hier schon verbrannt wurde, wegen Unfähigkeit. Das ist mehr als Kind jemals investiert hat. Ich bin jedenfalls froh und glücklich, dass wir keinen Kind und keinen Kühne haben.

Das Beispiel Werder zeigt halt, es geht auch ohne Investor. Das Gleiche gilt für Gladbach, Freiburg, Frankfurt und noch einige andere. Von daher fände ich es gut, wenn es in der Bundesliga ein sinnvolles Financial Fairplay gäbe. Das fände ich persönlich noch wichtiger als die Diskussion um 50+1.

[rauschberg]

Nimm als Beispiel doch nur Hannover. Da war doch Kind lange Zeit fast Alleinherrscher und jede Kritik die von den Fans an ihm kam, wurde abgebügelt: seid froh, dass der da ist. Ohne den würdet ihr gar nicht da sein. Da gibt es halt genügend Hannoveraner Fans, die nichts Anderes sagen als: Soviel Geld, wie hier schon verbrannt wurde, wegen Unfähigkeit. Das ist mehr als Kind jemals investiert hat. Ich bin jedenfalls froh und glücklich, dass wir keinen Kind und keinen Kühne haben.

Das Beispiel Werder zeigt halt, es geht auch ohne Investor. Das Gleiche gilt für Gladbach, Freiburg, Frankfurt und noch einige andere. Von daher fände ich es gut, wenn es in der Bundesliga ein sinnvolles Financial Fairplay gäbe. Das fände ich persönlich noch wichtiger als die Diskussion um 50+1.

Selbst Hannover muss man als sehr zweischneidiges Schwert betrachten.
1996 war H96 nach seinem Abstieg in die RL in allen Bereichen ziemlich am Ende. Dann übernahm Kind und führte den Verein wieder in die Bundesliga zurück. Sommer 2005 trat er als Präsident zurück, Begründung: die Weichen für die Zukunft sind gestellt. Alles gut!
Bereits nach einen Jahr hatte sich die neue Vereinsführung so zerstritten, dass sie im Juni 2006 die Brocken hinwarf.
Und Aufsichtsrat und ein Großteil der Fans rief nach wem - nach Kind!
Offenbar war der Verein ein Jahr lang NICHT in der Lage, etwas Vernünftiges auf die Beine zu stellen. Womit wir wieder beim Managementproblem wären.

Es geht nicht um den Investor! Ein Bundesligaclub ist kein Taubenzüchterverein sondern ein Wirtschaftsunternehmen, das Millionen bewegt. Und dafür braucht man wie jedes Unternehmen ein entsprechendes Management. Und wenn man das nicht hat, nutzt es nichts, sich nur auf einen Investor zu verlassen, denn dann ist man von ihm alleine abhängig.
Bei einem unfähigen Management - siehe HSV oder 1860 - nutzt dir der Geldgeber alleine auch nichts.
Und das schlimmste dabei ist das Kurzzeitgedächtnis.
Wer hat denn einen Kühne ins Boot geholt? Ein Präsident Hoffmann,der sich kurz darauf zügig verdrückt hat. Und wie heißt der derzeitige Präsident des HSV - Hoffmann! Die einen holen einen Kind zurück und die anderen einen Hoffmann. Und dann wundern sie sich?

[Hexer_h1]

Es geht nicht um den Investor! Ein Bundesligaclub ist kein Taubenzüchterverein sondern ein Wirtschaftsunternehmen, das Millionen bewegt. Und dafür braucht man wie jedes Unternehmen ein entsprechendes Management. Und wenn man das nicht hat, nutzt es nichts, sich nur auf einen Investor zu verlassen, denn dann ist man von ihm alleine abhängig.
Bei einem unfähigen Management - siehe HSV oder 1860 - nutzt dir der Geldgeber alleine auch nichts.
Und das schlimmste dabei ist das Kurzzeitgedächtnis.
Wer hat denn einen Kühne ins Boot geholt? Ein Präsident Hoffmann,der sich kurz darauf zügig verdrückt hat. Und wie heißt der derzeitige Präsident des HSV - Hoffmann! Die einen holen einen Kind zurück und die anderen einen Hoffmann. Und dann wundern sie sich?

Eigentlich ist es das, was mir auf den Sack geht. Ein Investor ist eben nicht die Lösung. Da haben Vereine ein Scheiß-Management und bilden sich ein, dass ein Onkel Dagobert, der bereitwillig Geld ausspuckt, die Lösung ist. Ein Scheißverein ist ein Scheißverein. Ein Investor macht nur aus einem Scheißverein, einen Scheißverein mit viel Kohle und über kurz oder lang einen Scheißverein mit vielen Schulden. Doof ist nur, wenn man dann mit diesen Vereinen um die gleichen Spieler bieten muss. Dann kannste irgendwann ein noch so gutes Managementhaben, dann musste Investoren aufnehmen, auch wenn Du es eigentlich nicht willst.

[rauschberg]

Eigentlich ist es das, was mir auf den Sack geht. Ein Investor ist eben nicht die Lösung. Da haben Vereine ein Scheiß-Management und bilden sich ein, dass ein Onkel Dagobert, der bereitwillig Geld ausspuckt, die Lösung ist. Ein Scheißverein ist ein Scheißverein. Ein Investor macht nur aus einem Scheißverein, einen Scheißverein mit viel Kohle und über kurz oder lang einen Scheißverein mit vielen Schulden. Doof ist nur, wenn man dann mit diesen Vereinen um die gleichen Spieler bieten muss. Dann kannste irgendwann ein noch so gutes Managementhaben, dann musste Investoren aufnehmen, auch wenn Du es eigentlich nicht willst.

Das glaube ich eben nicht! Und die Erfahrung zeigt es eigentlich,dass es nicht so ist.
Nimm dir doch die ganzen Vereine, die genau das Problem Management haben oder hatten!
Ein Investor will ja kein Geld verbrennen, sondern erwartet ja etwas. Und wenn er das auf mittlere Sicht nicht bekommt, weil das Management eben nichts taugt, dauert es meist nicht lange und der Herr investor/Sponsor macht einen Rückzieher. Das ist doch nicht nur im Profifußball so!
Was ist denn mit Topvereinen auch in anderen Sportarten, wo plötzlich der Investor oder auch der Großsponsor aussteigt
Saturn Köln, Spitzenmannschaft im Basketball - weg! HSV-Handball, CL-Sieger - schwupp, Oberliga, SB Rosenheim Eishockey - schwupp,Oberliga. Bayer Uerdingen - ohne Bayer als KFC Uerdingen ab in die Oberliga, mittlerweile Liga 3.
FCK, KSC, Alemannia Aachen, Rot-Weiß Essen, Kickers Offenbach. Von denen, die ganz verschwunden sind, wie Saturn Köln ganz zu schweigen.

Oder bleib doch mal in Bremen! TV Grambke Bremen - Bundesliga, 2. -Liga; findet heute aus finanziellen Gründen so nicht mehr statt. Spielt als SG heute in der Oberliga Nordsee.
Gegen die hab ich in den 70ern noch gespielt. Aber ohne Moos nix los!

[Hexer_h1]

@Rauschberg
Ich versteh schon was Du meinst und ich widerspreche ja nicht einmal. Ich ziehe lediglich zum Teil andere Schlüsse.

Ja es gibt Vereine, die hatten einen Sposor und sind baden gegangen, als der Sponsor abzog. Andere Vereine standen auf der Kippe, haben einen Sponsor aufgenommen und stehen heute schlechter als vorher. Man muss eben wirklich ganz genau hinsehen, ob der Deal Sinn ergibt.

[rauschberg]

@Rauschberg
Ich versteh schon was Du meinst und ich widerspreche ja nicht einmal. Ich ziehe lediglich zum Teil andere Schlüsse.

Ja es gibt Vereine, die hatten einen Sposor und sind baden gegangen, als der Sponsor abzog. Andere Vereine standen auf der Kippe, haben einen Sponsor aufgenommen und stehen heute schlechter als vorher. Man muss eben wirklich ganz genau hinsehen, ob der Deal Sinn ergibt.

1+
Und wer muss genau hinsehen?
Das Management! Und da sind wir wieder beim Grundproblem.
Wenn die zu blöd zum Hinsehen sind, wird das nix!

[mamchen]

Nimm als Beispiel doch nur Hannover. Da war doch Kind lange Zeit fast Alleinherrscher und jede Kritik die von den Fans an ihm kam, wurde abgebügelt: seid froh, dass der da ist. Ohne den würdet ihr gar nicht da sein. Da gibt es halt genügend Hannoveraner Fans, die nichts Anderes sagen als: Soviel Geld, wie hier schon verbrannt wurde, wegen Unfähigkeit. Das ist mehr als Kind jemals investiert hat. Ich bin jedenfalls froh und glücklich, dass wir keinen Kind und keinen Kühne haben.

Das Beispiel Werder zeigt halt, es geht auch ohne Investor. Das Gleiche gilt für Gladbach, Freiburg, Frankfurt und noch einige andere. Von daher fände ich es gut, wenn es in der Bundesliga ein sinnvolles Financial Fairplay gäbe. Das fände ich persönlich noch wichtiger als die Diskussion um 50+1.

Über Kind lache ich immer noch. Er wollte in einem kleinen Cafe mit einem 500 € schein zahlen. Tja, da musste er sich wohl von einer Frau einladen lassen

[mamchen]

Oder bleib doch mal in Bremen! TV Grambke Bremen - Bundesliga, 2. -Liga; findet heute aus finanziellen Gründen so nicht mehr statt. Spielt als SG heute in der Oberliga Nordsee.
Gegen die hab ich in den 70ern noch gespielt. Aber ohne Moos nix los!

Puh TV Grambke daran erinnere ich mich kaum noch. Aber soweit brauchst du gar nicht zurück gehen. Diese Saison Basketball 1. BL Eisbären Bremerhaven, die haben einen amerikanischen Investor ins Boot geholt, der keinerlei Ahnung von der Deutschen Bundesliga hat. Zum Schluss hat er sich selber noch als Trainer eingesetzt und was war die Folge? 14 Spiele in Folge verloren, der Abstieg in die zweite BL war fast sicher. Dann hat die Geschäftsführung die Reißleine gezogen und einen neuen Trainer eingesetzt und? Sie haben sich fast gerettet, im letzten Spiel mit 3 Punkten Unterschied verloren und abgestiegen, leider. Aber das kommt wenn man sich Investoren ins Boot holt und die dann in die Geschäftsführung eingreifen.

Und ein positives Beispiel auch aus Bremerhaven: Fischtown Pinguins (Eishocky) die haben fast den niedrigsten Etat aus der gesamten 1. Liga und trotzdem haben sie in der vergangenen Saison in den Play-Offs mitgespielt. Naja solchen Vereinen werden dann am Ende der Saison die guten Spieler weggekauft und was war diese Saison mit neuen Spielern? Sie haben die Play-Offs nur knapp verpasst. Also du siehst auch ohne Moos ist manchmal was los ;-)