hittmar_otzfeld hat geschrieben: ↑Samstag 29. Juni 2019, 11:06
Smi04 hat geschrieben: ↑Dienstag 25. Juni 2019, 13:55
Unerträglichster Jammer-Thread hier. München ist immer noch auf nahezu allen Positionen am besten besetzt. Und die Transferperiode fängt gerade erst an. Wenn ich Stand jetzt aus Münchens und Dortmunds Kader eine Elf basteln soll, werden mindestens 9 Münchner drin sein (plus Reus und Hummels vielleicht). Genauso sieht es aus mit den anderen Teams dahinter. Neuer, Kimmich, Hernandez, Süle, Alaba, Thiago, Martinez, Goretzka, Tolisso, Coman, Gnabry, Lewandowski, Müller...habe ich was verpasst, dass die auf einmal nicht mehr gut sein sollen? Aber schon klar, die Bundesliga reicht ja nicht mehr, es soll auch der Champions League-Titel her.
Danke, sehe ich ganz genauso. Fast noch schlimmer hier als das Geschreibsel auf transfermarkt, abgesehen davon, dass es alemao im Gegensatz zu denen immerhin hinbekommt, seine Texte mit stilistisch ansprechender Bissigkeit zu formulieren. Und die Presse springt auf den gleichen Zug auch schon reihenweise auf, obwohl das Transferfenster noch gar nicht geöffnet hat.
Sommerloch, ick hör dir trapsen.
Mal ein paar Anmerkungen meinerseits zu den immer wieder zu lesenden Bayern-"Thesen" (nicht unbedingt alle direkt in diesem Fred vorhanden):
1. Man hat jahrelang verpasst, sich um eine Robbery-Nachfolge zu kümmern, die beiden haben seit Jahren nicht mehr auf högschdem Niveau performt.
Quark. Bis zur vorletzten Saison waren die immer noch in der Lage, Spiele im Alleingang zu entscheiden. Währenddessen hat man in hübscher Regelmässigkeit nach vielversprechenden Flügelspielern Ausschau gehalten. Problem war halt, daß aufgrund der - zurecht - durch Robbery blockierten Positionen kaum ein Spieler aus dem obersten Talenteregal Lust hatte, sich hinter den beiden einzuordnen. Trotzdem hat man irgendwie geschafft, Stand jetzt eine Flügelbesetzung mit Coman und Gnabry an Land zu ziehen, die ja wohl durchaus auch gehobenen internationalen Ansprüchen genügt und steht somit weit weniger unter Druck als dies von den Stammtischexperten ständig suggeriert wird.
In den vergangenen Jahren wurden immer wieder Namen wie Bailey, Malcom und ähnlich halbgare Flachpfeifen als Robberyersatz gefordert - hätte man auch nur einen davon verpflichtet, wären jetzt wahrscheinlich nicht mehr die Mittel vorhanden, sich mit dem allerobersten Regal (ausgenommen die für praktisch jeden Club unerreichbaren Messi, Mbappe und Ronaldo) zu beschäftigen. Und genau dies haben die Bayernbosse ja momentan anscheinend vor, wenn man sich die Gerüchte um Sane (m.E. immer noch realistisch) oder Dembele* (m.E. eher weit hergeholt) so betrachtet. Dass ein Spieler dieser Klasse nicht binnen weniger Tage einzutüten ist, sollte eigentlich jedem klar sein; dennoch wird jetzt schon suggeriert, dass der "golfende Azubi" nix auf die Reihe bekommt. Und sollte dies am Ende tatsächlich der Fall sein, wird man eben mit den vorhandenen beiden Spielern als Starter planen und ein bis zwei sinnvolle Ergänzungen an Land ziehen (wobei von den gehandelten Namen dieser Kategorie bisher lediglich Carrasco fragwürdig erscheint, bei dem ich aber ohnehin von einer Ente ausgehe). Wartet 's doch einfach mal ab.
* ein Spieler, der bei allen berechtigten Bedenken ob seines Charakters zweifelsohne über Weltklasseanlagen verfügt und ggf. auch nicht der erste "schwierige" Typ wäre, den die Bayern zum leistungsträger formen könnten, siehe Mr. Fronck Puffgold.
2. Die Abgänge von James, Hummels und Boateng sind grobe Fehler, durch die der Kader enorm an Substanz verliert.
Nunja.
Ob nun die 80 Millionen für Hernandez der Weisheit letzter Schluss waren, wird sich noch zeigen. Ich schliesse mich in diesem Fall tendenziell der allgemeinen Skepsis an, verweise aber andererseits auf die Tatsache, dass ein solcher Transfer nunmal eher nicht für die Kaderbreite getätigt wird, sondern man erwarten kann, dass Lucas dann auch in der Startelf steht. Dem Mats dürfte das nicht so sehr gefallen haben, weswegen der Wechselwunsch in diesem Falle wohl auch vom Spieler selbst ausgegangen ist.
Von Chames bin ich ja selbst ein kleiner Fanboy, aber wenn man mal ehrlich ist, hat er in seiner Bayernzeit nicht unbedingt konstant die Leistungen erbracht, die einen Transfer in der Grössenordnung gerechtfertigt hätten. Sieht man ja jetzt auch daran, dass er nicht bei den absoluten Topvereinen im Gespräch ist, sondern die Tendenz zu Carlos Wohlfühloase Napoli geht. Man hat momentan nunmal Kovac auf der Trainerbank und wenn dieser einen Spielertypen wie James nicht präferiert, wäre es doch Schwachsinn gewesen, die Kaufoption zu ziehen und voraussichtlich einen unzufriedenen Akteur im Kader zu halten.
Und warum die Superdumpfbacke Boateng überhaupt jemals zum Publikumsliebling avancieren konnte, ist mir ziemlich schleierhaft. Letztlich muss dies wohl ausschliesslich auf seinen grandiosen Leistungen beruht haben, von denen man jedoch schon seit mindestens 3 Jahren nicht mehr viel gesehen hat. Wäre in meinen Augen kein grosser Verlust und könnte rein sportlich durch Kabak oder ein vergleichbares Talent locker kompensiert werden.
3. Hilfe, der Kader ist jetzt viel zu klein.
Stimmt, aber wie bereits erwähnt, ist ja auch noch genug Zeit, dies zu ändern. Ich gehe mal davon aus, daß man jetzt erstmal den Toptransfer festzuschnüren versuchen und dann noch den einen oder anderen Erghänzungsspieler an Land ziehen wird. Dass sowas halt ein Weilchen dauern kann, scheint die Geduld des gemeinen Fans jedoch restlos zu überfordern. Ist natürlich ein Skandal, dass die handelnden Akteure darauf mal so gar keine Rücksicht nehmen.
4. Kovac ist konzeptlos, war von vorneherein nur dritte Wahl, kann Spieler nicht verbessern und ist überhaupt der schlechteste Bayerntrainer seit Klinsmann. Mindestens.
Mal abgesehen davon, dass die Urheber dieser These anscheinend unter Ancelotti-Amnesie leiden, hat der gute Nico letztlich ein paar Fakten vorzuweisen, die erstaunlicherweise stets unter den Tisch gekehrt werden. Erstens hat man ihm bei Amtsantritt einen Kader zur Verfügung gestellt, der eher schlechter war als in den Vorjahren. Mit diesem hat Kovac nach zugegebenermassen unübersehbaren Startschwierigkeiten punktemässig eine der besten Rückrunden der Vereinsgeschichte hingelegt. Ein Thiago hat m.E. komischerweise ausgrechnet unter Kovac erstmals konstant gezeigt, dass er eine tragende Rolle zu spielen in der Lage ist. Gnabry war als Gamble gekommen und ist am Ende der Saison eine feste Größe in der Startelf der Bayern UND der Nationalelf. Goretzka kam auch eher als Ergänzung und hat sich als solche prima eingefügt. Der von den Internet-Bayernfans so verhasste Müller hatte anfangs einen ungeheuer schweren Stand beim Trainer (dafür allein hätte man diesen doch lieben müssen?), kam dann zur Rückrunde aber erstmals seit Jahren wieder einigermassen in Form und hat James sicherlich nicht nur verdrängt, weil "der Uli es so wollte" oder seine Galopperin irgendeine Scheisse getwittert hat.
Weiters hatte Kovac die Eier, sich nicht von den seit Jahren üblichen Traineranfeindungen eines Hummels in die Suppe spucken oder vom reichlich vorhandenen Gegenwind nach der missglückten Hinrunde aus der Bahn werfen zu lassen.
Sicherlich gab es in der vergangenen Saison mehr als genug unansehnliche Auftritte, aber dies war selbst unter Gottkaiser Pep der Fall; nur, dass es bei jenem anscheinend keinen interessiert hat.
Das einzige, was ich Kovac im Moment "vorwerfen" würde ist, dass er noch keinen grossen Namen im Trainergeschäft vorweisen kann. Dies nun aber als Grund hinzustellen, dass man neuerdings angeblich keinen Topstar mehr zu den Bayern lotsen könne, ist geradezu grotesk. Erstens sind die Toptransfers in München historisch immer schon nur bei besonderen äusseren Umständen zustande gekommen und zwotens gibt es derzeit weltweit überhaupt nur zwei Trainer, die bei der Wechselentscheidung eines Spielers eine positive Rolle spielen können - diese heissen Klopp und Guardiola.
Dass beispielsweise ein Tuchel jetzt so viel besser gewesen wäre, kann man natürlich leicht behaupten, es ist aber schlicht unmöglich, dies zu belegen.
Just my two cents.
Auf das kindische Brazzobashing gehe ich jetzt mal gar nicht ein.
Auch Transfers wie Arp kann man natürlich leicht in der Luft zerreissen, diese sind aber historisch ebenfalls keine Neuheit in München, man denke nur an grossartige Weltfussballer wie Sternkopf, Rau, Jansen, Petersen, Kirchhoff, Rode oder Schlaudraff, um nur mal ein paar der bundesligainternen Fragezeichentransfers aufzuzählen.
Also macht euch mal locker.
Na hallöchen. Erstmal freut es mich sehr, dich hier wiederzufinden. Und dann hilfst du auch noch mit, das Sommerloch zu füllen, da nehm ich mir doch gerne Zeit für eine Antwort.
Nochmal an alle zu Erinnerung, die glauben, wir würden uns hier täglich 2 Kilo Zwiebeln zerschnippeln oder wären Tempo-Großaktionäre mit Hintergedanken: Die Basis für unser Wehklagen ist NICHT der aktuelle Bayern-Kader (1. Elf), den wir glaube ich gar nicht so schlecht finden (oder fanden, bevor die Zerfledderung begann),sondern DAS HIER:
https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 35611.html
"Gut präpariert", "Klotzen", "300 Millionen'". Das sind die Maßstäbe, die - nachdem letzte Saison nichts ausgegeben und die Schwächen in der Hinrunde gebetsmühlenartig mit der "notwendigen Übergangssaison" erklärt wurden - einfach Erwartungen geweckt haben, die bislang nicht einmal ansatzweise erfüllt wurden. Im Gegenteil: Fünf hochwertige Spieler werden - teils notwendiger-, teils unnötigerweise - abgegeben. Das ist irgendwie so, wie wenn ich dir eine Luxuskreuzfahrt in die Karibik verspreche und statt Tickets zu kaufen, erstmal meinen Vorgarten verkaufe und den Balkon abreiße. Klar kannst du da sagen, was regst du dich auf, das Haus steht doch noch. Aber kanns das echt sein?
Zu Punkt 1:
Ich stimme zu, dass man die Robbery-Nachfolge mit Coman und Gnabry mit Glück und Geschick eigentlich ganz gut hinbekommen hat. Wir reden hier erstens aber vor allem über Potenzial, denn erreicht haben beide noch nicht viel (Vergleich: Ribéry hatte Frankreich schon mal mit ins WM-Finale gehievt, Robben eine überragende EM in Portugal gespielt). Worum es geht, sind die BACKUPS. Die heißen bislang Davies (1 BL-Tor, sonst mittelmäßige Leistungen in der Zweiten) und... ??? So, dann muss man noch daran erinnern, wie oft Coman in den letzten Jahren fit war (Ribéry ein Muster an Gesundheit dagegen) und dass Gnabry nach einem überraschend guten Jahr vielleicht auch nochmal von seinem Recht auf Formschwankung Gebrauch macht und wir haben null komma nix mehr da. Es geht hier nicht um einen Weltsuperstar, sondern erstmal um eine vernünftige Alternative wie einen Brandt oder Hazard, aber ups, da war die Konkurrenz (die übrigens auf der Position weniger Bedarf hatte...) leider schneller. Also über eine von den "Flachpfeifen" wäre ich gar nicht mal so unglücklich (was ist denn Davies dann bitteschön?!?). Und komme mir keiner mit Müller, der ist momentan unsere einzige Besetzung auf der 10, die Beurteilung spare ich mir jetzt, da sowieso noch genug Text kommt.
2. James hat deshalb nicht konstant Topleistungen gezeigt, weil er es nicht durfte (Kovac) oder konnte (Verletzungen). Dass die letzten beiden Jahren seiner Karriere nicht förderlich waren, ist logisch. Daher auch kein gesteigertes Interesse der ganz großen Fische. Aber sollte er in Napoli spielen dürfen, wird er aufzaubern und sehr schnell wieder interessant zumindest für Juve werden, da bin ich mir sehr sicher. Boateng - ja, sehe ich auch so, aber dann hätte man wenigstens Hummels nicht vergraulen sollen. Klar ist der eine unglaubliche Nervbacke für Trainer und Mitspieler. Aber er ist eben auch potenziell Weltklasse, wenn man es moderiert bekommt. Leider Fail vom Trainerteam.
3. Tut mir leid, aber das ist blauäugiger Schimmelkäse. Wenn man auf dem Transfermarkt erfolgreich sein will, muss man früh aufstehen - jetzt noch viel mehr, als vor ein paar Jahren. Da sind mittlerweile so viele Player mit dickem Geld unterwegs, wenn man da bis nach Saisonende wartet - wie es diese Chaospiloten von Bavaria 1 offensichtlich ernsthaft getan haben - bleiben nicht mal mehr Krümelchen übrig. Eine sinnvolle Planung beginnt im Winter und ist zum Trainingsauftakt zum größten Teil abgeschlossen. Was der FCB hat ist ein Ergänzungs-Abwehrspieler, der wenn überhaupt keine Soforthilfe sein kann, ein Langzeitverletzter und ein Perspektivspieler für die Drittligamannschaft! Dass man da noch einen Robben bekommt wie vor 10 Jahren ist doch utopisch! James vor 2 Jahren war zwar ähnlich und ein Stunt, den ich nicht für möglich gehalten hätte. Aber das haben sie gerade schön in den Müll geworfen, also bleibt am Ende wohl ein Werner für 120 Millionen oder ähnliches. Es ist doch logisch, dass alles, was jetzt noch kommen kann, überteuerte Panikkäufe sind, die in keinstem Fall den Wünschen der Verantwortlichen entsprechen. Flickschusterei, Ramsch vom Schlussverkauf und Leute, die man viel billiger bekommen hätte, wenn man sie rechtzeitig angesprochen hätte, das ist das Maximum, was man noch erwarten kann.
Wenn du ganz ehrlich bist: Wenn du so eine Kaderplanung machen könntest, mit 300 Millionen in der Tasche, wie würdest du das wohl machen? Würdest du in die ganze Welt rausplärren, wie viel Geld du doch hast, teils namentlich (Hudson-Odoi!) verkünden, wen du alles holen wirst, obwohl nix fix ist und dann, wenn außer Ausstiegsklauseln ziehen wie bei Pavard und Hernandez nix klappt,sagen, "Och ja, dann spiel ich Golf und warte mal bis nach Saisonende?" Während sich parallel die halbe Stammelf der letzten Jahre vom Acker macht? Das ist doch Scheiße!!! Ihr lügt euch in die Tasche, wenn ihr glaubt, dass da große Gespräche am Laufen sind. Da ist nix Konkretes und da wird auch zum Saisonauftakt nichts sein! Und ich bin normalerweise vorsichtig, so etwas zu sagen, aber hier ist es denke ich angebracht: Nichts plus ein Abgang von 5 Stammspielern - das hätte JEDER von uns besser hinbekommen bis jetzt. Und dafür, Spieler zu verpflichten, es tut mir leid, wird Herr Salihamidzic bezahlt, und nicht, damit irgendjemand Mitleid mit ihm hat und ihn in den Arm nimmt, weil keiner kommen will. Der ist ein blutiger Amateur ohne jegliche Ausbildung und Qualifikation und es ist nicht nur für ihn selbst peinlich und unwürdig, dass man ihn auf dieser Position belässt, sondern auch für den FC Bayern, den vermutlich mittlerweile ganz Europa für seine Transferpolitik auslacht. Heute hat Kabak abgesagt und geht zu Schalke. Es gibt kaum noch Worte dafür. Es tut mir leid, wenn dann der Verantwortliche (offenkundig ist das Brazzo, so traurig wie es auch ist) gebasht wird, dann braucht sich niemand darüber zu beschweren. Das ist nicht kindisch, das ist verzweifelt. Niemand würde einen Mitarbeiter in seiner Firma mit so einer Bilanz länger als ein paar Monate behalten. Sag mir doch bitte eine Sache, die er bisher gut bzw. besser als eine denkbare Alternative gemacht hätte. Mir fällt nichts ein.
4. Die Sehnsucht der Bayern-Fans (und früher auch der Verantwortlichen) war immer der Champions-League-Titel oder zumindest eine ernsthafte Bewerbung darum. Und auch wenn es bei Pep schlechte Spiele gab (mit 20 Punkten Vorsprung mal eine Heimniederlage kurz vor Saisonende) hatte man doch das Gefühl, dass er es schaffen könnte, wenn er das Potenzial des Teams im richtigen Moment ausreizt. Das hat er leider nicht geschafft, aber Spiele wie auswärts bei ManCity, wo man eine Millionentruppe im Grunde vor deren Publikum vorgeführt hat, bleiben im Gedächtnis hängen. Das hat Kovac bislang in der CL nicht geschafft, gegen Liverpool war man chancenlos und in der Gruppenphase kam man recht glanzlos in einer sehr machbaren Gruppe (Benfica hat ja auch Frankfurt geschafft, von AEK sprech ich jetzt mal nicht...) weiter. Er muss zeigen, dass er den FCB in Europa konkurrenzfähig halten kann, das Double kann Kovac deshalb nur eine Gnadenfrist verschaffen, um die lange unterirdische Hinrunde vergessen zu machen. Dass er JETZT nach 4 neuen Spieler ruft, lässt mich auch fassungslos zurück. Das hätte er schon vor Monaten machen sollen! Er wusste doch wohl am besten, dass er James nicht brauchen wird, also warum hat er es nicht frühzeitig allen wichtigen Leuten gesagt? Und jetzt soll man irgendwo die Perfect 10 herzaubern, dass kann doch wohl niemandes Ernst sein???
Und was Tuchel angeht: Wie auch schon gesagt, der hat eine Offensividee. Klar kann es sein, dass es über kurz oder lang schiefgeht damit (van Gaal),aber es wäre m.E. trotzdem besser, es zu versuchen, als wieder Jahre in der (europäischen) Mittelmäßigkeit zu riskieren, wie es sich jetzt gerade abzeichnet. Ich hätte gerne gesehen, wie Kovac mit einem Megakader umgeht, er hat sich ja lernfähig gezeigt und vielleicht wäre er nach dem Sündenfall James doch noch irgendwann auf den Trichter gekommen. Aber mit demselben Kader wie letztes Jahr wird das definitiv nix, zumal die Konkurrenz national und international aufrüstet.
Also locker machen - ne, bei aller Liebe, so viele Drinks kann ich mir gar nicht mixen, dass meine Halsschlagader da ansprechen würde...
Trotzdem köstlich. 
