Interessant, dass du weißt warum Dallas mir nicht geantwortet hast. Du bist ja ein ganz Schlauer...Hoellenvaart hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:17 Dallas ist nicht auf deinen beitrag eingegangen, weil du hier nur völlig hohles und erbärmliches gewinsel von dir gibst.
OT: Covid-Impfung
- Atlan
- Nordlicht
- Beiträge: 7647
- Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
- Wohnort: Unweit vom Weserstadion
- Lieblingsverein: SV Werder Bremen
- 2. Verein: SV Atlas Delmenhorst
Re: OT: Covid-Impfung
Grün/Weiße Grüße
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Re: OT: Covid-Impfung
Hey jeck,jeck3108 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 21:11Nur ist Brasilien ja nun eben auch kein Drittwelt-Land, da treten ja die Probleme wirklich aus.
Länder wie Brasilien oder auch Indien, die zumindest teilnehmen an der globalisierten Wirtschaft. haben ja dann auch die entsprechende Industrie mit entsprechenden Organisationsformen, in denen man einfach eben eine Lizenz bei Pfizer oder sonstwem erwirbt. So funktioniert das im Kapitalismus, entsprechenden Preis für geistiges Eigentum zahlen zu den jeweiligen Bedingungen - in dem Falle vorrangig Absatzmärkte, auf denen man anbieten darf - und ab geht die Luzy.
Irgendwie glauben scheinbar einige, nur weil sie umsonst bei youtube, spotify oder sonstwo den Künstler um seinen Verdienst bescheißen, das muß überall so laufen.
Was Du schreibst ist ja soweit richtig. Wie ich das in dem Artikel verstanden habe geht es um die Änderung des Patentrechtes für die Covid Impfstoffe.
Da dies ein bisher und wohl auch einzigartiger Fall ist hätte es meiner Ansicht nach nicht nur bei den Absichtserklärungen bleiben dürfen.Der WTO-Vertrag über „handelsbezogene geistige Eigentumsrechte“ (TRIPS) sieht das für den Fall eines Notstands sogar ausdrücklich vor. Doch die USA und die EU-Staaten lehnten rundheraus ab, auch die Bundesregierung. Der Antrag sei „nicht zielführend“, sagte eine Sprecherin des zuständigen Justizministeriums. Vielmehr biete „der angemessene Schutz geistiger Eigentumsrechte einen wichtigen marktbasierten Anreiz für die Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen durch private Unternehmen”, erklärte sie in peinlichem Gleichklang mit der Pharmalobby.
Auch der Generaldirektor des internationalen Pharmaverbandes IMFPA, Thomas Cueni, rechtfertigt die Blockade: „Selbst wenn die Patente ausgesetzt würden, würde in dieser Pandemie keine einzige zusätzliche Dosis die Menschen erreichen“, sagte er. Eine Fabrik zu bauen, welche die komplexen neuen Impfstoffe herstellen könne, dauere drei bis fünf Jahre.
Die Steuerzahler haben die Entwicklung finanziert
Diese Argumente sind jedoch grob irreführend. So wurde die Entwicklung der Covid-19-Impfstoffe fast vollständig vom Steuerzahler bezahlt. „Marktbasiert“ ist da gar nichts. Allein die deutsche Firma Biontech, deren Impfstoff vom Pharmariesen Pfizer weltweit vertrieben wird, erhielt rund eine halbe Milliarde Euro an Subventionen und Staatskrediten.
Die Entwicklung des Biontech-Impfstoffs wurde mit Steuergeld finanziert. Warum sollte daraus privater Gewinn werden?
Bei Astrazeneca waren es nach Angaben der Organisation „Ärzte ohne Grenzen“ anderthalb Milliarden Euro, das US-Unternehmen Moderna kassierte sogar mehr als zwei Milliarden. Niemand kann rechtfertigen, dass diese staatlichen Investitionen nun mittels Patenten der privaten Gewinnerzielung dienen sollen und dafür Hundertausende sterben müssen, weil sie den Impfstoff nicht bezahlen können.
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
Re: OT: Covid-Impfung
China hilft!Heinz B. hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:25Haben denn Entwicklungsländer die technischen Voraussetzungen, um Impfstoffe herzustellen?erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:22was ist denn so schwierig zu verstehen?Atlan hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:11
Okay, Ich habe deiner Ansicht nach eine nationale Brille - und was ist mit all den anderen die in Deutschland und auch in diesme-Forum die deutsche Regierung kritisieren, weil die nicht früh genug und nicht ausreichend Impfdosen bestellt haben?
Schreib doch mal zu den Hetzbeiträgen eines Hoelle, dem jetzt auch Heinz zustimmt.
Ich halte mich an die Corona-Regeln und komme dann dran, wenn ich an der Reihe bin. Ich drängel mich auch nicht vor...
In dem Beitrag geht es darum das die "westliche Welt" verhindert das der Impfstoff auch in den ärmeren und armen Ländern Menschen zur Verfügung steht, indem die Regierungen der USA und EU verhindern das die Patente auch diesen Ländern zur Verfügung stehen. Das ist der Skandal.
Da geht es nicht darum ob sich hier jemand an die Verordnungen hält oder ob hier zu wenig Impfstoff da ist.
Re: OT: Covid-Impfung
Wie zuvor bei den vorenthaltenen Aids-Medikamenten in Afrika.jeck3108 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 20:26Du lebst ja scheinbar nicht schlecht in der bösen Profitwirtschaft... von der Du aber wirklich gar nix verstehst, die sollen nicht niederknien und danke sagen, sondern den Preis bezahlen.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 20:19 Der Logik von Jeck (frei nach Gaviadoof: eine Profitnutte) zufolge gäbe es ohne Profit überhaupt keinen Impstoff und also auch keinen Impfstoff für die Armeschluckerländer. Sollen niederknien und dankbar sein, wenn für sie was abfällt. Der Profitwirtschaft sei dank...
Mit dem Leben!
-
- Schwallerkopp
- Beiträge: 3433
- Registriert: Freitag 2. August 2019, 21:41
- Wohnort: caput mundi
- Lieblingsverein: BVB
- 2. Verein: bin ich dualfan?
Re: OT: Covid-Impfung
Nur die Argumentation hinkt doch. Wenn der europäische oder nordamerikanische Konzern Gewinne macht - anbei sollten da einige mal grundsätzlich nachdenken: staatliche Subventionen kann - oder besser sollte - man zwar an Bedingungen knüpfen, aber natürlich entstehen daraus Unternehmensgewinne, denn nur dann machen Subventionen Sinn, wenn man profitable Geschäfte anschiebt... nur weil der Scheuer Andi bißchen Amigo-Wirtschaft betreibt. sollte man dennoch Subventionen richtig verstehen -, dann ist das Böse. Deshalb verschenkt man das geistige Eigentum, damit der wegen meiner indische Hersteller die Gewinne einstreicht... hört sich nach ner pfiffigen Idee an Oder glaubt da etwa wer, die verkaufen das zum Selbstkostenpreis, weil sie so solidarisch sind mit ihrem armen Mitmenschen in Afrika oder sonstwo?
Ich versteh überhaupt nicht, wo da das Problem ist: wenn es denn Produktionsstätten gibt in irgendwelchen Ländern, die die entsprechenden Impfstoffe herstellen können und zwar zeitnah, dann zahlt man entsprechende Lizenzgebühren und das war es. Und wenn sich jemand den deutlich niedrigeren Preis der Generika immer noch nicht leisten kann, dann wird dem das zweckgebunden finanziert. Und dann noch ne Preiskontrolle einziehen, damit da nicht wieder lustige Spielchen zur Profitmaximierung getrieben werden und Fördermittel abgegriffen werden, Fall erledigt.
Re: OT: Covid-Impfung
Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.
Wie geschrieben Idealvorstellung.Diese enorme Leistung rückte ein grandioses Unterfangen in greifbare Nähe. Die Menschheit könnte mit der größten Impfkampagne aller Zeiten das Virus binnen kurzer Zeit ausrotten. Der Sieg über die Krankheit könnte die Menschen über alle Grenzen hinweg begeistern und einen. Globale Zusammenarbeit löst globale Probleme, das wäre die Botschaft.
Doch ausgerechnet die Regierungen der westlichen Industrieländer, die sich gerne auf die universellen Menschenrechte berufen, sind dabei, diese großartige Chance zu verspielen. Denn ihre Gesetze und Verträge sorgen dafür, dass die Impfung vier Fünftel der Menschheit gar nicht erreicht.
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
(Oscar Wilde)
Weil das Denken so schwierig ist, urteilt man lieber.
(Sandor Márai)
Gruß
erpie
Re: OT: Covid-Impfung
...und reisst sich die Hälfte des geholfenen Landes unter den Nagel. Vorsicht mit geschenkten fernöstlichen Gäulen.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 21:27China hilft!Heinz B. hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:25Haben denn Entwicklungsländer die technischen Voraussetzungen, um Impfstoffe herzustellen?erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 19:22
was ist denn so schwierig zu verstehen?
In dem Beitrag geht es darum das die "westliche Welt" verhindert das der Impfstoff auch in den ärmeren und armen Ländern Menschen zur Verfügung steht, indem die Regierungen der USA und EU verhindern das die Patente auch diesen Ländern zur Verfügung stehen. Das ist der Skandal.
Da geht es nicht darum ob sich hier jemand an die Verordnungen hält oder ob hier zu wenig Impfstoff da ist.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
Re: OT: Covid-Impfung
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet. Ein Hemmschuh, den die Menschheit dringend abstreifen sollte. Zeigt sich in Zeiten der Pandemie besonders krass. Das Besondere diesmal: kann gut möglich sein, dass sich die Profitlogik ins eigene Knie fickt: weil das Virus immer wieder und in neuen Mutationen zurückkommt, wenn es nicht weltweit unter Kontrolle gebracht wird und durch ständige Lockdowns die Kapitalvermehrung immer wieder zum Stocken gebracht wird. Keine rosigen Aussichten...erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 22:17 Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.Wie geschrieben Idealvorstellung.Diese enorme Leistung rückte ein grandioses Unterfangen in greifbare Nähe. Die Menschheit könnte mit der größten Impfkampagne aller Zeiten das Virus binnen kurzer Zeit ausrotten. Der Sieg über die Krankheit könnte die Menschen über alle Grenzen hinweg begeistern und einen. Globale Zusammenarbeit löst globale Probleme, das wäre die Botschaft.
Doch ausgerechnet die Regierungen der westlichen Industrieländer, die sich gerne auf die universellen Menschenrechte berufen, sind dabei, diese großartige Chance zu verspielen. Denn ihre Gesetze und Verträge sorgen dafür, dass die Impfung vier Fünftel der Menschheit gar nicht erreicht.
Re: OT: Covid-Impfung
Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 22:17 Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.Wie geschrieben Idealvorstellung.Diese enorme Leistung rückte ein grandioses Unterfangen in greifbare Nähe. Die Menschheit könnte mit der größten Impfkampagne aller Zeiten das Virus binnen kurzer Zeit ausrotten. Der Sieg über die Krankheit könnte die Menschen über alle Grenzen hinweg begeistern und einen. Globale Zusammenarbeit löst globale Probleme, das wäre die Botschaft.
Doch ausgerechnet die Regierungen der westlichen Industrieländer, die sich gerne auf die universellen Menschenrechte berufen, sind dabei, diese großartige Chance zu verspielen. Denn ihre Gesetze und Verträge sorgen dafür, dass die Impfung vier Fünftel der Menschheit gar nicht erreicht.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
-
- Ahnunghaber
- Beiträge: 2465
- Registriert: Sonntag 28. April 2019, 02:35
- Wohnort: München
- Lieblingsverein: FC Bayern
- 2. Verein: FCB, FCB Frauen-Team
Re: OT: Covid-Impfung
Osterurlaub in D nicht möglich.
Naja, okay, Ostern ist heuer eh recht früh, dementsprechend kalt.
Verbringe den Osterurlaub deswegen eh lieber im Ausland, wo es bereits schön warm ist.
Vllt auf einer griechischen Insel. Mal sehen.
Trotzdem, für die dt. Wirtschaft wäre Urlaub in D doch nicht so schlecht.
Naja, die Politiker werden schon Gründe haben, uns alle ins Ausland zu schicken.
Was denkt ihr ???
Naja, okay, Ostern ist heuer eh recht früh, dementsprechend kalt.
Verbringe den Osterurlaub deswegen eh lieber im Ausland, wo es bereits schön warm ist.
Vllt auf einer griechischen Insel. Mal sehen.
Trotzdem, für die dt. Wirtschaft wäre Urlaub in D doch nicht so schlecht.
Naja, die Politiker werden schon Gründe haben, uns alle ins Ausland zu schicken.
Was denkt ihr ???
William „Bill“ Shankly: „Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist.“ Recht hat er, der Bill
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.
Re: OT: Covid-Impfung
Hauptsache, die lassen dich ohne Quarantäne wieder rein.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
Re: OT: Covid-Impfung
Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.erpie hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Februar 2021, 22:17 Ok ich bin ja kein Traumtänzer und weiß das es so läuft wie Du schreibst. Ich erinnere mich nur daran das im Frühjahr 2020 eben dies Ziel ausgegeben wurde das eine Pandemie global bekämpft (impfen) werden müsse und doch bitte alle Wissenschaftler sich zu diesem Zweck vernetzen sollten. Ja sehr idealistisch. Das kommt ja auch in dem Beitrag den ich verlinkt habe heraus.
Wie geschrieben Idealvorstellung.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
Re: OT: Covid-Impfung
... die auf diese Weise aber frisch bleibt.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 14:19Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Welche Hand wäscht denn euer Greenkeeper, der ja auch vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde? Jemanden wie Dich nennt man wohl Traumtänzer oder für mild Gesalzene: völlig weltfremd.Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
Re: OT: Covid-Impfung
BLUBB!Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 14:19Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
"Klar. Ich hätte das selber machen können (in die Politik zu gehen), aber dazu fehlte mir bisweilen im Leben der Mut, die Egomanie, die Zeit u. auch Vitamin B."
Quelle: Wer wohl?
Quelle: Wer wohl?
-
- Ahnunghaber
- Beiträge: 2318
- Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
- Wohnort: Nairobi
- Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: OT: Covid-Impfung
Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 14:19Typische Frage einer unter Verschluss gehaltenen Dosenbohne.Heinz B. hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 11:46Schöner Satz. Aus welchem kommunistischen Almanach stammt der denn? Andere Frage.Eckfahnenfan hat geschrieben: ↑Montag 15. Februar 2021, 09:14
Die private Aneignung und unter Verschlussnahme gesellschaftlich angehäuften Wissens zum Zweck der Vermehrung von eingesetztem Kapital als alleiniger Zweck kapitalistischer Produktion ist obsolet.
Welches gesellschaftlich angehäuftes Wissen führte denn zur Entwicklung der Corona Impfstoffe?
Jeder (jeder!) Wissenschaftler fängt natürlich nicht bei Null an. Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde. Dieser Prozess ist schon deshalb ein gesellschaftlicher, weil der Wissenschaftler vom unmittelbaren Nahrungserwerb freigestellt wurde und von den Nahrungsbeschaffern durchgefüttert wird. Für mild Gesalzene: eine Hand wäscht die andere.
Die Vorstellung vom einsamen Wissenschaftler in seiner Studierbude oder im Pfitzer-Labor, dem plötzlich eine voraussetzungslose, geniale Idee kommt kannste getrost bei Grimms Märchen abgeben.
Dein Wort in Lenins Ohr.Sondern dockt an dem an, was zuvor über Generationen hinweg in der gesellschaftlichen (im Unterschied zur individuellen) Auseinandersetzung mit der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten an neuen Erkenntnissen zu Tage gefördert wurde.
Schön wäre es, wenn es so wäre.
Denn wenn es so wäre, würde sich die Menschheit vielleicht mal irgendwann weiterentwickeln.
Du weißt genauso gut, wie ich, dass Dein Satz 'Wunschdenken' ist.
Aber geschenkt. Ich würde es ja sehr begrüßen. In meinen Arbeitsfeld erkenne ich nur, dass althergebrachtes Wissen sehr schnell wieder verschwindet, wenn neue Generationen von Influencern u. CO. die Welt erobern.
Früher (wann war das noch mal genau?) war nicht alles besser. Aber Dein Glaube in die Verfügbarkeit von Vorwissen, das auch noch genutzt wird, ist ein ziemlich naiver Ansatz.
Владимир Ильич Ульянов und der sagen: ''Доверяй, но проверяй''
- Hoellenvaart
- Schwallerkopp
- Beiträge: 4698
- Registriert: Montag 29. April 2019, 19:05
- Wohnort: Harmony Hall
Das hilflose Herumgehampel des Corona-Azubis
Spahn knickt ein: Grundschullehrer und Erzieher werden jetzt doch schon ab April geimpft – Verordnung wird erneut geändert
12. Februar 2021
https://www.news4teachers.de/2021/02/sp ... geaendert/
Lehrer und Erzieher bevorzugt impfen? Stiko-Chef lehnt Änderung der Impf-Strategie ab
Aktualisiert: 16.02.2021 13:18
„Die Stiko hat ihre Empfehlung auf die Auswertung internationaler Daten und auch die Meldedaten aus Deutschland gegründet. Daraus ergibt sich keine Notwendigkeit, die Lehrer jetzt abweichend von der Empfehlung vorzuziehen“, sagte Mertens der Rheinischen Post. Lehrer mit entsprechendem Alter und solche mit besonderen Vorerkrankungen würden bereits jetzt auf dieser Grundlage priorisiert.
Ob es darüber hinaus weitere Umstufungen geben solle, müsse die Politik entscheiden. „Die Begründung für eine geänderte Vorgehensweise muss dann allerdings auch von diesen politischen Entscheidungsträgern kommen“, stellte der Stiko-Chef Mertens klar.
https://www.merkur.de/welt/corona-impfu ... 06175.html
ziemlich naiv, vom überforderten Corona-Azubi und seiner von der realität abgehobenen chefin eine begründung für deren planloses herumgehampel zu verlangen.
12. Februar 2021
https://www.news4teachers.de/2021/02/sp ... geaendert/
Lehrer und Erzieher bevorzugt impfen? Stiko-Chef lehnt Änderung der Impf-Strategie ab
Aktualisiert: 16.02.2021 13:18
„Die Stiko hat ihre Empfehlung auf die Auswertung internationaler Daten und auch die Meldedaten aus Deutschland gegründet. Daraus ergibt sich keine Notwendigkeit, die Lehrer jetzt abweichend von der Empfehlung vorzuziehen“, sagte Mertens der Rheinischen Post. Lehrer mit entsprechendem Alter und solche mit besonderen Vorerkrankungen würden bereits jetzt auf dieser Grundlage priorisiert.
Ob es darüber hinaus weitere Umstufungen geben solle, müsse die Politik entscheiden. „Die Begründung für eine geänderte Vorgehensweise muss dann allerdings auch von diesen politischen Entscheidungsträgern kommen“, stellte der Stiko-Chef Mertens klar.
https://www.merkur.de/welt/corona-impfu ... 06175.html
ziemlich naiv, vom überforderten Corona-Azubi und seiner von der realität abgehobenen chefin eine begründung für deren planloses herumgehampel zu verlangen.
„...Politiker! Du kennst die Ethik dieser Leute, die liegt noch ein Grad unter der von Kinderschändern...“ (Alvy Singer)
Re: OT: Covid-Impfung
Blickt eigentlich noch jemand durch, wer wann "dran" ist?
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
- Linden
- Urgestein
- Beiträge: 5472
- Registriert: Samstag 27. April 2019, 09:09
- Lieblingsverein: Hannover 96
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: OT: Covid-Impfung
Ja.
Machen wir uns nix vor, die Menschheit ist grundsätzlich einfach krass bescheuert.
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
Ceterum censeo ruborem taurum esse delendam.
Tod und Hass dem Putinregime
- Atlan
- Nordlicht
- Beiträge: 7647
- Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
- Wohnort: Unweit vom Weserstadion
- Lieblingsverein: SV Werder Bremen
- 2. Verein: SV Atlas Delmenhorst
Re: OT: Covid-Impfung
Ist doch einfach! Wenn du nen Impftermin hast, wirste dann geimppft. Solange du keinen hast, musste warten.
Grün/Weiße Grüße
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Re: OT: Covid-Impfung
Deine Antworten waren aber auch schon mal anspruchsvoller.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
- Atlan
- Nordlicht
- Beiträge: 7647
- Registriert: Dienstag 30. April 2019, 14:43
- Wohnort: Unweit vom Weserstadion
- Lieblingsverein: SV Werder Bremen
- 2. Verein: SV Atlas Delmenhorst
Re: OT: Covid-Impfung
Sorry, ich bin noch nicht dazu gekommen, mich mit den 16 MP zu beraten. Daher muss es erstmal so reichen.
Grün/Weiße Grüße
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuß.
Re: OT: Covid-Impfung
OK, dann melde dich, wenn du mit denen fertig bist.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.
- Pk-hh
- Vizemeister
- Beiträge: 911
- Registriert: Freitag 26. April 2019, 19:51
- Wohnort: Hamburg
- Lieblingsverein: Nur der HSV!!!
- 2. Verein: Nächster Gegner von Werder...;-)))
Re: OT: Covid-Impfung
-
- Ahnunghaber
- Beiträge: 2318
- Registriert: Samstag 4. Mai 2019, 13:10
- Wohnort: Nairobi
- Lieblingsverein: der glorreiche 1.FC Köln
- 2. Verein: Kaizer Chiefs
Re: OT: Covid-Impfung
Einfach. Wenn auch die Corona-Toten posthum geimpft werden, bist Du auch dran!
Владимир Ильич Ульянов und der sagen: ''Доверяй, но проверяй''
Re: OT: Covid-Impfung
Also immer noch vor den Kölner Fans.
Tröstlich.
Ich diskutiere nicht, ich erkläre lediglich, warum ich Recht habe.