Die Gewalt der "Guten"?

[bolz_platz_kind]

Wieder fliegen Steine und Bengalos

Den dritten Abend in Folge ziehen in Leipzig gewaltbereite Demonstranten durch den Stadtteil Connewitz. Sie zündeten Pyrotechnik, warfen Steine und schlugen Scheiben ein. Die Polizei erklärte die Demo für beendet, ist aber weiter im Einsatz. Nach zwei Nächten mit schweren Ausschreitungen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften in Leipzig hat sich am Abend die Lage im Stadtteil Connewitz erneut zugespitzt.

Wieder ziehen gewaltbereite Demonstranten durch die Straßen. Sie zündeten trotz Verbots Pyrotechnik und bewarfen damit Polizisten. Mit Steinen wurden die Fensterscheiben in Neubauten eingeschmissen. Nach ersten Polizeischätzungen hatten sich etwa 500 Menschen zu der angemeldeten Demo versammelt.
Leipzigs Polizeipräsident Torsten Schultze sagte, bei den Angreifern habe es sich um "augenscheinliche Linksextremisten" gehandelt.

https://www.tagesschau.de/inland/randal ... g-103.html


Grüße aus Leipzig

[invisible_man]

Der Kampf gegen Rechts muss verstärkt werden!

[Linden]

Der Kampf gegen Rechts muss verstärkt werden!

Volle Zustimmung! Nazis raus!

[Atlan]

Der Kampf gegen Rechts muss verstärkt werden!

Volle Zustimmung! Nazis raus!

Linksextreme auch raus!

[Heinz B.]

Alles richtig. Nur wohin mit dem rechten und linken Pack? Vielleicht alle in ein Stadion packen, die Tür abschließen und den Schlüssel wegwerfen. Dann löst sich das Problem von selbst. Aber ich höre schon wieder die Mahner hier: "Die Linken sind doch die besseren Bösen"! Oder muss es heißen, die schlechteren? Egal. Mir gehen beide Seiten fürchterlich auf die Nerven!

[Linden]

Natürlich ist "linke" Gewalt schlimmer. Sachbeschädigung kann schließlich auch das eigene Auto treffen.
"Rechte" Gewalt dagegen ist ungefährlich. Es sei denn natürlich man hat einen Migrationshintergrund, sieht nicht "deutsch" aus, ist schwul, obdachlos oder politisch engagiert. Das sind zum Glück die wenigsten, aber ein Auto hat fast jeder.

[Meikinho]

Natürlich ist "linke" Gewalt schlimmer. Sachbeschädigung kann schließlich auch das eigene Auto treffen.
"Rechte" Gewalt dagegen ist ungefährlich. Es sei denn natürlich man hat einen Migrationshintergrund, sieht nicht "deutsch" aus, ist schwul, obdachlos oder politisch engagiert. Das sind zum Glück die wenigsten, aber ein Auto hat fast jeder.

Gewalt ist Gewalt und zu verurteilen. Wer das nicht macht steht nicht auf dem Boden des Grundgesetzes.

[Linden]

Das ist falsch. Oder stehen die Polizisten auch nicht auf dem Grundgesetz? Das wäre fatal.
Wenn du deine Freundin oder dich selbst gegen einen Angreifer verteidigst stehst du nicht auf dem Grundgesetz?

[erpie]

Bin beim recherchieren auf den Twitter Account von Jürgen Kasek gestoßen. Ich finde hier kann sehr gut nachverfolgt werden, um was der Protest eigentlich geht, und wie jetzt von Seiten der sächsichen Staatsmacht die Krawalle instrumentalisiert werden.

Jürgen Kasek
@JKasek
·
3 Std.
So äußert sich der sächsische MP wenn es um Reichsflaggen schwenkende Bürger geht, die Verschwörungsmythen verbreiten oder Rassismus. Klirrt in #Leipzig eine Scheibe geht es auf einmal ums durchgreifen. #Connewitz
Tweet zitieren

Roman Grabolle
@RomanGrabolle
· 3 Std.
Der sächsische @MPKretschmer: "Ich möchte verstehen, was die Menschen umtreibt. Das ist eine zwingende Voraussetzung dafür, dass dieses Land sich nicht weiter spaltet. Diese Leute nicht ernst nehmen wäre falsch." Dem Politiker zufolge könnte die Zahl der Demonstranten zunehmen,
Diesen Thread anzeigen

https://twitter.com/JKasek

[Meikinho]

Das ist falsch. Oder stehen die Polizisten auch nicht auf dem Grundgesetz? Das wäre fatal.
Wenn du deine Freundin oder dich selbst gegen einen Angreifer verteidigst stehst du nicht auf dem Grundgesetz?

Nun, das Gewaltmonopol liegt beim Staat und um Notwehr/-hilfe geht es hier nicht.

[Linden]

Auf jeden Fall wurden da Bilder produziert die man braucht. Entweder das oder der Einsatzleiter und der Innenminister müssten ihren Hut nehmen wegen Unfähigkeit.

Aber lieber gegen schätzungsweise 750 Linksextremisten mit aller Härte vorgehen die alle paar Monate mal ein paar Fenster entglasen als gegen die ca. 2500 bekannten Rechtsextremisten die statistisch pro Tag 7 Straftaten begehen darunter 317 Angriffe auf Menschen.

[Linden]

Das ist falsch. Oder stehen die Polizisten auch nicht auf dem Grundgesetz? Das wäre fatal.
Wenn du deine Freundin oder dich selbst gegen einen Angreifer verteidigst stehst du nicht auf dem Grundgesetz?

Nun, das Gewaltmonopol liegt beim Staat und um Notwehr/-hilfe geht es hier nicht.

Du hast von "Gewalt" geschrieben.

[Meikinho]

Das ist falsch. Oder stehen die Polizisten auch nicht auf dem Grundgesetz? Das wäre fatal.
Wenn du deine Freundin oder dich selbst gegen einen Angreifer verteidigst stehst du nicht auf dem Grundgesetz?

Nun, das Gewaltmonopol liegt beim Staat und um Notwehr/-hilfe geht es hier nicht.

Du hast von "Gewalt" geschrieben.

Ja, genau deren Einsatz ist im GG/StGB/BGB genau geregelt. Da gibt es keine "gute" und "schlechte" Gewalt sondern nur zulässige und unzulässige.

[Linden]

Nun, das Gewaltmonopol liegt beim Staat und um Notwehr/-hilfe geht es hier nicht.

Du hast von "Gewalt" geschrieben.

Ja, genau deren Einsatz ist im GG/StGB/BGB genau geregelt. Da gibt es keine "gute" und "schlechte" Gewalt sondern nur zulässige und unzulässige.

Also ist "Gewalt ist Gewalt und zu verurteilen" falsch?

[Meikinho]

Du hast von "Gewalt" geschrieben.

Ja, genau deren Einsatz ist im GG/StGB/BGB genau geregelt. Da gibt es keine "gute" und "schlechte" Gewalt sondern nur zulässige und unzulässige.

Also ist "Gewalt ist Gewalt und zu verurteilen" falsch?

Ich hatte dabei die unzulässige im Kopf. Die ist natürlich immer zu verurteilen. Genau das regeln die Gesetze ja.

[Heinz B.]

Auf jeden Fall wurden da Bilder produziert die man braucht. Entweder das oder der Einsatzleiter und der Innenminister müssten ihren Hut nehmen wegen Unfähigkeit.

Aber lieber gegen schätzungsweise 750 Linksextremisten mit aller Härte vorgehen die alle paar Monate mal ein paar Fenster entglasen als gegen die ca. 2500 bekannten Rechtsextremisten die statistisch pro Tag 7 Straftaten begehen darunter 317 Angriffe auf Menschen.

Whataboutism in seiner reinsten Form.

[Linden]

Auf jeden Fall wurden da Bilder produziert die man braucht. Entweder das oder der Einsatzleiter und der Innenminister müssten ihren Hut nehmen wegen Unfähigkeit.

Aber lieber gegen schätzungsweise 750 Linksextremisten mit aller Härte vorgehen die alle paar Monate mal ein paar Fenster entglasen als gegen die ca. 2500 bekannten Rechtsextremisten die statistisch pro Tag 7 Straftaten begehen darunter 317 Angriffe auf Menschen.

Whataboutism in seiner reinsten Form.

Nein ist es nicht. Das ist die Politik von Herrn Kretschmar.

[Meikinho]

Auf jeden Fall wurden da Bilder produziert die man braucht. Entweder das oder der Einsatzleiter und der Innenminister müssten ihren Hut nehmen wegen Unfähigkeit.

Aber lieber gegen schätzungsweise 750 Linksextremisten mit aller Härte vorgehen die alle paar Monate mal ein paar Fenster entglasen als gegen die ca. 2500 bekannten Rechtsextremisten die statistisch pro Tag 7 Straftaten begehen darunter 317 Angriffe auf Menschen.

Whataboutism in seiner reinsten Form.

Nein ist es nicht. Das ist die Politik von Herrn Kretschmar.

Doch, du wägst Straftat gegen Straftat ab. Und die einen sollen es dürfen. Das geht nicht.

[Txomin_Gurrutxaga]

"Rechte" Gewalt dagegen ist ungefährlich. Es sei denn natürlich man hat einen Migrationshintergrund, sieht nicht "deutsch" aus, ist schwul, obdachlos oder politisch engagiert. Das sind zum Glück die wenigsten

Die wenigsten?

Die meisten Gewaltakte - auch gegen Autos, für uns Wolfsburger nie ein Kavaliersdelikt - entziehen sich linker und rechter Etikettierung. Erst recht, wenn man Frauen (und Kinder) als Opfer v.a. häuslicher Gewalt & Bedrohung hinzuzählt. Das wäre dann leider die Mehrheit

Wenn an Silvester in französischen ZUS/HLM die Autos brennen, dann sind das nicht die Karren reicher Pinkel. Analog zum Hamburger Gipfel, wo ebenfalls Kleinwagen armer Schlucker in Mitleidenschaft gezogen wurden --> betrifft alle.

Werden Obdachlose zusammengetreten, dann ist das ebenfalls keine spezifisch "rechte" Gewalt.

Des Weiteren ist es häufig der Fall, dass der Migrations- bzw. Glaubenshintergrund der einen Gruppe überhaupt erst der Auslöser für Gewalttaten an Angehörigen anderer Gruppen (oder auch "nur" Anfeindungen) ist.

Mir als LGBT1+* ist es unterm Strich völlig schnurz, ob ich von Dorstfeld-Siggis, B96-Mirkos, russlanddeutschen Nazis, muslimischen Nazis, saarländischen CDU-Mannsweibern oder württembergischen Evangelikalen angefeindet werde.

Die Mitbürger mosaischen Bekenntnisses dürften ähnliche Erfahrungen gemacht haben wenn es darum geht, vor wem sie sich besser in Acht nehmen

Und nu?

1) solange wir uns ans GG halten und das GG für jeden Bürger/Bewohner gleichermaßen gilt, ist für alle gesorgt. Für Gülcan aus K-Mülheim, für Mirko aus Großpostwitz und auch für lesbische, schwarze Behinderte.

2) egal ob in Bautzen, Hessen oder sonstwo - die Standards in der deutschlandweiten Polizeiarbeit bedürfen sofortiger Optimierung.

[Linden]

Whataboutism in seiner reinsten Form.

Nein ist es nicht. Das ist die Politik von Herrn Kretschmar.

Doch, du wägst Straftat gegen Straftat ab. Und die einen sollen es dürfen. Das geht nicht.

Wo habe ich gesagt, dass die einen es dürfen? Mir sind nur Menschleben wichtiger und beschützendswerter als Fensterscheiben und Autos.

[Linden]

"Rechte" Gewalt dagegen ist ungefährlich. Es sei denn natürlich man hat einen Migrationshintergrund, sieht nicht "deutsch" aus, ist schwul, obdachlos oder politisch engagiert. Das sind zum Glück die wenigsten

Die wenigsten?

Die meisten Gewaltakte - auch gegen Autos, für uns Wolfsburger nie ein Kavaliersdelikt - entziehen sich linker und rechter Etikettierung. Erst recht, wenn man Frauen (und Kinder) als Opfer v.a. häuslicher Gewalt & Bedrohung hinzuzählt. Das wäre dann leider die Mehrheit

Wenn an Silvester in französischen ZUS/HLM die Autos brennen, dann sind das nicht die Karren reicher Pinkel. Analog zum Hamburger Gipfel, wo ebenfalls Kleinwagen armer Schlucker in Mitleidenschaft gezogen wurden --> betrifft alle.

Werden Obdachlose zusammengetreten, dann ist das ebenfalls keine spezifisch "rechte" Gewalt.

Des Weiteren ist es häufig der Fall, dass der Migrations- bzw. Glaubenshintergrund der einen Gruppe überhaupt erst der Auslöser für Gewalttaten an Angehörigen anderer Gruppen (oder auch "nur" Anfeindungen) ist.

Mir als LGBT1+* ist es unterm Strich völlig schnurz, ob ich von Dorstfeld-Siggis, B96-Mirkos, russlanddeutschen Nazis, muslimischen Nazis, saarländischen CDU-Mannsweibern oder württembergischen Evangelikalen angefeindet werde.

Die Mitbürger mosaischen Bekenntnisses dürften ähnliche Erfahrungen gemacht haben wenn es darum geht, vor wem sie sich besser in Acht nehmen

Und nu?

1) solange wir uns ans GG halten und das GG für jeden Bürger/Bewohner gleichermaßen gilt, ist für alle gesorgt. Für Gülcan aus K-Mülheim, für Mirko aus Großpostwitz und auch für lesbische, schwarze Behinderte.

2) egal ob in Bautzen, Hessen oder sonstwo - die Standards in der deutschlandweiten Polizeiarbeit bedürfen sofortiger Optimierung.

Sehr guter Beitrag!

[Meikinho]

Wo habe ich gesagt, dass die einen es dürfen? Mir sind nur Menschleben wichtiger und beschützendswerter als Fensterscheiben und Autos.

Ach ja?

Nazis in die Fresse hauen ist keine Gewalt.

Das ist doch deutlich...

[Linden]

Ich sehe da keinen Widerspruch.

[Atlan]

Ich sehe da keinen Widerspruch.

Das war klar...

[Meikinho]

Ich sehe da keinen Widerspruch.

Aber das Gesetz. Damit stehst du nicht auf dem Boden des GG. Artikel 2 (2): Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.