nach zwei recht erfolgreichen Saisons möchte ich mich dieses jahr auch mal an einem Saisonthread probieren.
Mal schauen wann und wie oft ich mir hier melde, aber zumindest meine Kaderzusammenstellung mit Begründung möchte ich mal festhalten.
Vorab noch, halte ich mich relativ zur großen Masse der Manager (Kicker oder andere) in der 2. Liga besser informiert als in der 1. #Fallhöhe
Also starten wir direkt rein mit dem Kader:
TOR:
Drewes + Weiß + Langer
ABW:--> S11: Drewes gute Saison gehabt und solide Bewertung, unspektakulär
--> Bank: 0,1 für Eisele eingespart, Risiko ist minimal, Weiß' langfristige Zukunft liegt hoffentlich bei uns.
Ezeh + Hofmann + Saliakas (Calhanoglu + Klemens + Kleine-Bekel)
MF:--> S11: Hofmann und Saliakas sind stabile Lieferanten ohne großes Überraschungspotenzial. Ezeh war für den Preis für mich fast Pflicht.
--> Bank: Calhanoglu etwas Wundertüte, aber traue ich langfristig mehr Einsatzzeiten zu. Klemens und Kleine-Bekel sind ja hier mehrfach genannt - im Normalfall werden die ersten 4 eingesetzt, bis davo mal 2 Ausfallen, werden Klemens und Kleine-Bekel wahrscheinlich schon nicht mehr spielen.
Hartel + Nebel + Schaub + Wanitzek + Irvine (Ouedraogo + Stange + Öztürk)
ST:--> S11: Wanitzek und Nebel waren preisunanhängig schon gesetzt. Einer der komplettesten Spieler, die die Liga wohl je gesehen hat und Nebel mit seiner Spielweise nicht nur bei Fans beliebt, sondern könnte sich weiter zu einem Kickerliebling entwickeln. Dazu Hartel und Irvine absolut gesetzt von Pauli, die quasi immer spielen und konstant liefern. Ohne vorher auf die Notentabellen der letzten Saison gesehen zu haben, erwarte ich von den beiden Vereinen gute Saisons ohne den Erwartungsdruck von Außen - was meiner Erfahrung nach auch immer indirekt in die Benotung einfliesst. Dazu noch Schaub als potenzieller Unterschiedsspieler bei Hannover. In der RR aufsteigende Form, gute Testspiele und auch angekommen im Verein. Scheint für mich erstmal gesetzt.
--> Bank: Ouedrago eigentlich auch zum No-Brainer geworden, habe die Schalker Testspiele gesehen und war direkt überzeugt. (Habe ihn bewusst nicht aufgestellt leider, da das Auftaktspiel nach meinem Bauchgefühl eher zu ihm in einer Jokerrolle gepasst hätte und für die anderen Spieler/Mannschaften habe ich bessere Auftaktpartien gesehen - ging ja fast auf :) ). Für Stange und Öztürk gilt dasselbe wie für die Abwehrspieler, Öztürk heute eingewechselt, Stange heute Abend wohl auch -> bis ich sie aufstellen "muss", stelle ich um/nutze den Septemberwechsel)
Glatzel + Albers (Vermeij + Ansah + Marino)
Zur generellen Strategie bzw. wieso habe ich mich gegen anderen Spieler entschieden, die hier oft genannt wurden:--> S11: Glatzel ist mit Abstand der beste Stürmer der Liga, auch wenn er letzte Saison einen Durchhänger hatte. Eine negative Bewertung bei schlechten HSV-Spielen nehme ich dann in Kauf, denn dieses Jahr werden sie es schaffen. Albers hatte ich den Eindruck, dass er von den Stürmern hinter Glatzel am ehesten viel/durchspielt. Die vielen Stürmer im Paulisturm, sehe ich eher in Konkurrenz auf den Halbpositionen bzw. als Ergänzung neben ihm. hier besteht aber das Risiko aufgrund der reinen Qualität der Konkurrenz, dass er rausfliegt, wenn er nicht performt.
--> Bank: Vermeij hatte ich genauso oft im Team drin, als wieder rausgebastelt, warum es genau er wurde, erkläre ich am Ende noch einmal etwas genauer. Grundsätzlich als 12. Mann definitiv die Qualität bei einer soliden Dudörfer Runde zu punkten für einen guten Preis. Ich hatte noch auf einen Iyoha-Abgang gehofft, aber sei's drum, Ginczek wird keine 34 Spiele starten. Ansah hat keine Begründung. Marino aktuell bei der Stürmersituation in Karlsruhe durchaus Chancen auf Jokereinsätze. Ich erwarte aber noch mind. einen Stürmertransfer bzw. Stindl situativ im Stum, wenn im MF das Gedränge größer wird, wenn Jensen wieder fit ist und Burnic auch Druck macht. Lange Rede kurzer Sinn, die 0,1er sind bei mir nicht relevant.
Vielleicht noch ein paar Sätze zu konkreten, hier oft genannten - Alternativen und warum ich sie nicht gepickt habe:Spiele am liebsten im 3-5-2 mit je einem richtigen BU im ST und ABW, damit kann man fast alle Taktiken spielen und kann auf mittel- und kurzfristige Ausfälle reagieren. Mehr BUs sind trotz neuer 25-min Grenze mMn verschwendetes Geld, Ausnahmen sind dann nur Ausreißer wie Ouedraogo.
In der 2. Liga sind aufgrund des Preiscaps die Topstürmer relativ günstig zu den Alternativen 2. Sektor (0,6 - 0,9 Mio), daher war Glatzel auch direkt geloggt.
Grundsätzlich setze ich im MF primär auf ZMs, Flügelspieler werden gefühlt stärker nach Scorern bewertet und werden öfter gewechselt rotiert.
In der Abwehr investiere ich ungern in die Topspieler wie Köhn oder Pauli IV, die 0,1 oder 0,2 mehr sind mMn gewinnbringender weiter vorne investiert. Generell präferiere ich auch hier eher die IV als AVs. Ansonsten fließt in die Abwehr nicht so viel Zeit/Gedanken.
Wo ich aber Zeit reinstecke und insbesondere in der 2. Liga achte ist eine Preisstaffelung bei den Spielern 8 bis 13 - Ich hoffe ich kann das gut erklären, was ich damit meine:
Grundsätzlich kann man eigentlich immer davon ausgehen, dass man bei mindestens einem Spieler mittelstark daneben lag oder sich einer länger verletzt, deshalb ist der Septemberwechsel insofern für mich fest eingeplant + der potenzielle Rückkauf, sodass ich mir mehrere Türen in jeder Preiskategorie offen lassen möchte.
Für mich sind TW, Saliakas, Hofmann, Nebel, Wanitzek, Hartel, Irvine, und Glatzel die festen Spieler - die werden nur bei Verletzungen ersetzt (- TW).
Dahinter kommen dann: Albers 0,7 - Schaub 0,6 - Vermeij 0,5 - Ezeh 0,3 -> D.h. ich halte mir in mehreren Preisregionen bzw. Kombinationen für den September- und Winterwechsel offen.
- Warum nicht Terodde?: Überraschend günstig, aber Time-Sharing, fehlende Qualität auf den Flügeln bei Schalke
- Warum nicht Kruse?: Bin überrascht, dass ihn so viele drin haben. Für mich zu lange Pause gehabt, Konfliktpotenzial mit dem Trainer, für den Preis nur eine Überlegung wert, wenn ich sicher gewesen wäre, dass er 100% alle Freistöße und Elfer schießt
- Warum nicht Reese/Richter?: Kadersituation bei Hertha zu undurchsichtig, uninspiriertes System in den Testspielen, selbst für Dardai-Verhältnisse. Richter wäre noch der Unterschiedsspieler gewesen, den ich genommen hätte, wernn er zu 100% auf der 10 eingeplant ist
- Alle anderen Alternativen waren mir nicht sicher genug, spielen in einem Team, dem ich keine Toprunde zutraue
- Warum nicht Stindl: eh schon sehr KSC lastig, wird wohl nicht oft durchspielen. Auch wenn er natürlich ein Unterschiedsspieler ist, traue ich Wanitzek mehr Punkte zu + Standards
- Warum nicht Pherai: auch, wenn er besser scoren dürfte als die anderen, wenn er spielt, war mir hier die Konkurrenzsituation trotz Reis-Ausfall einen Ticken zu hoch
- Schalke Z(D)M: Schallenberg traue ich noch nicht zu seine Topsaison 1:1 zu übertragen, Seguin, Tempelmann zu wenig gepsielt in den Testspielen, Drexler und Oedraogo werden immer wieder spielen
- Warum nicht Muslija: Wechselgefahr, ansonsten geiler Kicker, tauchte aber auch hin und wieder komplett ab
- Warum nicht Appelkamp/Tanaka: Auch hier Wechselgefahr, hatte beide letztes Jahr und nicht ganz überzeugt, Tanaka auch zu wenig gespielt letztes Jahr
Einige Kandidaten beobachte ich in den kommenden Spielern noch genauer für einen potenziellen Septemberwechsel
- Warum nicht Pauli IV: Durch Wahl war für mich die Situation in der IV nicht ganz klar. Auch die Testspiele haben mir da keine Sicherheit gegeben.
- Warum nicht Hertha IV: Durch Dardai-Ball eigentlich doch interessant, aber es bleibt Hertha, Kempf könnte noch gehen, Leistner Wundertüte, Dardai auf der 6 mMn auch
- Warum nicht Schalke IV: Kaminski einen Tick zu teuer, Baumgartl zu spät geholt.
- Warum nicht Hannover: Halstenberg zu teuer, verletzungsanfällig die letzten Jahre, Konkurrenten nicht klar, wer RIV spielen wird
#FreeVuskovic
- Warum nicht HSV: IV wird es noch Wechsel geben, van der Brempt bereue ich schon meine Risikobereitschaft
Simakala/Prevljak
Flügel FCN
Muslija
Seguin
van der Brempt
Ich hoffe durch die Formatierung wird der lange Text etwas übersichtlicher und ist nicht zu viel des Guten
Gerne dürft ihr euren Eindruck zum Team/Strategie da lassen oder Fragen los werden.
Gut Kick!