Für die Schnellleser, mein Team: Karlsruhe Tor -
Gavory, Kleinhansl, Siebert, de Wijs, Dietz, Cissé - Pherai, Muslija, Arslan, Appelkamp, Feil, Ouedraogo - Ceka, Atik, Terodde, Daferner
STARTELF: Drewes - Gavory, Kleinhansl, Siebert - Pherai, Muslija, Arslan, Appelkamp - Ceka, Atik, Terodde.
Mit diesem Kader versuche ich nun besser abzuschneiden als in der vergangenen Saison und wenn ich es richtig sehe, habe ich immerhin ein paar Anti-Mainstream-Spieler dabei. Auf jeden Fall ist mein Team so breit aufgestellt wie noch nie. Ob das gutgeht?
Begründung:
Tor:
DREWES (WEIß)
---> Der Preis ist heiß. Im Tor fahre ich eigentlich immer die billigste Variante. Dieses Mal ist es auch wieder sehr günstig geworden, wobei sich die Mehrheit der Torhüter sich preislich gegenseitig nicht viel nehmen. Warum also der KSC?: Drewes und sein Ersatz sind richtig gute Keeper. Außerdem habe ich mit Drewes in der Vergangenheit exzellente Erfahrungen gemacht. Wenn zudem Karlsruhe so gut einschlagen sollte wie manche es hoffen, könnten auch ein paar zu Null-Spiele wertvolle Extrapunkte bringen.
Abwehr:
GAVORY
---> Solider Verteidiger in einer ambitionierten Mannschaft. Der Franzose hat sich inzwischen sehr gut eingewöhnt in Düsseldorf und zudem eine starke und torreiche Vorbereitung hingelegt. Deshalb glaube ich, dass er auch dann noch gesetzt bleiben wird, sollte Düsseldorf in der Abwehr wie geplant nachlegen. Statt Gavory hatte ich lange Zeit Brown drin, aber irgendwie bin ich trotz seines Talents nie so richtig mit ihm warm geworden. Vielleicht auch, da man nicht weiß welches Gesicht Nürnberg diese Saison zeigt.
KLEINHANSL
---> Mit Abwehrleuten von Aufsteigern habe ich bis dato mal gute Erfahrungen gesammelt, mal schlechte. Ich halte ihn für einen talentierten Kicker, der bereits in Liga 3 mehr als eine Saison lang gezeigt hat, was er drauf hat. Dies ist auch einer von zwei Gründen, weshalb er den Vorzug vor Gyamfi bekommen hat. Der zweite ist, das (bisher) Kleinhansl torgefährlicher ist als Gyamfi. Und Osnabrück generell, da sie in der Vorbereitung nur wenige Gegentore kassiert haben.
DIETZ
---> anstatt seiner Person hatte ich lange den Magdeburger Lawrence drin. Aber irgendwie ist mir das mit dem zu unsicher geworden, obwohl ich ihm eine starke Saison und den Durchbruch zutraue. Zudem habe ich eh schon viele andere Magdeburger drin, weshalb ein wenig Abwechslung gut tut. Und da Dietz offenbar stamm ist und zudem in der letzten Saison bereits angedeutet hat, dass er zweite Liga kann, konnte ich für den Preis von 0,2 nicht nein sagen.
SIEBERT, DE WIJS
---> Siebert wollte ich eigentlich für meine Drittligamannschaft holen, als ich noch nicht bemerkt hatte, dass er nicht in Liga 3 verbleibt.
Mir ist vollkommen klar, dass er nicht Stamm ist und am Anfang nur er oder de Wijs spielen wird. Aber er hat sich wohl in der Vorbereitung ganz gut geschlagen, ich mag ihn und er ist günstig. De Wijs ist das dazu passende Gegenstück. Und wenn man den einen holt, dann eben auch den anderen.
Da zudem De Wijs in der Vergangenheit gezeigt hat, was er kann, habe ich hier keine Bedenken. Jetzt kann man natürlich berechtigt fragen: Warum holst du dir nicht einfach gleich einen 0,6er? Ganz einfach: Einerseits bin ich qualitativ von beiden überzeugt und zum anderen wäre ich bei einem Ausfall von einem 0,6er hier schneller aufgeschmissen. Da zudem die Abwehr von Düsseldorf allgemein verletzungsanfällig ist, halte ich die Wahrscheinlichkeit für hoch, dass immer mindestens einer von beiden spielt.
CISSÉ
Kurzschlusshandlung. Ich habe Lemperle im Mittelfeld platt gemacht und dafür u.a. ihn hier geholt. Kann man sinnvoll finden. Muss man aber nicht und war es vermutlich auch nicht. Aber irgendetwas sinnfreies macht man ja immer, oder? ;)
Mittelfeld:
PHERAI
---> Stand vor der Saison sofort auf meiner Wunschliste. Ein genial talentierter Kicker, der bereits bei Braunschweig gezeigt hat, dass er Minimum Liga 2 kann. Nun spielt er bei einer mutmaßlich noch stärkeren Mannschaft, sodass er sein Können noch mehr unter Beweis stellen kann. Insofern sehe ich bei ihm richtig viele Punkte, sollte er fit bleiben, selbst wenn man berücksichtigt, dass der HSV meistens sehr kritisch benotet wird. Zudem deutet die Vorbereitung darauf hin, dass er bereits gut hin der Hansestadt angekommen ist.
MUSLIJA
---> Hatte ich genau wie Pherai bereits letzte Saison. Letzte Saison gelang ihm sein Durchbruch und er scheint nicht nachzulassen. Daher für mich eine sichere Bank und deshalb nehme ich auch bewusst in Kauf, dass er eventuell noch wechselt (angeblich).
ARSLAN
---> Dachte zunächst er wäre Stamm, aber scheint wohl doch nicht komplett safe zu sein. Aber macht nix, das Risiko gehe ich ein, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Magdeburg den Goalgetter der letzten Drittligasaison keine realistische Chance geben wird. Ist insofern natürlich ein gewisser Gamble, aber er ist halt ein saustarker, torgefährlicher Spieler und ich würde mich zu sehr ärgern, sollte er den Atik der letzten Saison machen und ich hätte ihn nicht im Team gehabt.
APPELKAMP
---> War schon in vergangenen Saisons oft auf meiner Watchlist. Nun hat er es erstmals in mein Team geschafft, da es endlich mal preislich passt und ich der Auffassung bin, dass er sich von Saison zu Saison weiter steigert und nun womöglich sein ganz großer Durchbruch kommt, erst Recht, falls es Düsseldorf Richtung Aufstieg schaffen sollte. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass er zur vorherigen Saison nochmal einen oben drauf packen kann.
FEIL
---> An der Ersatzbank in Liga 2 habe ich definitiv am längsten gefeilt. Lange hatte ich hier zwei Akteure platziert, dann aber Abstand davon gewonnen, um dafür in der Abwehr nachzulegen. Dann hatte ich mich ziemlich an NOLLENBERGER festgebissen, aber nachdem ich zur Auffassung gekommen bin, dass er von der S11 weiter entfernt ist als gedacht, habe ich von ihm Abstand genommen, wenngleich ich weiterhin sehr viel von ihm halte. Für ihn ist nun Feil nachgerückt. Eigentlich hätte ich lieber Rochelt genommen, aber ich wollte lieber noch 0,1 für den vorgezogenen Wechsel offen haben,
OUEDRAOGO
---> Kurschlussreaktion die zweite. Siehe Text bei Cissé.
Sturm:
TERODDE
---> Im Sturm hatte ich ständig neue Namen stehen, lediglich Terodde schien neben Glatzel fest gebucht. Zwischenzeitlich fiel er dann aber raus, da überall geschrieben wurde er sei nur noch als Edeljoker vorgesehen und ich unbedingt einen zweiten Fall Klos wie letzte Saison vermeiden wollte/will. Nun hat sich ja aber gezeigt, dass er doch wieder die Nase vorne hat, weshalb ich unbedingt zu ihm greifen musste. Ja, er wird nicht jünger, aber ich bin der Meinung für Liga 2 reicht es dennoch weiterhin für 15+ X Tore. Und der Preis von 0,7 war einfach zu verführerisch für mich.
ATIK
---> Lange Zeit war unklar wer hier auflaufen sollte. Zunächst stand hier Kruse, der dann zu Hrgota rabattiert wurde. Schließlich nun aber die preisliche Herunterstufung auf Atik. Nicht aus Kostengründen, sondern da ich Magdeburg eine bessere Saison zutraue als Fürth und aus meiner subjektiven Wahrnehmung heraus Magdeburg besser benotet wird als Fürth.
CEKA
---> Rückte erst vor wenigen Tagen anstatt von Glatzel ins Team. Seine Hereinnahme hat zu einem guten Teil spekulative Gründe. Zunächst einmal hat Magedburg meines Erachtens im Vergleich zu vielen anderen Mannschaften ein relativ einfaches Auftaktprogramm, sodass ich mir sehr gut vorstellen kann, dass Magdeburg wie die Feuerwehr loslegt und sich so in eine Euphorie hineinspielt, die lange durch die Saison trägt. Da Ceka meistens auf dem Platz steht, gut benotet wird, sowohl Tore schießt, als auch welche vorbereitet und ich mit ihm gute Erfahrungen gesammelt habe (in Liga 3), entschied ich mich für ihn.
DAFERNER
---> Ich wollte mich diese Saison besonders breit aufstellen, sodass ich flexibler auf schlechte Performances und Verletzungen reagieren kann. Daferner hat eine gute Vorbereitung gespielt und soll von einer Systemumstellung profitieren. Deshalb für mich ein naheliegender Kauf.
Ich hoffe der lange Text war nicht zu anstrengend und immerhin ein paar haben es bis zum Ende geschafft.
:) Euch allen eine gute Saison!
, Stindl -> Kann nicht ohne!
aber immerhin Glatzel.
